Re: [新聞] 駁前瞻債留子孫 林全：不讓負債增加消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/16 00:39), 8年前編輯推噓5(8推 3噓 16→)
留言27則, 11人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言： : 噓 cp109: 都說要8800億 還說不會負債增加 05/15 23:47 : 為什麼不會負債? : 就是因為砍了18%的關係阿 : 你知不知道18%一年拿走國家多少錢 : 一年八百多億你知道嗎？ : https://goo.gl/N0ogsD : 超過45萬軍公教可領18%　政府每年補貼逾800億 : 所以把這筆不公不義的錢拿來建設 : 對大家都是好事一件 : 原本的18%是八百多億，只有45萬人在分 : 但是這8800億是要分給全台灣2300萬的人民 : 而且是分成8年去分攤 : 等於一年只有花一千億在建設台灣而已 : 如果一千億均分給全台20個縣市 : 一個縣市每年只拿到五十億在做建設 : 這樣根本不夠用吧 : 所以砍掉他們的錢來擴大建設並沒有不妥 : 這樣等於政府一年只多支出一兩百億 : 如果再拆成20個縣市去看 : 等於一個縣市只多支出5~10億 : 只要再增加各縣市的財源就能平衡這筆支出 : 負債當然就不會繼續增加 : 而且很多人應該都不知道國民黨也同意這筆預算支出 : 只是這案子要做八年才會一直抗議 : https://goo.gl/S11H1Q : 綠釋3善意、藍堅持4年4千5百億 朝野溝通再破局 : 國民黨是認為他們四年後就會回來 : 剩下的四千多億要等他們回鍋能通過 : 這樣到時候才能多編預算給自己撈 : 就像賣台12建設一樣撈很爽，撈很大 : http://imgur.com/xONGYWe
: 所以才會在那邊鬧老半天 : 根本不是為了計畫內容在擋 : 好像很多人都沒看到這個細節的部份 : 不是不給過，而是不能給綠色過 : 如果自己來就會獅子大開口 : 而且不會有人反對他們花大錢 : 版上一直在反的人，到時候也會當沒看到 : 大家google一下前幾面那幾個回文的人 : 就可以發現他們從來沒對4兆的賣台12建設發表過任何意見 : 所以他們跟自己支持的國民黨差不多 : 不是不能做建設，是不能給錢讓綠色去做 恩...辛苦了 其實說句良心的 8800億的財源跟舉債從哪邊來跟借多少錢根本就不重要 KMT是不是同意4年4500億同流合汙也不重要 真正的原因是所謂的前瞻建設 看起來一點都不前瞻.. 很抱歉 其實不想說的那麼白 這樣說可能會打碎你的玻璃心.. 但真的感覺不到前瞻在哪裡 你要取名叫 8800億基礎交通建設計畫 搞不好也不會讓人覺得你DPP真的餓很久了 說完了 覺得鐵路前瞻計畫真的前瞻的給噓 不用客氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.49.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494866385.A.24F.html
→
05/16 00:40, , 1F
民進黨餓了真久
05/16 00:40, 1F
→
05/16 00:42, , 2F
國民黨本來就跟民進黨差不多阿 不意外
05/16 00:42, 2F
噓
05/16 00:44, , 3F
你有看清楚賣台12建設的圖嗎？
05/16 00:44, 3F
※ 編輯: YKM519 (114.136.49.50), 05/16/2017 00:44:57
→
05/16 00:44, , 4F
有一兆兩千億都是拿來做你說的基礎交通建設喔
05/16 00:44, 4F
恩...你支持賣台12建設嗎 我是認為蓋了一堆沒用的東西 所以我覺得浪費 回到正題 你認為前瞻建設真的前瞻嗎 ※ 編輯: YKM519 (114.136.49.50), 05/16/2017 00:48:07
→
05/16 00:45, , 5F
我看你大概連看都沒看，你有發現婊到你支持的人了嗎？
05/16 00:45, 5F
噓
05/16 00:45, , 6F
dpp餓這麼久 撈一票很嚴重嗎? 台灣還是很有錢的~
05/16 00:45, 6F
推
05/16 00:46, , 7F
不意外啊，民進黨已經成功把台灣人給綠化成植物人了
05/16 00:46, 7F
推
05/16 00:46, , 8F
那愛台建設是三小
05/16 00:46, 8F
推
05/16 00:46, , 9F
顏色對了，做什麼都當沒看到，顏色錯了就是要狂罵
05/16 00:46, 9F
非常同意 所以賣台12建設要罵 8800億前瞻計畫要挺 ※ 編輯: YKM519 (114.136.49.50), 05/16/2017 00:49:12
→
05/16 00:48, , 10F
https://goo.gl/L6XeX4 就算經濟衰退也要無腦挺
05/16 00:48, 10F
又扯遠了... 再回到正題..你認為8800億前瞻建設前瞻嗎 ※ 編輯: YKM519 (114.136.49.50), 05/16/2017 00:50:11
→
05/16 00:51, , 11F
今天股市創了17年來的新高了，知道這件事嗎？ 才用一年就
05/16 00:51, 11F
恩 我大概知道你想說甚麼 股市創高 代表台灣景氣好轉 政府可以趁這個時候進行經濟建設 這樣來說好像也滿合理的 又扯遠了 還是一樣問題 你認為8800億的前瞻建設前瞻嗎 ※ 編輯: YKM519 (114.136.49.50), 05/16/2017 00:53:25
→
05/16 00:51, , 12F
把台灣從衰退變成興盛，這樣還能一直攻擊，是要跟自己的
05/16 00:51, 12F
→
05/16 00:51, , 13F
錢包過意不去嗎？
05/16 00:51, 13F
推
05/16 00:51, , 14F
8800億基礎交通電力要從那裡來,根本搞笑
05/16 00:51, 14F
推
05/16 00:52, , 15F
樓上dpp黨工真的無下限，還活在2016年繼續檢討kmt
05/16 00:52, 15F
推
05/16 00:54, , 16F
股市上萬點人民有賺到嗎？我建議你現在壓身家進場接刀
05/16 00:54, 16F
→
05/16 00:57, , 17F
選DPP並不是要它學KMT一樣畫大餅，狂吃進自己肚子
05/16 00:57, 17F
→
05/16 00:58, , 18F
所以以前KMT做錯的事，DPP現在也是照做 那選它做啥
05/16 00:58, 18F
推
05/16 00:58, , 19F
上萬點就叫經濟好喔...果然顏色對了甚麼都對
05/16 00:58, 19F
噓
05/16 01:03, , 20F
不然經濟好的定義是什麼? 樓上要定義一下嗎？
05/16 01:03, 20F
→
05/16 01:04, , 21F
不會去股票版看喔,怕被洗臉？
05/16 01:04, 21F
→
05/16 01:05, , 22F
qazwsx741你還是脫離這邊比較實在吧，萬點不能做多，你是
05/16 01:05, 22F
→
05/16 01:05, , 23F
不會作空嗎？這也能賺得比你在這邊還多
05/16 01:05, 23F
→
05/16 01:07, , 24F
用基礎建設當計畫名稱不夠潮~
05/16 01:07, 24F
→
05/16 01:08, , 25F
成交量才867億,上萬點有用喔,都被外資炒上去
05/16 01:08, 25F
→
05/16 01:13, , 26F
光是一個成交量那麼低就有辦法上萬點,不就是炒起來的
05/16 01:13, 26F
推
05/16 08:54, , 27F
那些捷運建完沒人搭，後續維護金費才是錢坑
05/16 08:54, 27F
‣ 更多 YKM519 的文章
文章代碼(AID): #1P6TdH9F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 YKM519 的文章
文章代碼(AID): #1P6TdH9F (Gossiping)