Re: [新聞] 前瞻軌道挨批 林佳龍:台北有捷運才沒空消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/15 11:56), 編輯推噓4(12825)
留言45則, 16人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《psee (mine?)》之銘言: : ※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言: : : 1.媒體來源: 聯合新聞網 : : 2.完整新聞標題: 前瞻軌道挨批 林佳龍:台北有捷運才沒空汙 : : 3.完整新聞內文: : : 副總統陳建仁上周六到台中,說了「台中除空汙外,其他生活條件都比台北好」。台中市 : : 長林佳龍今早說,台北空氣好是有捷運路網,現在中南部要蓋軌道運輸,卻被前院長、前 : : 部長批評,根本就是扭曲事實。 : 台中發電廠,又稱台中電廠、台中火力發電廠,為台灣電力公司所屬的火力發電廠,廠址 : 位於臺灣臺中市龍井區麗水里龍昌路1號,是以煤炭為燃料的火力發電廠。於1986年開始 : 興建計畫,位於台中港南端,緊鄰大肚溪出海口北岸,西鄰台灣海峽,廠區面積277.5公 : 頃,儲煤場面積68公頃,用地由台中港抽砂回填之海埔新生地,於發電廠北方建有卸煤碼 : 頭供運煤船使用。燃煤機組、燃氣渦輪機組及風力發電機組的總裝機容量為5,824MW,目 : 前為世界最大的燃煤火力發電廠[1][2],同時也是台灣發電量最大的發電廠。二氧化碳排 : 放量亦為世界第一[3],廠區煙囪高250公尺以利燃煤廢氣排放擴散之效果。 : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0 台電的供電系統分成北中南三區,以2016年區域供電勉強平衡,但北區可提供電源僅占34 %,用電量卻占39%,是三個分區中最高,因此仍需中南部部分電力南電北送因應;北電有 很多是來自看似較乾淨的核一二廠,而南電大部分是火力發電。同時,台灣目前仍是以火 力發電最大宗占78%,而台灣最大的火力發電廠正是位於台中的火力發電廠。 不只是發電,在用電上,台北市的工業用電僅占全市3%,家庭用電就占33%,反觀台中,工 業用電占使用最大宗有55%,高雄、雲林等南部縣市的工業用電占比都高達6成,也都遠超 過家庭、服務業用電。髒電在中南部生產、較具高汙染的產業也分布在中南部,卻讓北部 人也一同受惠。我想,這就是「犧牲的體系」。 ------------------------------------------------- 以上截至網路。台北不要得了便宜還賣乖、要不是台中火電需要北送早就能降載了!台中 市人口比台北市還多,到現在一條捷運都沒完成,過去雙北捷運花了上兆元在蓋,現在全 台前瞻8800億就再說浪費錢,請問愛台12大建設花了幾兆元,結果呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.155.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494820568.A.B36.html

05/15 11:58, , 1F
愛台12大建設 關台北屁事
05/15 11:58, 1F

05/15 11:58, , 2F
8800億是特別條例多舉債 你要不要瞭解一下其中差別?
05/15 11:58, 2F

05/15 11:58, , 3F
台中縣市合併,是在大聲什麼?拆開來是比較多喔
05/15 11:58, 3F

05/15 11:59, , 4F
台中面積多少? 台北多少? 笑死
05/15 11:59, 4F

05/15 11:59, , 5F
亂扣帽子
05/15 11:59, 5F

05/15 12:02, , 6F
台中天然條件屌打五都... 你要不要查查台北高雄地質天災?
05/15 12:02, 6F

05/15 12:03, , 7F
天然條件沒有一個地方能跟台中比的好嗎.. 人口成長也屌打台
05/15 12:03, 7F

05/15 12:03, , 8F
北高雄..
05/15 12:03, 8F

05/15 12:04, , 9F
桃園大潭2018就要超過台中了,再加上核四如期完工了話
05/15 12:04, 9F

05/15 12:04, , 10F
,北部不會是這樣的。核能最多火力發電廠最大
05/15 12:04, 10F

05/15 12:05, , 11F
人口成長證明台中屌打五都.. 位置天氣天災地質無人而能敵..
05/15 12:05, 11F

05/15 12:06, , 12F
好好笑的邏輯,去和反核的說去
05/15 12:06, 12F

05/15 12:09, , 13F
地質是桃園最好吧
05/15 12:09, 13F

05/15 12:10, , 14F
而且水資源是北部比較多吧
05/15 12:10, 14F

05/15 12:11, , 15F
幫補血 裝聾作啞的人 真的不少
05/15 12:11, 15F

05/15 12:18, , 16F
北部核一核二停 南部核三沒停 停核電的北部要別縣市送電 電
05/15 12:18, 16F

05/15 12:18, , 17F
都不夠用了還不要核電 對啊 反正有別縣市供應嘛
05/15 12:18, 17F

05/15 12:22, , 18F
結論:特別預算應該拿來蓋個三五座核電廠
05/15 12:22, 18F

05/15 12:23, , 19F
可笑
05/15 12:23, 19F

05/15 12:26, , 20F

05/15 12:30, , 21F
核一核二還沒停,沒說其他縣市不用捷運,但也不能用其
05/15 12:30, 21F

05/15 12:30, , 22F
他理由來當作support。台灣大道蓋捷運其實比較有營運價
05/15 12:30, 22F

05/15 12:30, , 23F
值吧
05/15 12:30, 23F

05/15 12:50, , 24F
05/15 12:50, 24F

05/15 13:01, , 25F
把電網切斷,北部人就立刻崩潰了,現在中部還送100萬千瓦
05/15 13:01, 25F

05/15 13:01, , 26F
的電過去,北部人真的貪得無饜
05/15 13:01, 26F

05/15 13:01, , 27F

05/15 13:01, , 28F

05/15 13:07, , 29F
而且北部人連電廠都蓋燃氣,就是想爽,連燃油都不考慮,那
05/15 13:07, 29F

05/15 13:08, , 30F
就該差別電價,用燃煤的電就該比燃油燃氣便宜
05/15 13:08, 30F

05/15 13:15, , 31F

05/15 13:15, , 32F

05/15 13:15, , 33F
中火明明就先蓋的,發現問題就要改正。如果都有問題了
05/15 13:15, 33F

05/15 13:15, , 34F
還繼續用燃煤的,才是頭腦有問題吧? 以後其他縣市蓋燃
05/15 13:15, 34F

05/15 13:15, , 35F
煤,就需要提出挑戰啊。
05/15 13:15, 35F

05/15 13:20, , 36F
燃煤是比較便宜,燃油沒比較便宜好嗎http://i.imgur.co
05/15 13:20, 36F

05/15 13:20, , 37F
m/tVTOuZn.jpg
05/15 13:20, 37F

05/15 13:21, , 38F

05/15 13:58, , 39F
輕油還是重油,燒輕油和重油也是不同價,機組明明就是慢慢
05/15 13:58, 39F

05/15 13:59, , 40F
擴建的,最初也才四部,後來蓋的是不能改喔
05/15 13:59, 40F

05/15 14:05, , 41F
輕油重油我還沒時間去台電官網找,前面說過燃汽比燃油
05/15 14:05, 41F

05/15 14:05, , 42F
在空污上還要好,後面當然改燃汽,妳說的後蓋的要改也
05/15 14:05, 42F

05/15 14:05, , 43F
是看中火能不 能改燃汽,而不是大潭改成燃煤吧
05/15 14:05, 43F

05/15 17:11, , 44F
最白癡的是基隆輕軌 其它也不用急著要錢 不是很欠嗎?
05/15 17:11, 44F

03/01 00:00, , 45F
台中市要合併台中縣才有比較多人好嗎?
03/01 00:00, 45F
文章代碼(AID): #1P6IROis (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P6IROis (Gossiping)