Re: [新聞] 邂逅天菜嘿咻女研究生控性侵消失

看板Gossiping作者ptt987654321時間7年前 (2017/05/15 10:52)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 12人參與討論串10/11 (看更多)

※ 引述《Vett (Vett)》之銘言： : http://www.rjsd.moj.gov.tw/rjsdweb/common/WebList3_Report.aspx?list_id=808 : 地方法院檢察署辦理性侵害案件偵查收結件數 : 偵查 : 終結不起訴比例 : 96年 3,442 1,235 36% : 97年 3,740 1,331 36% : 98年 3,568 1,303 37% : 99年 3,741 1,351 36% : 100年 4,237 1,453 34% : 101年 4,471 1,531 34% : 102年 4,506 1,607 36% : 103年 4,440 1,618 36% : 104年 4,403 1,723 39% : 105年 4,449 1,734 39% : 106年 1-3月 973 403 41% : 不起訴不包含緩起訴 : 10年穩定提升5% : 展望未來 116 年可望提升到 45%-47% 告人幾乎無成本啊失敗了也幾乎無風險啊且說真的，台灣普遍價值觀就是，男女相幹，女生就是吃虧的一方特別是男人會這樣想喔，男人反而對別的男人的性犯罪相關的仇恨會比女性高所以就算被告性侵，最後不起訴，也只是證據不足，不代表你這男人沒性侵幾乎無風險無成本才是最主要原因那我就去試試看，反正失敗也幾乎不會怎樣之前有個ID就說過，忘了誰幾乎無成本無風險的情況下這種情況只會越來越多，因為會學現在數據出來了看來是真的了對了說說緩起訴，這份資料緩起訴成長比例更是嚇人我前面說了，台灣男女相幹，在台灣普遍價值觀之下，女性就是吃虧的一方所以很多人雖然沒有性侵，但是被告性侵了，有些想說自知理虧(因為真的有幹人) 所以就跟告他性侵的人和解，通常這樣很高機率就會緩起訴，如果不和解說不定還不起訴因此原PO只拿不起訴出來說，已經是算很低標了畢竟台灣有些人觀念還是很怪，認為被告了就是也有問題，只想趕快和解老一輩的這種觀念更多，可能是活過警總時代的關係吧當然也不排除，真的是有人被性侵，然後證據不足，導致不起訴，這當然也是有這種亂告性侵的真的是害死被性侵的...... 人數一多，遇到真的被性侵，輿論開始先懷疑，對受害者就是傷害了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.48.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494816757.A.D0E.html

推

remarkand

05/15 10:53, , 1^F

05/15 10:53, 1^F

→

Benbenyale

05/15 10:54, , 2^F

05/15 10:54, 2^F

※ 編輯: ptt987654321 (111.243.48.208), 05/15/2017 10:54:47

推

ji3yjo4gj94

05/15 10:55, , 3^F