[問卦] 製造引擎真正困難的技術是什麼？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/15 01:14), 7年前編輯推噓25(32推 7噓 33→)
留言72則, 51人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
https://www.facebook.com/SciencePig/videos/963148943788076/ 各位愛因斯坦，你們好，剛剛在臉書看到porsche引擎組裝 看完後總覺得以現在翻模的技術要做出完全一樣的零件肯定是沒問題的 撇除專利不說，台灣有個汽車製造老董很愛收集跑車 以至於他叫他的工程師把他的跑車引擎都拆了，拿去研究 那為什麼還是沒辦法做出一個樣的測試原型呢？ 是不是有什麼關鍵的製程啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.96.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494782078.A.063.html
→
05/15 01:14, , 1F
0.0
05/15 01:14, 1F
→
05/15 01:15, , 2F
沒有捕獲到外星人ㄅ
05/15 01:15, 2F
推
05/15 01:15, , 3F
模具精度
05/15 01:15, 3F
→
05/15 01:15, , 4F
還有每一模的準確度還要穩定度
05/15 01:15, 4F
推
05/15 01:16, , 5F
還有垃圾菌擋路佔茅坑
05/15 01:16, 5F
→
05/15 01:16, , 6F
另外台灣絕對 可以做出來
05/15 01:16, 6F
→
05/15 01:16, , 7F
但是裕隆絕對做不出來
05/15 01:16, 7F
對啊，我心裡的疑問是，為什麼我們模具已經開的數一數二了，肯定可以進世界排名前10 了，怎麼還是搞不出來～就算做一個測試版也好啊，多振奮人心 ※ 編輯: F19890110 (36.236.96.43), 05/15/2017 01:18:35
噓
05/15 01:16, , 8F
材料 成本
05/15 01:16, 8F
→
05/15 01:16, , 9F
可惜你們選上的總統也不打算解決這個問題哈哈
05/15 01:16, 9F
→
05/15 01:16, , 10F
其二是市場
05/15 01:16, 10F
推
05/15 01:17, , 11F
專利被綁死，如何繞過專利才是關鍵
05/15 01:17, 11F
→
05/15 01:17, , 12F
做出一個沒有銷量 沒有口碑的東西 賺不到錢
05/15 01:17, 12F
→
05/15 01:17, , 13F
要有強大的機械加工當底
05/15 01:17, 13F
→
05/15 01:19, , 14F
要一直做數據很燒錢
05/15 01:19, 14F
推
05/15 01:19, , 15F
你先看看我們的汽車品牌做出什麼垃圾...
05/15 01:19, 15F
據說我們有臺賣很好的休旅車用的是30年前三菱的技術.... ※ 編輯: F19890110 (36.236.96.43), 05/15/2017 01:20:50
→
05/15 01:21, , 16F
做出來的瞬間,對手就降價,讓你研發成本收不回來
05/15 01:21, 16F
推
05/15 01:21, , 17F
台灣做得出來啊 看看漢翔做飛機發動機做得多麼精美
05/15 01:21, 17F
如果不要那麼官僚，我還蠻喜歡漢翔的..
→
05/15 01:22, , 18F
台灣做出來沒有人捧場直接破產
05/15 01:22, 18F
推
05/15 01:22, , 19F
困難在於落後，技術已經太成熟，只有不計虧本才能做
05/15 01:22, 19F
噓
05/15 01:23, , 20F
產品賣的掉的技術
05/15 01:23, 20F
→
05/15 01:23, , 21F
絕對不是做不做得出來的問題
05/15 01:23, 21F
推
05/15 01:23, , 22F
汽車比別人晚起步要有本田宗一郎這種奇才 才有機會
05/15 01:23, 22F
推
05/15 01:26, , 23F
感覺做是做得出來 可是也要有人買才會有人想做吧！
05/15 01:26, 23F
推
05/15 01:26, , 24F
不做也是每年從政府那拿幾百億 幹嘛做?
05/15 01:26, 24F
推
05/15 01:30, , 25F
真正困難在於「納智捷」
05/15 01:30, 25F
→
05/15 01:33, , 26F
造不出來是因為陸客不來
05/15 01:33, 26F
※ 編輯: F19890110 (36.236.96.43), 05/15/2017 01:35:13
推
05/15 01:37, , 27F
台灣有做過引擎 只是做出來後沒人敢用
05/15 01:37, 27F
推
05/15 01:37, , 28F
我倒覺得造不出來的原因是一例一休
05/15 01:37, 28F
推
05/15 01:42, , 29F
設計能力。
05/15 01:42, 29F
推
05/15 01:53, , 30F
台灣的精密冶金鍛造技術沒你想像的強...特別是裕隆的
05/15 01:53, 30F
推
05/15 01:54, , 31F
請對比韓國跟台灣汽車業跟社會差異大概就知道了。
05/15 01:54, 31F
→
05/15 01:54, , 32F
裕隆以前自製的汽車 飛羚 有發生過開車到一半車體裂成
05/15 01:54, 32F
→
05/15 01:55, , 33F
幫刪旅館兩個字
05/15 01:55, 33F
→
05/15 01:56, , 34F
二半 連粗製冶金鍛造技術的車體都沒辦法 更何況需要精
05/15 01:56, 34F
→
05/15 01:57, , 35F
密冶金鍛造技術的引擎
05/15 01:57, 35F
推
05/15 01:57, , 36F
金屬材料
05/15 01:57, 36F
→
05/15 01:58, , 37F
粉末冶金是傳產，傳產地位就是矮人一截，哈哈社會共業哈
05/15 01:58, 37F
→
05/15 01:58, , 38F
哈。
05/15 01:58, 38F
推
05/15 02:09, , 39F
台灣的性格大概做出來5年後就要汽油機油一起加，因為都
05/15 02:09, 39F
→
05/15 02:09, , 40F
漏光了
05/15 02:09, 40F
噓
05/15 02:16, , 41F
難在你講的繞過專利阿
05/15 02:16, 41F
→
05/15 02:17, , 42F
民進黨超廢 國建國造笑死人
05/15 02:17, 42F
→
05/15 02:32, , 43F
可靠度
05/15 02:32, 43F
噓
05/15 02:41, , 44F
因為裕隆
05/15 02:41, 44F
→
05/15 02:45, , 45F
製造誤差
05/15 02:45, 45F
※ 編輯: F19890110 (36.236.96.43), 05/15/2017 02:56:53
推
05/15 03:03, , 46F
有裕隆在就別想發展
05/15 03:03, 46F
→
05/15 03:08, , 47F
每個零件偷一點品質 裝起來就會差很多
05/15 03:08, 47F
推
05/15 03:23, , 48F
鬼島人能撈就撈能混就混 賣垃圾才是王道
05/15 03:23, 48F
推
05/15 03:36, , 49F
創新
05/15 03:36, 49F
推
05/15 04:52, , 50F
Jimmy正解
05/15 04:52, 50F
推
05/15 04:54, , 51F
當然做得出來，只是兩種情況，比較爛或比較貴
05/15 04:54, 51F
→
05/15 04:55, , 52F
請問那種你會買？
05/15 04:55, 52F
→
05/15 04:55, , 53F
你都不買還以為其他國家會買單
05/15 04:55, 53F
→
05/15 04:56, , 54F
你當外國智商都不到一百喔
05/15 04:56, 54F
推
05/15 07:33, , 55F
精密度
05/15 07:33, 55F
推
05/15 07:37, , 56F
很多有用的技術都是從小東西累積起來的 短視根本做不到
05/15 07:37, 56F
推
05/15 07:41, , 57F
癌懂連電動車都懶得拆遙控車來做了
05/15 07:41, 57F
推
05/15 07:57, , 58F
董事長的慎選
05/15 07:57, 58F
推
05/15 08:02, , 59F
高精度製造真的看人個性 一板一眼的人做出來就是不一樣
05/15 08:02, 59F
噓
05/15 08:33, , 60F
台灣光是金屬材料就弄不出來了....
05/15 08:33, 60F
推
05/15 08:42, , 61F
因為台灣理組太廢了吧
05/15 08:42, 61F
→
05/15 08:47, , 62F
專利，金屬材料，零件精度
05/15 08:47, 62F
→
05/15 08:53, , 63F
專利你不能做之外 研發新型引擎是個錢坑裕隆也不肯丟
05/15 08:53, 63F
→
05/15 08:53, , 64F
錢研發 倒是外觀造型方面很捨的設計
05/15 08:53, 64F
噓
05/15 09:07, , 65F
紅明顯，問題不是技術，而是你能不能藉由這個輕鬆賺錢
05/15 09:07, 65F
推
05/15 09:10, , 66F
很多公司都去投資放地產，就連通用汽車也一樣
05/15 09:10, 66F
噓
05/15 10:31, , 67F
因為有垃圾菌在台灣 作出來也死了
05/15 10:31, 67F
推
05/15 10:56, , 68F
最困難的部分是先處理掉外省權貴42689.2
05/15 10:56, 68F
→
05/15 11:41, , 69F
材料跟精確度，從模具加工到組裝…基本上差太遠了
05/15 11:41, 69F
推
05/15 12:01, , 70F
台灣就是持續保護一堆爛泥汽車產業才一直不會進步，保護
05/15 12:01, 70F
→
05/15 12:01, , 71F
小孩到大難到還要保護到老？競爭力差不是沒原因的
05/15 12:01, 71F
推
06/25 23:06, , 72F
鋼材有差
06/25 23:06, 72F
‣ 更多 F19890110 的文章
文章代碼(AID): #1P691-1Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 F19890110 的文章
文章代碼(AID): #1P691-1Z (Gossiping)