Re: [問卦] 台灣理組做不好引擎被中國人笑趴消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/14 22:19), 8年前編輯推噓6(8推 2噓 4→)
留言14則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 跟對岸的人在聊天 : 聊到大學時 稍微誇耀一下台清交成在國際學術上的地位 : 結果被中國人嗆回去"理組這麼強 怎麼引擎做不好" : "汽車工業不是最基本的嗎" : 真沒想到幾十年前中國汽車根本不入流 : 現在反過來笑趴台灣理工 : 連個汽車都做不好 有點無地自容 : 台清交成難道虛有其名??? : 理組以後看到中國人不會自卑嗎??? 我知道台灣某車廠旗下有公司在賣引擎， 結果那個引擎公司的引擎是從國外進口回來轉賣，聽到也覺得超扯 現在有一種情況，工程師摩拳擦掌想要開始研發引擎 結果公司的決策層算了一下機會成本， 說: 我們做拼裝車就好，研發引擎不划算 那請問，決策層到底是文組還是理組? 台灣產業要外銷世界，有些東西需要政府法令政策配合 請問，那些制定政策的人是文組還是理組? 有人有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.139.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494771575.A.227.html
推
05/14 22:20, , 1F
機械系都跑去GG輪班惹
05/14 22:20, 1F
→
05/14 22:21, , 2F
只想做代工就好 不想研發
05/14 22:21, 2F
噓
05/14 22:21, , 3F
文組就都智障啊
05/14 22:21, 3F
推
05/14 22:21, , 4F
教主出現惹
05/14 22:21, 4F
噓
05/14 22:22, , 5F
這種規模 做汽車引擎是能賺嗎
05/14 22:22, 5F
外銷就能規模擴大R，不過要先做好才能外銷 哈哈 終究就是雞生蛋蛋生雞問題，沒有錢只能靠政府支持 不過呢...看要支持誰啦 哈哈 ※ 編輯: stonegray (42.72.139.65), 05/14/2017 22:24:32
→
05/14 22:23, , 6F
有些東西就像點科技樹一樣 不是賺不賺的問題
05/14 22:23, 6F
推
05/14 22:23, , 7F
文組就是廢
05/14 22:23, 7F
→
05/14 22:24, , 8F
像 戰機 飛彈 這種東西自己研發能賺錢嗎
05/14 22:24, 8F
推
05/14 22:25, , 9F
有關稅保護，還有政府補貼能去支那投資，傻了才做引擎
05/14 22:25, 9F
→
05/14 22:25, , 10F
教主出現惹!
05/14 22:25, 10F
推
05/14 22:28, , 11F
現代汽車比裕隆晚成立都做到世界前幾大了 別再瞎扯市場小
05/14 22:28, 11F
推
05/14 22:38, , 12F
壓縮機就做的出來，台灣汽車產業問題就研慨歎造成
05/14 22:38, 12F
推
05/14 23:05, , 13F
理組不自己開公司老怪怪文組 ，沒梗了嗎zzzz
05/14 23:05, 13F
推
05/15 08:17, , 14F
瑞典900萬人的國家出了volvo+SAAB,主要還是看科技樹怎麼點
05/15 08:17, 14F
※ cjol:轉錄至看板 car 05/16 22:12
‣ 更多 stonegray 的文章
文章代碼(AID): #1P66Tt8d (Gossiping)
‣ 更多 stonegray 的文章
文章代碼(AID): #1P66Tt8d (Gossiping)