[問卦] 林奕含提到的狼師到底是一個人還兩個人消失
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494729857.A.0FB.html
我看到這篇FB爆卦提到,林奕含在政大的老師陳教授(也是最早在FB公布林奕含死訊的人)
,被人指控曾經性騷擾女助理。
下面推文還有版友dichter指出林奕含〈進學解〉中的疑點:
1.林就讀政大時,在期末考前幾天看見狼師帶著另一個女生,為何那麼恰巧遇到陳國星?
會不會其實是政大教授?
2.〈進學解〉中有一句「最可怕是揣著學者的身分一面犯罪。」用學者來稱呼補教名師陳
國星怪怪的,但如果用來稱呼大學教授就很合理。
但我覺得,〈進學解〉中有些句子,用來對應陳教授很奇怪,對應陳國星反而比較合理:
1.「我看見你和別人。確切說,是別的小女生。顯然比我小了多年。」林當時23歲,如果
她看到的是陳教授,教授身邊的女生應該也是大學生,至少18歲,和林年齡較接近。如果
是陳國星帶著高中妹,比較合理。
2.「多年前遇見你,一開始就談文學,你的臉色早已烏青,鬃毛不再柔亮。」林奕含在政
大才念了兩年多,如果是指陳教授,用「多年」很奇怪,指陳國星比較合理。
林奕含3月18日FB貼文,提到她回政大找陳教授的情景,是這樣寫的:
https://www.facebook.com/yihan.lin.773/posts/270362766749626
========
回學校找芳明老師
其實也只是老師課堂上一個頭顱
但老師說的
「我從未輕許任何人,妳是少數我期待的學生之一」
失學孤身寫作的時候這話一直像鎮紙鎮著
我嘻嘻哈哈,老師說我精神好
我說我對老師亦無需隱瞞,我最近狀況甚差
老師是溫厚人,在他的臉書沒寫
但當下老師馬上問了:是hyper?
我答對,心中有一種被知己的幸福
然這己又如此殘廢,幸福中不得不蛀滿了瘡洞。
從百年樓下山,本來要寫稿
卻趴在書上嗚嗚哭了
人家看我精神不好的時候我在鬱期
看我精神好的時候其實是躁期
我真覺得被自己的身體困住了。
我其實好喜歡過節
星期四生日
剛剛好小麗子也要回診
我們便約在醫院
——就像精神科的門診間是全台北最適合慶祝生日的地方一樣。
在逼仄的診間一把鼻涕一把眼淚對楚楚說:
醫生,我答應你,不會自殺,可是這個,這個真的好難啊
========
如果陳教授真的也是狼師,林的反應未免太過微妙?
關於林奕含在二樓目睹狼師走過的情景,這篇日記寫得更清楚
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494537722.A.559.html
地點是星巴克二樓的露天座椅。
這間星巴克在哪裡?在政大附近,還是台南?因為林奕含也可能是期末考前夕回家一趟,
拿書去外面星巴克讀,恰巧陳國星帶著高中妹路過。
上面這些線索我看得好亂,隨便猜測一下,大概有這些可能吧:
1.陳教授無辜躺槍,「學者」字眼只是林奕含對陳國星的誇張形容,和陳教授無關。
(至於他有沒有性騷擾別人,和本事件無關)
2.陳教授也對林奕含出手了,〈進學解〉中的「你」混合了林對他和陳國星的記憶,因為
太過混雜,導致許多矛盾的敘述。
3.陳教授也對林奕含出手了,但兩人是和平分手,沒有給林造成太多傷害,所以林還能回
政大找他。
實在判斷不下去了。關鍵是,到底林奕含去的有二樓露天座椅的星巴克在哪裡?
台南市有嗎?政大附近有嗎?
如果能確定這一點,就能確定林奕含到底看見了誰。
(不能排除陳國星剛好去台北或陳教授剛好去台南,但機率過低)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494749908.A.5A3.html
→
05/14 16:18, , 1F
05/14 16:18, 1F
推
05/14 16:18, , 2F
05/14 16:18, 2F
→
05/14 16:18, , 3F
05/14 16:18, 3F
→
05/14 16:19, , 4F
05/14 16:19, 4F
噓
05/14 16:19, , 5F
05/14 16:19, 5F
噓
05/14 16:20, , 6F
05/14 16:20, 6F
→
05/14 16:20, , 7F
05/14 16:20, 7F
→
05/14 16:20, , 8F
05/14 16:20, 8F
推
05/14 16:21, , 9F
05/14 16:21, 9F
噓
05/14 16:22, , 10F
05/14 16:22, 10F
推
05/14 16:23, , 11F
05/14 16:23, 11F
→
05/14 16:23, , 12F
05/14 16:23, 12F
推
05/14 16:25, , 13F
05/14 16:25, 13F
→
05/14 16:25, , 14F
05/14 16:25, 14F
→
05/14 16:41, , 15F
05/14 16:41, 15F
推
05/14 16:47, , 16F
05/14 16:47, 16F
→
05/14 16:47, , 17F
05/14 16:47, 17F
噓
05/14 16:50, , 18F
05/14 16:50, 18F
推
05/14 16:50, , 19F
05/14 16:50, 19F
推
05/14 16:54, , 20F
05/14 16:54, 20F
→
05/14 16:55, , 21F
05/14 16:55, 21F
噓
05/14 17:11, , 22F
05/14 17:11, 22F
推
05/14 17:24, , 23F
05/14 17:24, 23F
噓
05/14 17:24, , 24F
05/14 17:24, 24F
推
05/14 17:36, , 25F
05/14 17:36, 25F
推
05/14 17:38, , 26F
05/14 17:38, 26F
→
05/14 17:40, , 27F
05/14 17:40, 27F
噓
05/14 17:44, , 28F
05/14 17:44, 28F
推
05/14 19:21, , 29F
05/14 19:21, 29F
→
05/14 23:01, , 30F
05/14 23:01, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):