[問卦] 東京跟台北的差距是從何時開始的?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/14 16:04), 編輯推噓41(54推 13噓 40→)
留言107則, 74人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對照了一些歷史文獻和街景圖 日據時期(1930~1945上下)的台北彷彿跟東京相去不遠 但是之後不曉得多久，台北跟東京漸行漸遠，現在就幾乎跟不上了 兩方人均GDP大家都知道，不必多說， 從交通路網來看就知道，差太多了 http://i.imgur.com/Hc5XTdv.jpg
台北的快速道路(包括高架道，即高速公路)都是縱橫交錯的，沒有環狀線 http://i.imgur.com/PvadYHa.jpg
東京的高速公路(簡稱首高)有環狀線，周邊是從環狀的中心向外擴展呈放射狀 再看看地鐵(捷運) 台北在規劃上維持一貫的作風: 縱橫交錯，沒有環狀線 http://i.imgur.com/VIc3wif.jpg
東京地鐵從1927開始，環狀線正式完工，周邊線路往市郊呈放射狀 http://i.imgur.com/jdHjHXK.jpg
台北捷運是在1977年後才開始規劃的， 照理來講應該要規畫的比東京地鐵還要好才對 結果反而規劃的更差，只不過站台比人家新而已 從這點可以看出來，台灣的政府部門，很無能， 不論是規劃水準還是品質都很差，在規劃上完全沒有「前瞻性」 看看上海雖然他們很晚才有地鐵，但是至少規劃的很好，不輸東京 所以我真的很好奇，台北原本在日據時期跟東京是平起平坐的， 到底是什麼時候，開始沉淪，到現在，輸東京一大截 有人知道這段歷史造成的差距是幾年嗎? 有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.169.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494749048.A.25C.html
推
05/14 16:04, , 1F
二戰
05/14 16:04, 1F
推
05/14 16:04, , 2F
幹你媽的何承軒還錢啦操
05/14 16:04, 2F
推
05/14 16:04, , 3F
有平起平坐過?
05/14 16:04, 3F
噓
05/14 16:04, , 4F
屁蛋啦 殖民地會跟本國首都差不多?
05/14 16:04, 4F
推
05/14 16:05, , 5F
意圖想要推KMT
05/14 16:05, 5F
→
05/14 16:05, , 6F
一開始
05/14 16:05, 6F
推
05/14 16:05, , 7F
為啥要拿懶叫比雞腿
05/14 16:05, 7F
噓
05/14 16:05, , 8F
明知故問
05/14 16:05, 8F
→
05/14 16:07, , 9F
有接近過？
05/14 16:07, 9F
推
05/14 16:09, , 10F
意圖使人推KMT 不過差距從一開始就大
05/14 16:09, 10F
推
05/14 16:09, , 11F
你這樣等於在酸柯 他根本沒捷運建設
05/14 16:09, 11F
噓
05/14 16:09, , 12F
從來就不是同等級的吧
05/14 16:09, 12F
推
05/14 16:10, , 13F
從台灣只會分藍綠開始，多數台灣人只會二分法，藍做的不
05/14 16:10, 13F
→
05/14 16:10, , 14F
好，所以綠做的就一定好，他們忽略了兩黨都很雷的可能性
05/14 16:10, 14F
→
05/14 16:10, , 15F
，再加上台灣人確實沒其他選擇，只能讓這兩黨輪流雷，沒
05/14 16:10, 15F
→
05/14 16:10, , 16F
退步就要偷笑了還希望進步喔？
05/14 16:10, 16F
推
05/14 16:12, , 17F
環不環其實不是重點 紐約也是棋盤式布局
05/14 16:12, 17F
→
05/14 16:12, , 18F
雖然他們交通比台北還爛就是了
05/14 16:12, 18F
噓
05/14 16:13, , 19F
有柯屁在 台北也可以辦奧運喔! 加油
05/14 16:13, 19F
推
05/14 16:13, , 20F
我們捷運比較強
05/14 16:13, 20F
推
05/14 16:13, , 21F
還有........巨蛋三年多蓋好 / 20幾年蓋不出來的差別啊
05/14 16:13, 21F
推
05/14 16:14, , 22F
從臺北被稱為城市開始
05/14 16:14, 22F
推
05/14 16:15, , 23F
日治時代台北是有規劃要蓋路面電車的 但財務吃緊加上一
05/14 16:15, 23F
→
05/14 16:15, , 24F
堆親中台灣民眾黨反對而作罷
05/14 16:15, 24F
推
05/14 16:16, , 25F
台灣實際上是1970年代後期才開始有基礎建設,落後不意外.
05/14 16:16, 25F
推
05/14 16:18, , 26F
kmt
05/14 16:18, 26F
推
05/14 16:18, , 27F
越南現今的市容就跟70年代的台北有87%像
05/14 16:18, 27F
→
05/14 16:19, , 28F
光面積就差那麼多了 而且台北是日本培植的
05/14 16:19, 28F
推
05/14 16:19, , 29F
國民黨跟它的200萬難民來台開始
05/14 16:19, 29F
推
05/14 16:22, , 30F
首爾地鐵第一條1974年通車 現今路網也不會輸東京
05/14 16:22, 30F
推
05/14 16:25, , 31F
二戰後
05/14 16:25, 31F
→
05/14 16:25, , 32F
不是台北政府無能 而是台北本身扶不起
05/14 16:25, 32F
→
05/14 16:26, , 33F
地形破碎,山多平地太少 早就限制了台北的發展了
05/14 16:26, 33F
→
05/14 16:27, , 34F
晚數十年才有較具規模的基礎建設
05/14 16:27, 34F
→
05/14 16:28, , 35F
101都蓋到山旁了 還能期待有什麼突破性的發展?
05/14 16:28, 35F
推
05/14 16:31, , 36F
鬼扯了，台北跟東京從來就不是同一個等級的
05/14 16:31, 36F
推
05/14 16:32, , 37F
都新北害的
05/14 16:32, 37F
推
05/14 16:32, , 38F
一直都不是一個等級的 只是戰後更惡化
05/14 16:32, 38F
推
05/14 16:34, , 39F
我們還要等滯台支那人的水準追上來才准建設
05/14 16:34, 39F
還有 28 則推文
→
05/14 17:44, , 68F
又在那邊 只想出香蕉就乖乖接受猴子的都市計畫阿
05/14 17:44, 68F
推
05/14 18:00, , 69F
認真問 環狀的優點是什麼啊？
05/14 18:00, 69F
推
05/14 18:09, , 70F
你對國民黨是能有多少期待
05/14 18:09, 70F
推
05/14 18:12, , 71F
KMT
05/14 18:12, 71F
噓
05/14 18:22, , 72F
你的論點要先證明環狀路網 > 棋盤式路網
05/14 18:22, 72F
推
05/14 18:24, , 73F
等東京有KMT再來比
05/14 18:24, 73F
→
05/14 18:26, , 74F
大概從明治開始
05/14 18:26, 74F
推
05/14 18:27, , 75F
雖然知道你想要kmt這個答案 但其實從來沒有平起平坐過
05/14 18:27, 75F
→
05/14 18:27, , 76F
認命吧
05/14 18:27, 76F
推
05/14 18:28, , 77F
台北地形本來就不適合當首都發展
05/14 18:28, 77F
推
05/14 18:43, , 78F
國民黨接收開始
05/14 18:43, 78F
推
05/14 18:44, , 79F
從國民黨來台灣開始
05/14 18:44, 79F
推
05/14 18:54, , 80F
政問掰
05/14 18:54, 80F
推
05/14 19:00, , 81F
1947到底要講多少遍？
05/14 19:00, 81F
推
05/14 19:25, , 82F
江戶耶 台北城怎麼比 你說大地震跟燃燒彈後的來比還差不多
05/14 19:25, 82F
→
05/14 19:37, , 83F
從平安時代就有差啦
05/14 19:37, 83F
噓
05/14 20:11, , 84F
地形跟市區規劃不一樣可以直接這樣比也是夠屌
05/14 20:11, 84F
推
05/14 21:52, , 85F
你也稍微看一下地形再來問 衛星地圖打開來看就知道了
05/14 21:52, 85F
→
05/14 21:52, , 86F
台北不可能像東京那樣規劃 台灣腹地夠大可以這樣規劃的
05/14 21:52, 86F
→
05/14 21:53, , 87F
地方 大概只有雲嘉南平原吧
05/14 21:53, 87F
噓
05/14 21:54, , 88F
日治台北可以跟東京比個屁，什麼平行世界
05/14 21:54, 88F
噓
05/14 22:36, , 89F
美國爸爸開掛，懂：
05/14 22:36, 89F
→
05/14 22:37, , 90F
我知道你只是想酸kmt，卻顯示你的無知罷了
05/14 22:37, 90F
推
05/14 23:15, , 91F
從1945年ROChina支那民國這落後國家佔領台灣開始
05/14 23:15, 91F
推
05/14 23:57, , 92F
Kmt
05/14 23:57, 92F
→
05/15 01:06, , 93F
捷運更差？廢話之前規劃的路網都還沒蓋完當然跟飽和
05/15 01:06, 93F
→
05/15 01:06, , 94F
差不多的東京有差阿。你以為台北沒環狀線嗎，不然你
05/15 01:06, 94F
→
05/15 01:06, , 95F
當三環三線是死了喔，還是你是井蛙根本不知道台北正
05/15 01:06, 95F
→
05/15 01:06, , 96F
在蓋環線。既然你在嫌台灣交通規劃沒前瞻性，那就請
05/15 01:06, 96F
→
05/15 01:07, , 97F
支持最近吵很兇的前瞻計畫。雖然KMT確實讓台灣輸日
05/15 01:07, 97F
→
05/15 01:07, , 98F
本很多，但你不懂台北環線就在吵讓人覺得可笑
05/15 01:07, 98F
→
05/15 01:10, , 99F
拿目前完工的捷運圖來說這是大台北所有捷運的規劃圖
05/15 01:10, 99F
→
05/15 01:10, , 100F
覺得很有事
05/15 01:10, 100F
推
05/15 05:37, , 101F
zzzzzz不要再浪費資源在台北了好不好
05/15 05:37, 101F
→
05/15 05:38, , 102F
先天就不良了還硬要把全台奶水往那邊灌
05/15 05:38, 102F
→
05/15 05:39, , 103F
結果變成這副可笑樣
05/15 05:39, 103F
→
05/15 07:41, , 104F
KMT是先破壞再建設，但後來水準沒比以前好
05/15 07:41, 104F
推
05/15 08:02, , 105F
相差七十年以上吧，支那軍一來就先搶劫，文明倒退
05/15 08:02, 105F
推
05/15 09:02, , 106F
東京在二戰還被美軍用力的轟炸過，幾乎重新開始
05/15 09:02, 106F
→
05/15 12:47, , 107F
kmt
05/15 12:47, 107F
‣ 更多 teddy98 的文章
文章代碼(AID): #1P60zu9S (Gossiping)
‣ 更多 teddy98 的文章
文章代碼(AID): #1P60zu9S (Gossiping)