Re: [新聞] 「台灣不重視，外面搶著要」 鍾孟舜痛心：鄭問美術館 不排除在對岸設置消失
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言：
: 「台灣不重視，外面搶著要」 鍾孟舜痛心：鄭問美術館 不排除在對岸設置
有一個故事是這樣的：
某社區因為治安惡化，於是大家決定聘請一位保安人員。
然後因為需要根據出勤紀錄發薪水，所以增聘了人事和會計，
有了這些人又需要監督和管理，所以再加了一位主管。
隔年治安情況良好，大家覺得不需要花這麼多錢，於是裁掉高薪的全職保安，
改成兼職警衛，其餘不變。
...
建立組織就是會有這樣的膨脹現象，最後大部分的錢都花在無關的事情上，
台灣就有很多的公益團體的費用，多數都花在董監事和職員的人事上了。
為了什麼東西而蓋房子更是巨大的花費。
相對的，有多少人懷著對動漫的熱愛，有多少人只要可以生存，
只要可以全心創作，哪怕是領 22K 都能感動流淚。
蓋一個美術館起碼是億元起跳，維護費千萬起算，真正幫助到的漫畫家是零。
當年為了台灣文學而花了幾十億，大部分都花在紀念館的建立和維護上了，
結果台灣文學就幾乎等於那些老一輩的作家，死一個就建一個紀念館。
而真正活著的作家，花一年寫一本書賣三千多本，每本書二百多元，10% 版稅，
總共收入能達到十萬元就是暢銷。
非創作者拿著死人的成就大聲呼喊，就獲得一生保障，建築公司又拿到新案子，
太魯閣的山又多被挖掉了一些做成水泥，而真正的創作者，連吃飯都有問題，
這樣很合理是嗎？
現在台灣的漫畫家也要搞這一套嗎？
要不要再多想一想？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.36.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494694332.A.395.html
→
05/14 00:52, , 1F
05/14 00:52, 1F
推
05/14 00:53, , 2F
05/14 00:53, 2F
→
05/14 00:53, , 3F
05/14 00:53, 3F
推
05/14 00:53, , 4F
05/14 00:53, 4F
推
05/14 00:54, , 5F
05/14 00:54, 5F
→
05/14 00:55, , 6F
05/14 00:55, 6F
※ 編輯: capita (36.225.36.235), 05/14/2017 00:57:57
推
05/14 01:00, , 7F
05/14 01:00, 7F
→
05/14 01:01, , 8F
05/14 01:01, 8F
推
05/14 01:16, , 9F
05/14 01:16, 9F
推
05/14 03:01, , 10F
05/14 03:01, 10F
→
05/14 03:03, , 11F
05/14 03:03, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：