Re: [問卦] 林奕含事件是不是八卦版史風向最亂的一次消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/13 20:44), 7年前編輯推噓-29(194888)
留言155則, 53人參與, 最新討論串10/106 (看更多)
所以要禁止師生戀? 或是立法禁止成年人愛上滿十六歲的未成年人???? 那周杰倫31歲誘姦17歲的坤凌 也是利用少女崇拜亞洲天王偶像的心態 是否也應該禁止偶像跟粉絲之間的交往? 總裁以後也不能跟小職員交往 不然就是利用小職員崇拜總裁的心態 店員也不能跟店長交往 不然也是利用崇拜的心態??? 以後有上下階級關係的職位都不能交往性交 不然都是誘姦? 還是說鄉民是結果論 法國總統馬克隆17歲跟42歲已婚高中女老師性交 因為事後女老師離婚跟馬克隆結婚 所以沒人說女老師誘姦未成年少男 反之 因為陳國星沒有跟原配謝如玉離婚另娶林奕含 就變成誘姦未成年少女 就變成狼師?????? 從林奕含的網誌跟臉書也知道 她從2008~2014斷斷續續跟陳國星來往 中間七年她都不知道陳國星已婚有女兒????? 她都不知道不能當小三嗎? 想來林家父母整件事情都要推給陳國星 也是頗有問題 到現在都不跟檢察官連絡 讓檢察官找不到人 到底是要不要告? 還是怕調查結果是合意性交 這樣更丟臉? 鄉民就是結果論...... ※ 引述《crowley (蒼蠅拍)》之銘言: : ※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言: : : 政治 : : 覺青只對政治事件有興趣 能反kmt政府的 才會上街 : : 這件事沒政治效益 : : 只會反到自己主子 菜主席的政府 覺青當然沒興趣 (上街腰斬 也沒人有意見) : : 從一例一休 : : 毫無計劃內容的燒錢8800億 菜政府 上台以來 : : 公民 覺青太陽狗 全沒聲音 : : 就知道 空政府沒白養這群忠心的畜生 : 其實大家很愛拿熔爐來比 : 可是第一點是熔爐的受害者是特教生 : 但是房思齊毫無疑問是健全的高中生 : 第二點是 : 熔爐有著很確切的發生經過 : 房思齊這件事情最大的問題是疑點一堆 : 每個人講的都不一樣 : 這個說13 那個說16 現在老師出來說18 : 到底實情是怎樣 : 大家都是霧裡看花 : 所以只能說要防止再發生老師利用學生的崇拜心理藉機跟學生交往 : 但是還是不能由此就說老師該死沙小的 : 頂多說他道德有瑕疵 : 不過他還是有標案可以追 : 雖然我很久沒看到標案的下文了 : 但是說不定能以此將他定罪也說不定 : 大guy4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.163.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494679496.A.2E7.html

05/13 20:45, , 1F
如果說沒被發現繼續交往下去 有可能會離婚跟林結婚囉?
05/13 20:45, 1F

05/13 20:46, , 2F
如果 小說 可能 假設 呵呵呵呵呵 不要在做夢囉
05/13 20:46, 2F

05/13 20:46, , 3F
這是現實社會齁 沒證據 就洗洗睡
05/13 20:46, 3F

05/13 20:46, , 4F
邏輯上來說 如果林沒自殺 這事不會那麼嚴重 就表示其實補
05/13 20:46, 4F

05/13 20:47, , 5F
習班老師與學生性交 並不是嚴重的事
05/13 20:47, 5F

05/13 20:47, , 6F
法律上要考慮行為和結果之間的困果關係 要說林的自殺是由
05/13 20:47, 6F

05/13 20:47, , 7F
林奕含:「人類歷史上最大規模的屠殺是房思琪式的強暴。」
05/13 20:47, 7F

05/13 20:48, , 8F
你又不是本人,激動什麼,安靜等結果別亂扯東西好嗎?
05/13 20:48, 8F

05/13 20:48, , 9F
於多年前的性交 那實在太牽強
05/13 20:48, 9F
沒錯 她新婚沒多久就跟老公吵架分居 自己婚姻受挫 加上寫書時重複回憶以前的傷痛 看見讀者書評一直攻擊她沒工作靠家裡養 而且她臉書也說時間到了沒有回去住院 因為要跟大師會面等等因素加重病情 死了之後骨灰不是迎回夫家 是迎回娘家 到底目前婚姻有何問題? 她父母如何知道死因是八九年前的誘姦而非近日來與丈夫發生的爭吵?

05/13 20:48, , 10F
出社會了嗎?
05/13 20:48, 10F

05/13 20:48, , 11F
不是說邏輯上來說就表示有邏輯
05/13 20:48, 11F

05/13 20:49, , 12F
林奕含:一個老師長年用老師的職權在誘姦強暴性虐待女學生
05/13 20:49, 12F

05/13 20:49, , 13F
補習班自己可以禁止啊
05/13 20:49, 13F

05/13 20:49, , 14F
什麼是房式強暴
05/13 20:49, 14F

05/13 20:49, , 15F
林有問題不代表老師就不是狼師啊,邏輯?
05/13 20:49, 15F

05/13 20:49, , 16F
林奕含:這個故事本身包括我在書寫的時候那些痛苦它都是真
05/13 20:49, 16F

05/13 20:50, , 17F
老闆與職員交往的確可能有疑慮 但必須要有行為人有"利用"
05/13 20:50, 17F

05/13 20:50, , 18F
權勢或機會的事實才會違法 如果是老闆與職員交往 但老闆
05/13 20:50, 18F

05/13 20:50, , 19F
已婚之夫去搞小女生不是狼師是什麼
05/13 20:50, 19F
所以法國總統馬克隆的妻子也是狼師 已婚之婦去搞小男生

05/13 20:50, , 20F
並沒有"利用"權勢與機會 那並沒什麼問題 有追求交往不代
05/13 20:50, 20F

05/13 20:50, , 21F
林有指控也不代表老師就是狼師啊
05/13 20:50, 21F

05/13 20:51, , 22F
表一定有利用 至於你舉的周杰倫與昆凌的偶像崇拜 這種關
05/13 20:51, 22F

05/13 20:51, , 23F
係在228條裡面找不到耶
05/13 20:51, 23F
補習班老師對於高中學生根本沒有什麼權勢 如何利用權勢跟機會性交? 學生不喜歡大不了換補習班 老師有什麼權勢可以控制學生? 她們性交都是約在台北的美術館看展之後回去小公寓性交 跟利用補習班權勢跟機會有何關係? 說什麼老師利用學生崇拜老師誘姦 同樣的也能用在偶像跟粉絲阿 各行各業都能用

05/13 20:51, , 24F
顛倒是非搬弄文字別有用心的廢文造惡業等同陳國星同下地獄
05/13 20:51, 24F

05/13 20:52, , 25F
陳國星誘姦林奕含,他毀人一生壞人貞潔死後會去地獄無出期
05/13 20:52, 25F

05/13 20:52, , 26F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
05/13 20:52, 26F

05/13 20:52, , 27F
你是渣嗎?渣會屁這麼多,不簡單,真的是好渣,好渣還是
05/13 20:52, 27F

05/13 20:52, , 28F
渣,不會變
05/13 20:52, 28F

05/13 20:53, , 29F
??????????
05/13 20:53, 29F

05/13 20:53, , 30F
個案一定是結果論 但會有很多相似的個案
05/13 20:53, 30F

05/13 20:53, , 31F
他還短時間內同樣內容屁兩次 都不知道在急什麼 好奇怪
05/13 20:53, 31F

05/13 20:53, , 32F
林奕含:這是真人真事我無法昇華無法救贖無法淨化無法拯救
05/13 20:53, 32F

05/13 20:54, , 33F
集合起來看就是社會問題
05/13 20:54, 33F

05/13 20:54, , 34F
林奕含:整個故事一塌糊塗一敗塗地慘無人道非人的一個慘劇
05/13 20:54, 34F

05/13 20:54, , 35F
阿就已婚幹一個小女孩 不是狼要不然是好人散播精子喔?
05/13 20:54, 35F
布女是當時已婚生有三個小孩去幹17歲的馬克隆 她也是狼師
還有 84 則推文
還有 16 段內文
05/13 21:49, , 120F
噁心……
05/13 21:49, 120F

05/13 21:52, , 121F
自己聲明兩個月,你還說是真愛,欠噓
05/13 21:52, 121F

05/13 21:54, , 122F
當初有離婚然後對林承諾,今天就不會被質疑騙砲始亂
05/13 21:54, 122F

05/13 21:54, , 123F
終棄
05/13 21:54, 123F

05/13 21:55, , 124F
周跟蔡依林當初兩個都未婚,你邏輯很有問題
05/13 21:55, 124F
所以未婚的周杰倫可以去騙未婚的蔡依林的泡? 所以陳國星聲明交往二個月被林女的父母拆散 這樣就不是真愛? 你又知道陳國星沒有對林奕含承諾要娶她?

05/13 21:57, , 125F
崇拜本來就是女性被吸引的原因之一…喜歡歌手、偶像、運動
05/13 21:57, 125F

05/13 21:58, , 126F
選手都是一樣的模式,單純的小女生被騙感情搞到好像阿共仔
05/13 21:58, 126F

05/13 21:58, , 127F
打過來了一樣天天報…真是夠智障的
05/13 21:58, 127F

05/13 22:02, , 128F
辛苦了
05/13 22:02, 128F

05/13 22:08, , 129F
顛倒是非搬弄文字別有用心的廢文造惡業等同陳國星同下地獄
05/13 22:08, 129F

05/13 22:12, , 130F
痾 到底...
05/13 22:12, 130F

05/13 22:14, , 131F
補血
05/13 22:14, 131F

05/13 22:22, , 132F
加班辛苦了~邏輯不通唷~~
05/13 22:22, 132F
邏輯不通你也說不通你也說不出哪裡不通 ※ 編輯: mskk (122.116.163.21), 05/13/2017 22:48:47

05/13 22:47, , 133F
挺,但你會被噓
05/13 22:47, 133F

05/13 22:56, , 134F
邏輯就跟他也闖紅燈阿幹嘛只抓我有87%像
05/13 22:56, 134F

05/13 22:57, , 135F
明明就合意性交都沒有違法 到底跟滿十六的合意性交犯什麼法?
05/13 22:57, 135F

05/13 22:57, , 136F
周滷蛋跟坤凌就不是誘姦 陳國星跟林奕含就是誘姦?
05/13 22:57, 136F

05/13 22:57, , 137F
一樣都是中老年人跟17歲少女交配
05/13 22:57, 137F

05/13 22:58, , 138F
未婚兩者交往何來騙砲,你沒交過女朋友齁,就算陳承
05/13 22:58, 138F

05/13 22:59, , 139F
諾了,有做到嗎,沒做到就不要拿出來說是兩個月真愛
05/13 22:59, 139F

05/13 23:00, , 140F
周是未婚,已婚的身份又沒給對方名份,當然會被罵騙
05/13 23:00, 140F

05/13 23:01, , 141F
砲,你邏輯空洞,先去補個國文吧
05/13 23:01, 141F
所以已婚跟小三合意性交 事後沒做到離婚娶她就是誘姦? 你的意思是這樣? 不過台灣很多雙人枕頭 甚至三妻四妾的大老闆 是否也都是騙炮? 不是說未成年心智不成熟不能利用懵懂無知性交嗎? 怎麼遇到周杰倫又可以跟17歲坤凌性交?

05/13 23:19, , 142F
丟了一堆問號質疑他人來強化自己的假設,與所謂的小說團沒
05/13 23:19, 142F

05/13 23:23, , 143F
有兩樣
05/13 23:23, 143F
妳們邏輯不通阿! ※ 編輯: mskk (122.116.163.21), 05/13/2017 23:49:39

05/14 00:56, , 144F
馬克龍17歲認識老師,30歲才娶
05/14 00:56, 144F

05/14 01:25, , 145F
糟點實在太多了,邏輯在哪?
05/14 01:25, 145F

05/14 02:09, , 146F
幫你補血,完全認同
05/14 02:09, 146F

05/14 08:34, , 147F
你用辭小心點,周是真的會提告的人
05/14 08:34, 147F

05/14 08:35, , 148F
一直發內容重複的文,煩不煩啊
05/14 08:35, 148F

05/14 19:37, , 149F
對你推文串裡的那幾個時間點約會資料哪來的感到好奇
05/14 19:37, 149F

05/14 19:38, , 150F
我覺得這整件事最可疑的是林父母一直放話然後不提告
05/14 19:38, 150F

05/14 19:39, , 151F
如果是強姦、性侵就趕快告
05/14 19:39, 151F

05/15 09:48, , 152F
你舉的例一大堆漏洞陳星也許不違法,但道德這麼差你也
05/15 09:48, 152F

05/15 09:49, , 153F
挺得下去
05/15 09:49, 153F

05/15 10:02, , 154F
你一直說周對17歲性交,你是想被周告是不是
05/15 10:02, 154F

05/15 13:01, , 155F
中肯幫補血
05/15 13:01, 155F
文章代碼(AID): #1P5l_8Bd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 106 篇):
文章代碼(AID): #1P5l_8Bd (Gossiping)