Re: [爆卦] 林炳煌醫生最新聲明消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/13 18:16), 編輯推噓18(412346)
留言110則, 72人參與, 最新討論串14/25 (看更多)
事件到現在我還是不明白 為什麼總是還有人覺得, 林奕含的小說跟網誌只是她杜撰出來的, 是被害妄想症嗎? 如果是一個沒發生過的事情.. 怎麼可能從頭到尾,鉅細靡遺,交待的這麼清楚? 小說跟網誌在法律上雖然不能當作是直接的證據 但是在陳述上應該才是最能反映實情的原委吧? 這些可以幫助法官在自由心證做判斷吧 怎麼每天都有人還在懷疑事件的真實性啊 按邏輯判斷,真實性已經很明顯了阿, 就只差要怎樣提出合理的法律證據而已 不必再意圖模糊眾人的焦點了吧 事情已經水落石出,非常明朗了 不要再自己腦補抹黑受害者是自己得憂鬱症幻想杜撰的了 這種行為比誘姦還要可惡至極!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.112.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494670587.A.30A.html

05/13 18:17, , 1F
六樓幻想被五樓肛
05/13 18:17, 1F

05/13 18:17, , 2F
真的 快把陳星抓進監獄
05/13 18:17, 2F

05/13 18:17, , 3F
05/13 18:17, 3F

05/13 18:17, , 4F
先幫推 等等工讀生加班
05/13 18:17, 4F

05/13 18:18, , 5F
金庸寫的也蠻詳細的 我一點都不懷疑真實性
05/13 18:18, 5F

05/13 18:18, , 6F
樓下工讀生
05/13 18:18, 6F

05/13 18:18, , 7F
我不明白的是:林的小說如果是創作 有什麼問題嗎?
05/13 18:18, 7F

05/13 18:18, , 8F
我嗎?
05/13 18:18, 8F

05/13 18:18, , 9F
金庸小說打降龍十八掌給我看一下
05/13 18:18, 9F

05/13 18:18, , 10F
我實在不懂為什麼小說一定得要是發生過的事情
05/13 18:18, 10F

05/13 18:18, , 11F
05/13 18:18, 11F

05/13 18:18, , 12F
對 支持家屬快去提告 趕快定罪 別讓工讀生得逞
05/13 18:18, 12F

05/13 18:19, , 13F
我要去火山撈魔戒了,不要擋我
05/13 18:19, 13F

05/13 18:19, , 14F
法官到時候也很難為,判陳有罪一堆人會出來講
05/13 18:19, 14F

05/13 18:19, , 15F
沒直接證據,你要叫法官用心證斷案
05/13 18:19, 15F

05/13 18:19, , 16F
逆行菩薩啊 我不入地獄 誰入地獄
05/13 18:19, 16F

05/13 18:20, , 17F
我推薦高譚市的稻草人法官 超猛 只有死刑 好不好?
05/13 18:20, 17F

05/13 18:20, , 18F
為什麼小說跟網誌就一定是證據?
05/13 18:20, 18F

05/13 18:20, , 19F
我快要集齊死神聖物了 不要擋我
05/13 18:20, 19F

05/13 18:20, , 20F
提法官前,先能起訴再說吧 這個檢調不見得會起訴的
05/13 18:20, 20F

05/13 18:20, , 21F
光年齡就兜不上了,如果小說裡的年齡是假的
05/13 18:20, 21F

05/13 18:20, , 22F
這裡是台灣還是支那,關人可以不用看證據的
05/13 18:20, 22F

05/13 18:21, , 23F
那又怎麼確定其他情節全是真的?
05/13 18:21, 23F

05/13 18:21, , 24F
目前唯一確定的是他破壞人家家庭喔 這點怎麼不說一下
05/13 18:21, 24F

05/13 18:21, , 25F
魔戒和哈利波特是真的難道也要跟你說嗎
05/13 18:21, 25F

05/13 18:21, , 26F
這案子就是難在沒有直接證據 你要怎麼講都行
05/13 18:21, 26F

05/13 18:21, , 27F
“如果是一個沒發生過的事情.. 怎麼可能從頭到尾,鉅
05/13 18:21, 27F

05/13 18:21, , 28F
所以真的有魔法學校喔? 哀 我一定是沒有收到通知書
05/13 18:21, 28F

05/13 18:21, , 29F
細靡遺,交待的這麼清楚?” 哈哈哈哈
05/13 18:21, 29F

05/13 18:21, , 30F
你先去跟10個精神分裂症相處過在說吧
05/13 18:21, 30F

05/13 18:22, , 31F
拜託 是陳星自己破壞自己家庭吧?
05/13 18:22, 31F

05/13 18:22, , 32F
醒醒吧,你沒有妹妹
05/13 18:22, 32F

05/13 18:22, , 33F
小說作者是全知視角 誰講過什麼話當然一清二楚
05/13 18:22, 33F

05/13 18:22, , 34F
想想著名的"女孩們要好好保護自己" 小說都是真的喔
05/13 18:22, 34F

05/13 18:22, , 35F
我覺得推文都好好笑XDDD
05/13 18:22, 35F

05/13 18:22, , 36F
以我國法律上來說的話,破壞家庭的就是構成外遇的兩人
05/13 18:22, 36F

05/13 18:22, , 37F
很難得 新黨的葉毓蘭 是站在林家這邊的 沒有因政治立場
05/13 18:22, 37F

05/13 18:23, , 38F
所以倪匡真的會康巴族的鼓語
05/13 18:23, 38F

05/13 18:23, , 39F
講出違背良心的話
05/13 18:23, 39F
還有 31 則推文
05/13 18:32, , 71F
然後勒?還是沒證據啊?自由心證你腦袋有進水?
05/13 18:32, 71F

05/13 18:33, , 72F
騙人 妹妹根本不愛我 = =
05/13 18:33, 72F

05/13 18:34, , 73F
我都想去練查克拉了 還有去找惡魔果實 科科
05/13 18:34, 73F

05/13 18:35, , 74F
話說這樣意思是寫推理小說的人其實都有殺人經驗嗎(抖
05/13 18:35, 74F

05/13 18:35, , 75F
先補血,待會工讀生就來帶風向了!
05/13 18:35, 75F

05/13 18:35, , 76F
其實最強的應該是記者,製造了不少故事,還一堆人以為是
05/13 18:35, 76F

05/13 18:35, , 77F
使出聖光術回補1hp
05/13 18:35, 77F

05/13 18:36, , 78F
真的。結果最後發現被打臉。
05/13 18:36, 78F

05/13 18:37, , 79F
總之,大家都相信自己相信的等真的有甚麼真實證據
05/13 18:37, 79F

05/13 18:37, , 80F
出來再說吧~
05/13 18:37, 80F

05/13 18:37, , 81F
你的問題答案很簡單 就是愚蠢的人自以為正義...
05/13 18:37, 81F

05/13 18:37, , 82F
九把刀的樓下房客也一定是他經歷過才能從頭到尾寫出來嘍
05/13 18:37, 82F

05/13 18:38, , 83F
如果是婚外情慣犯不是自己破壞自己婚姻嗎?
05/13 18:38, 83F

05/13 18:39, , 84F
JOJO作者也真的有替身能力啦
05/13 18:39, 84F

05/13 18:41, , 85F
張愛玲還寫過女兒愛上爸爸的故事,難道這也是真的。
05/13 18:41, 85F

05/13 18:43, , 86F
是不是完全是真的,作者不再了,所以也不知道
05/13 18:43, 86F

05/13 18:44, , 87F
話說林女真的是張愛玲的超級粉絲 我都懷疑是同人作品
05/13 18:44, 87F

05/13 18:46, , 88F
亞瑟王是女孩紙
05/13 18:46, 88F

05/13 18:52, , 89F
魔戒都是真的
05/13 18:52, 89F

05/13 18:52, , 90F
其實可以知道,畢竟文章說有三個人的故事,不可能三個人
05/13 18:52, 90F

05/13 18:53, , 91F
真的有衛斯理?
05/13 18:53, 91F

05/13 18:53, , 92F
都不在了,如果剩下兩個人出面,這故事至少會有66.667%真
05/13 18:53, 92F

05/13 18:57, , 93F
狼師們出來帶風向囉
05/13 18:57, 93F

05/13 19:10, , 94F
暮光之城,原來都是真的
05/13 19:10, 94F

05/13 19:12, , 95F
工讀生QQ
05/13 19:12, 95F

05/13 19:27, , 96F
想像力通常來自於過去的經驗
05/13 19:27, 96F

05/13 19:31, , 97F
想像力來自於一個冷血的聲明推卸搞,查無不法非常合理
05/13 19:31, 97F

05/13 19:34, , 98F
工讀生就是賤啊
05/13 19:34, 98F

05/13 19:34, , 99F
工讀生真的是屌爆多
05/13 19:34, 99F

05/13 19:59, , 100F
夠厲害的小說家當然可以掰出很多事情 總之不能盡信但至少
05/13 19:59, 100F

05/13 20:00, , 101F
可以作為線索 例如裡面講到某物理老師 可能是聽李師
05/13 20:00, 101F

05/13 20:00, , 102F
轉述的 所以現實中的物理老師就出來揚言要告
05/13 20:00, 102F

05/13 20:16, , 103F
如果他受到很重情傷好了,在憑空杜撰事情來描寫他說想表
05/13 20:16, 103F

05/13 20:16, , 104F
達的心情,心情為真,事實有點出入也合理吧
05/13 20:16, 104F

05/13 20:16, , 105F
sod都是真的
05/13 20:16, 105F

05/13 20:45, , 106F
05/13 20:45, 106F

05/13 22:21, , 107F
小說不能當證據 但至少是線索
05/13 22:21, 107F

05/13 23:42, , 108F
小說能當證據 這世界就有外星人了
05/13 23:42, 108F

05/14 00:18, , 109F
工讀生到底拿多少錢????好好奇
05/14 00:18, 109F

05/14 08:17, , 110F
這看小說腦補....
05/14 08:17, 110F
文章代碼(AID): #1P5jpxCA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1P5jpxCA (Gossiping)