Re: [問卦] 多少人看完房思琪的初戀樂園?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/05/13 18:01), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《lamerbleue (1amerb1eue)》之銘言: : 大家好 本魯非小說辦案派 : 也非 非小說辦案派 : 討論能如此熱烈 好像人人皆有所本 : 純粹好奇民調一下 ? : 有沒有八卦? 看完房思琪的初戀樂園有些想法如下: 1. 故事雖然發生在13歲,但作者在書中第47頁提到羅莉塔之島:我覺得她只是想表達不 管思琪是否已跳下羅莉塔之島,不管是13歲或16歲,李國華所做的事就是誘姦。 2. 郭曉奇在網頁論壇發文指名道姓李國華後,作者在書中第203頁提到收到螃蟹思琪的照 片:之前網友的討論都認為這是作者的親身經歷,但我認爲是作者收到別的受害女孩照片 做為警告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.113.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494669698.A.F0B.html

05/13 18:02, , 1F
五樓看完標題就____
05/13 18:02, 1F

05/13 18:02, , 2F
2014發在ptt那篇嗎?
05/13 18:02, 2F

05/13 18:02, , 3F
射惹
05/13 18:02, 3F

05/13 18:04, , 4F
"allyourshit:林奕含死的好!05/13 17:50"…QQ
05/13 18:04, 4F

05/13 20:12, , 5F
螃蟹照這件事。實際上機率幾近於零
05/13 20:12, 5F

05/13 20:13, , 6F
那只是作者的惡夢,異化李國華的第一步
05/13 20:13, 6F

05/13 20:14, , 7F
合理化她心理癥結,自我認定是受害者的鏡映手段
05/13 20:14, 7F

05/13 20:14, , 8F
現實生活,陳星搞不好還軟屌勒
05/13 20:14, 8F

05/13 20:15, , 9F
螃蟹啥阿,沒爪啦
05/13 20:15, 9F

05/13 20:26, , 10F
請把這本書當做心理分析的作品,謝謝
05/13 20:26, 10F

05/13 20:28, , 11F
為甚麼一段所謂關係,先用中性定義,要轉化成一雙深淵
05/13 20:28, 11F

05/13 20:29, , 12F
之鞋,裡面都是屈辱和變態的情節
05/13 20:29, 12F

05/13 20:30, , 13F
而且作者當初是沉浸其中,才能找到存在感
05/13 20:30, 13F

05/13 20:31, , 14F
那要問心細如髮的已故作者本人
05/13 20:31, 14F

05/13 20:31, , 15F
這本書就連人名都不是真的
05/13 20:31, 15F

05/13 20:35, , 16F
台灣小孩的閱讀能力與表達能力真的很令人憂心
05/13 20:35, 16F

05/13 20:36, , 17F
我說的就是樓上這位同學
05/13 20:36, 17F

05/13 20:38, , 18F
如果是找碴的話,先有發文者的閱讀能力再來
05/13 20:38, 18F

05/13 21:22, , 19F
那是有人無法接受真實,看最後誰對
05/13 21:22, 19F

05/13 21:22, , 20F
我有把握
05/13 21:22, 20F
文章代碼(AID): #1P5jc2yB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P5jc2yB (Gossiping)