Re: [新聞] 立委要修兩公約施行法 讓法官可判死刑消失
難得kmt立委願意提議有用的意見。
基本上，大家都知道這個就是法官「不判死」的藉口。
一句可教化，全憑心證，還能拿這兩條背書，各種莫名其妙。
如果法官對自己的心證沒信心，歡迎引入陪審或觀審。
別一天到晚拿理念當藉口，來掩飾自己沒判斷能力的事實。
※《ambitious (Andrew)》的觀察啦：
:
: 1.媒體來源:
: 自由時報刊
:
:
: 2.完整新聞標題:
: 立委要修兩公約施行法 讓法官可判死刑
:
:
: 3.完整新聞內文:
: 士林地方法院今判小燈泡命案王姓兇嫌無期徒刑，院方強調因「兩公約」之限制，無從對
: 患有精神疾病的王嫌判處死刑，引發各界譁然。立委呂玉玲表示，將提案修正《兩公約施
: 行法》，讓國內司法官之審判不受兩公約拘束。
: 呂玉玲表示，我國2009年將兩公約批准書送往聯合國祕書處遭退件，並未成為「兩公約」
: 締約國，兩公約不應有國內法拘束力，她將提案修正《兩公約施行法》，明訂須待台灣成
: 為兩公約締約國後，其規定才具有國內法效力，讓未來國內司法官的審判不再受兩公約拘
: 束。
: 兩公約是「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」的簡稱，為聯合
: 國於1966年通過、1976年生效之國際條約，目前全球主要國家都為兩公約締約國，承諾落
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.33.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494648990.A.81A.html
推
05/13 12:17, , 1F
05/13 12:17, 1F
推
05/13 12:17, , 2F
05/13 12:17, 2F
推
05/13 12:19, , 3F
05/13 12:19, 3F
推
05/13 12:20, , 4F
05/13 12:20, 4F
推
05/13 12:20, , 5F
05/13 12:20, 5F
推
05/13 12:21, , 6F
05/13 12:21, 6F
精神病本來就不是爭議點。
爭議處在與，明明只是裝模作樣，卻還能被法官看成「可教化」。
當下沒能力判斷就承認吧！何必做這麼多掩飾？
推
05/13 12:23, , 7F
05/13 12:23, 7F
→
05/13 12:23, , 8F
05/13 12:23, 8F
→
05/13 12:24, , 9F
05/13 12:24, 9F
推
05/13 12:33, , 10F
05/13 12:33, 10F
至少一些法官就少一個藉口，亂套罪名了。
→
05/13 12:36, , 11F
05/13 12:36, 11F
→
05/13 12:37, , 12F
05/13 12:37, 12F
→
05/13 12:38, , 13F
05/13 12:38, 13F
case by case
我也說了，精神病不是爭議點。
爭議的是一些明明醫學上顯示沒有精神問題，證據確鑿，犯人先抵死不認，後來擺出證據
後只好認罪的case。
法官判決書上還能扯出一堆理由，才是最誇張的。
※ 編輯: icepet0015 (223.140.65.181), 05/13/2017 12:54:09
推
05/13 12:55, , 14F
05/13 12:55, 14F
噓
05/13 13:35, , 15F
05/13 13:35, 15F
→
05/13 14:15, , 16F
05/13 14:15, 16F
→
05/13 14:16, , 17F
05/13 14:16, 17F
推
05/13 14:20, , 18F
05/13 14:20, 18F
推
05/13 14:20, , 19F
05/13 14:20, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：