Re: [問卦] 有沒有法官吳永梁來頭的八卦?消失

看板Gossiping作者dennis1203時間7年前 (2017/05/13 01:41)推噓-1(0推 1噓 10→)

留言11則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言： : 彰化黑心胡椒粉又無罪了ㄎㄎ : 這是天佑台灣 : 正義的伸張!! : 彰化黑心胡椒粉無罪!! : 富味香無罪!! : 頂新無罪!!! : 這都多虧法官吳永梁對正義的堅持!! : 多虧他的帶領下法院才會有這麼公正的裁決 : 我們非常感謝他 : 有沒有關於正義使者法官吳永梁的八卦R? : 有沒有這麼神都拿得下大宗食安首席的位置 : 以至於每次都能有公明公正的判決 : 有沒有法律圈的大大能出來幫我解個卦呢?ㄎㄎ原po您好容許我一點法律見解供參考 1.舉證: 您認為這個好舉證嗎? 這個並不是一般的侵權事件(例如車撞人)，這個是公害事件，食安事件。侵權事件可能是一對一或對少數人的侵害，後者公害事件(例如空氣污染)，食安事件涉及的通常是大多數的人，一定區域範圍內的人，且此種事件的特色是舉證非常困難。試問您要如何證明被告的行為有損您的權利或利益，而權利跟利益與您所受的損害有因果關係(相當因果關係判斷)?即使依消保法舉證責任倒置，被告在符合食品安全衛生管理法的情況下也可能提出證明證明其並無過失。 2.無罪推定原則: 在舉證責任不足的狀況下請問法官要怎麼定罪?為何不認為是原告及檢察官舉證不足而不足以使法官形成有罪的心證? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494610884.A.525.html

→

james732

05/13 01:42, , 1^F

05/13 01:42, 1^F

噓

leo0519

05/13 01:43, , 2^F

05/13 01:43, 2^F

→

atuatu

05/13 01:43, , 3^F

05/13 01:43, 3^F