Re: [問卦]為什麼多數台灣法官 律師 刑法教授反死刑?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/12 21:05), 編輯推噓1(217)
留言10則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
死刑的再犯率絕對是0,人都死了還能再犯? 但死刑不能遏止其他罪犯,因為這根本不是死刑的目的... 死刑的真正用意 是懲罰 是懲罰 是懲罰,不是用來降低犯罪率的 為什麼這麼多人搞錯重點 拿這個藉口來廢死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.250.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494594355.A.D9F.html

05/12 21:06, , 1F
有永久與社會隔離之必要
05/12 21:06, 1F

05/12 21:08, , 2F
"死刑不能遏止其他罪犯"是針對那些認為死刑可以遏止罪犯
05/12 21:08, 2F

05/12 21:09, , 3F
因而支持死刑的人所作的回應 搞清楚
05/12 21:09, 3F

05/12 21:11, , 4F
05/12 21:11, 4F

05/12 21:30, , 5F
殺人當下不怕死,抓到後關裡面很怕死,出來後又變
05/12 21:30, 5F

05/12 21:30, , 6F
的不怕死了
05/12 21:30, 6F

05/12 22:20, , 7F
廢死的主要目的是防止冤獄
05/12 22:20, 7F

05/13 09:55, , 8F
懲罰?!所以是復仇性質的囉?
05/13 09:55, 8F

05/13 09:58, , 9F
所以說懲罰的目的是甚麼,你希望這個人或這個社會會經由懲
05/13 09:58, 9F

05/13 09:58, , 10F
罰犯人這件事得到什麼?
05/13 09:58, 10F
文章代碼(AID): #1P5RCpsV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P5RCpsV (Gossiping)