Re: [新聞] 立委引林奕含部落格日記 批陳星「陰險變態」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/12 20:49), 編輯推噓5(20推 15噓 55→)
留言90則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 立委林俊憲昨在三立節目《新台灣加油》透過電話連線反駁陳星聲明，痛批陳是個「說謊 : 的狼師，而且陰險變態」，他引述林奕含的個人部落格文章內容，內容提到林奕含高二時 : 被陳星約到台北看美術館，隨後就在小公寓遭陳星性侵得逞；高三兩人交往時，陳星竟邀 : 林奕含與另一名女朋友見面，要兩人「一起愛陳星」，這也導致林奕含第一次輕生。 高二在小公寓遭陳性侵，但之後卻與陳交往？ 而且她當時還特別去台北跟陳一起看美術館 感覺林應該對陳原本就有些好感吧 陳後來要求林和另一位女生一起愛他 所以導致林第一次輕生 這你也頂多說陳崇尚一夫多妻制 與台灣道德觀念有落差 老婆不提告的話，法律上好像也沒問題 單純針對陳與高中生交往這件事來說 如果多數父母都認為陳道德有瑕疵 他不該與女學生交往 那父母可以選擇不幫自己小孩報名他的補習班 他的補習班生意自然就做不下去了 這不就是很不錯的制裁嗎 為何硬要他接受法律制裁 尤其他跟女學生交往的行為也沒觸法 通姦老婆不告也沒事 唯一該用法律制裁的是他有沒有性侵 但如果真是性侵，林怎麼之後還跟他交往 這好像有點尷尬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494593382.A.387.html
噓
05/12 20:50, , 1F
呵呵
05/12 20:50, 1F
噓
05/12 20:51, , 2F
雨八
05/12 20:51, 2F
噓
05/12 20:51, , 3F
瑞典首都在哪知道嗎？
05/12 20:51, 3F
推
05/12 20:52, , 4F
林本來就很想被他幹到高潮
05/12 20:52, 4F
推
05/12 20:52, , 5F
滿崇拜陳星星,54歳可以玩3p
05/12 20:52, 5F
→
05/12 20:52, , 6F
被性侵後結婚的有之，其實並不奇怪，只是悲劇而已
05/12 20:52, 6F
→
05/12 20:53, , 7F
我猜網誌根本也沒「性侵」這些字眼 立委自己掰的
05/12 20:53, 7F
→
05/12 20:53, , 8F
谷阿陌:大家好,今天要講一個愛上強爆犯的故事
05/12 20:53, 8F
→
05/12 20:53, , 9F
哇 你腿了十幾天了
05/12 20:53, 9F
推
05/12 20:53, , 10F
腥哥爽翻了 又有錢又玩這麼大 老婆又力挺 爽欸
05/12 20:53, 10F
→
05/12 20:54, , 11F
立委不過是抄u網友的文章罷了 把u網友的文章拿去節目
05/12 20:54, 11F
→
05/12 20:54, , 12F
https://goo.gl/PtERiS 我幫強暴我的人做了早餐
05/12 20:54, 12F
→
05/12 20:54, , 13F
爆料
05/12 20:54, 13F
→
05/12 20:55, , 14F
房產在台北 至少6戶 綁標圍標 年年得標 爽欸
05/12 20:55, 14F
→
05/12 20:55, , 15F
林俊憲一直都有說明是"網友"破解的
05/12 20:55, 15F
噓
05/12 20:56, , 16F
就是誘姦星囉
05/12 20:56, 16F
噓
05/12 20:56, , 17F
Date大~ 你問過林俊憲沒~ 他一直都在喔
05/12 20:56, 17F
推
05/12 20:57, , 18F
Data大真的假的 那那些網誌辦案騎士團不就要崩潰了
05/12 20:57, 18F
推
05/12 20:57, , 19F
u網友沒說過性侵兩字 林自己加上的
05/12 20:57, 19F
→
05/12 20:58, , 20F
"林俊憲提到，有網友解鎖了林奕含的個人部落格..." 人家
05/12 20:58, 20F
→
05/12 20:58, , 21F
大委員說這麼多 結果證物呢?部落格文章呢?一沒交給撿調
05/12 20:58, 21F
→
05/12 20:58, , 22F
一直都說是網友啊 asked是都沒在看新聞內文嗎？
05/12 20:58, 22F
→
05/12 20:58, , 23F
二沒公開給大眾 是想學習蕭大議員風範?
05/12 20:58, 23F
→
05/12 20:58, , 24F
小說辦案被打臉 網誌辦案也被打臉 都分不出是野豬還是騎士
05/12 20:58, 24F
→
05/12 20:59, , 25F
了
05/12 20:59, 25F
→
05/12 20:59, , 26F
被性侵後為了不讓世界崩解 說服自己或被說服這是愛 等
05/12 20:59, 26F
→
05/12 20:59, , 27F
了
05/12 20:59, 27F
→
05/12 20:59, , 28F
到發現星星只是愛搜集年輕肉體 再也不能欺騙自己 世界就
05/12 20:59, 28F
→
05/12 20:59, , 29F
此崩解
05/12 20:59, 29F
→
05/12 20:59, , 30F
新聞：林奕含部落格解密版　檢警掌握釐清中
05/12 20:59, 30F
→
05/12 20:59, , 31F
我以為這些都討論過了
05/12 20:59, 31F
→
05/12 20:59, , 32F
05/12 20:59, 32F
→
05/12 21:00, , 33F
然後檢警辦案的物證照理說是不該公開給社會大眾的好嗎XD
05/12 21:00, 33F
推
05/12 21:00, , 34F
立委節目上念的內容跟u網友文章一模一樣 但u網友只有
05/12 21:00, 34F
→
05/12 21:00, , 35F
講「佔有她」。立委還自動加上「性侵」兩字 超好笑
05/12 21:00, 35F
推
05/12 21:01, , 36F
悲情工讀生 新聞都不follow喔 資料早就送檢調啦
05/12 21:01, 36F
→
05/12 21:01, , 37F
所以立委可以把檢警偵辦證物內容講給媒體知道?
05/12 21:01, 37F
推
05/12 21:01, , 38F
D大這樣也太囧了吧 立委把鄉民的腦補當成證據送給警察...
05/12 21:01, 38F
→
05/12 21:02, , 39F
Data大~ 你不用一直講 直接打去服務處問他啦~
05/12 21:02, 39F
→
05/12 21:02, , 40F
你是都沒在看上面講的 人家唸的只有早就公開發表在PTT上
05/12 21:02, 40F
推
05/12 21:02, , 41F
u網友自己也說他根本沒解鎖 他只是把沒鎖的文章跟報
05/12 21:02, 41F
→
05/12 21:02, , 42F
章內容做個「腦補」
05/12 21:02, 42F
→
05/12 21:02, , 43F
的文章啊 你都不看人家講話 Data會森七七喔
05/12 21:02, 43F
→
05/12 21:03, , 44F
u網友都說自己的文章是腦補的 立委還拿來爆料 真好笑
05/12 21:03, 44F
→
05/12 21:03, , 45F
你笑也沒屁用啊
05/12 21:03, 45F
推
05/12 21:03, , 46F
原來是腦補啊 還騎士團白白高潮了幾回呢
05/12 21:03, 46F
→
05/12 21:04, , 47F
事實真相出來 小說迷等著崩潰吧
05/12 21:04, 47F
→
05/12 21:04, , 48F
"網路流傳出網友解密版本，目前檢警已掌握這些文章，其
05/12 21:04, 48F
→
05/12 21:05, , 49F
作者開宗名義就說自己「腦補」 結果居然有人跑去引用
05/12 21:05, 49F
→
05/12 21:05, , 50F
中部分部落格文章與臉書文章雷同，檢警目前正試圖從文
05/12 21:05, 50F
→
05/12 21:05, , 51F
來爆料
05/12 21:05, 51F
→
05/12 21:05, , 52F
網友=u網友
05/12 21:05, 52F
→
05/12 21:05, , 53F
八卦板天天一堆腦補亂罵母豬的都沒在怕崩潰了 誰會怕？
05/12 21:05, 53F
→
05/12 21:05, , 54F
章內容釐清陳星涉案線索。"所以到底是拿哪個文章來辦
05/12 21:05, 54F
→
05/12 21:06, , 55F
案?原始部落格文章?網友解讀版本?
05/12 21:06, 55F
→
05/12 21:06, , 56F
檢警辦案的內容一般是不會公開的 你問我沒用 檢警有在上
05/12 21:06, 56F
→
05/12 21:06, , 57F
PTT的話也不會在這邊回答你
05/12 21:06, 57F
推
05/12 21:07, , 58F
真相出來真的是母豬不就囧了 騎士團幻想的美好世界瞬間幻滅
05/12 21:07, 58F
推
05/12 21:08, , 59F
大家都以為u網友手中有破解文章麻 事實上他根本沒有
05/12 21:08, 59F
→
05/12 21:08, , 60F
我早問過他了
05/12 21:08, 60F
→
05/12 21:08, , 61F
所以不管哪方 現在說在多都是腦補 小說派是如此 質疑派
05/12 21:08, 61F
→
05/12 21:08, , 62F
所謂的網友解讀 根本他自己腦補的
05/12 21:08, 62F
→
05/12 21:09, , 63F
是如此 挺陳派也是如此
05/12 21:09, 63F
推
05/12 21:09, , 64F
無辜陳男成了鄉民小說辦案的祭品 可以拍成鄉民的正義第二集
05/12 21:09, 64F
→
05/12 21:10, , 65F
樓上 "所以不管哪方 現在說在多都是腦補"
05/12 21:10, 65F
→
05/12 21:11, , 66F
鄉民只能鍵盤找資料腦補沒錯啊 八卦板的內容大部分不就是
05/12 21:11, 66F
→
05/12 21:11, , 67F
這樣? 我一早就知道了
05/12 21:11, 67F
推
05/12 21:11, , 68F
既然是腦補 還可以拿來指控.....
05/12 21:11, 68F
推
05/12 21:16, , 69F
都是腦補沒錯 但至少有品的人會往無罪推定去腦補 沒品
05/12 21:16, 69F
→
05/12 21:16, , 70F
的才會往有罪推定腦補
05/12 21:16, 70F
噓
05/12 21:23, , 71F
大家都先知，事情沒發生前就知道老師會幹兒子女兒
05/12 21:23, 71F
推
05/12 21:23, , 72F
罵人是母豬的比較沒品吧
05/12 21:23, 72F
→
05/12 21:44, , 73F
pujos:「腦子是個好東西...」
05/12 21:44, 73F
推
05/12 22:04, , 74F
右肩星
05/12 22:04, 74F
推
05/12 22:05, , 75F
林妹 斯德哥爾摩症候群
05/12 22:05, 75F
→
05/12 22:26, , 76F
腥哥一人獨爽 標案獨拿 全台名師連座處罰 真沒道義
05/12 22:26, 76F
噓
05/12 23:11, , 77F
你知道很多性侵害的被害人為了療傷會刻意讓自己愛上加害
05/12 23:11, 77F
噓
05/12 23:11, , 78F
人嗎
05/12 23:11, 78F
推
05/12 23:12, , 79F
若升高三暑假就交往 整個高三很快樂/悲慘? 還能考滿級分?
05/12 23:12, 79F
噓
05/12 23:18, , 80F
人家資質好啊 資質好的怎麼讀都能拿高分 笨蛋就算再快
05/12 23:18, 80F
噓
05/12 23:18, , 81F
樂再認真也考不好
05/12 23:18, 81F
噓
05/12 23:20, , 82F
她的憂鬱症後重考都還有政大 正常的鄉民大部分人連政大
05/12 23:20, 82F
噓
05/12 23:20, , 83F
都碰不到邊
05/12 23:20, 83F
噓
05/12 23:26, , 84F
唉 該祝福您女性親友與陳興這樣的人快樂交往嗎?
05/12 23:26, 84F
推
05/13 00:24, , 85F
唉 可憐的奕含
05/13 00:24, 85F
噓
05/13 00:27, , 86F
什麼鬼邏輯啊
05/13 00:27, 86F
→
05/13 02:23, , 87F
我喜歡往有罪推定腦補,有罪推定沒回?證據拿出來啊!
05/13 02:23, 87F
噓
05/16 00:50, , 88F
心疼奕含的鄉民做了很多功課，挺陳興的只有瞎挺
05/16 00:50, 88F
→
05/16 00:51, , 89F
既然都沒有證據憑什麼挺陳興
05/16 00:51, 89F
→
05/16 00:51, , 90F
某data嘴還是一樣臭，幹嘛是怕自己也有可能被定罪嗎
05/16 00:51, 90F
‣ 更多 TaiwaNumber1 的文章
文章代碼(AID): #1P5QzcE7 (Gossiping)
‣ 更多 TaiwaNumber1 的文章
文章代碼(AID): #1P5QzcE7 (Gossiping)