[問卦]善人必有善報 惡人必有惡報 是不是騙人的?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/12 20:45), 編輯推噓32(35推 3噓 35→)
留言73則, 58人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
俗話說:善有善報 惡有惡報 可是很多惡人吃香喝辣 像是誘姦的狼師們,不但收入高 ,還不斷騙年輕女生感情 騙砲 但似乎這輩子都沒報應 反而善人,很多不是自殺,就是窮困 善人必有善報 惡人必有惡報 是不是騙人的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.178.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494593121.A.C76.html
推
05/12 20:45, , 1F
4
05/12 20:45, 1F
噓
05/12 20:45, , 2F
騙人的啊，不然很多政客怎麼不死一死
05/12 20:45, 2F
→
05/12 20:45, , 3F
4
05/12 20:45, 3F
→
05/12 20:45, , 4F
4
05/12 20:45, 4F
→
05/12 20:46, , 5F
4
05/12 20:46, 5F
推
05/12 20:46, , 6F
你也正在看三立嗎？（拭淚）
05/12 20:46, 6F
→
05/12 20:46, , 7F
不4 是因為惡報可以替換成善報 善報可以搞成惡報
05/12 20:46, 7F
→
05/12 20:46, , 8F
然後怕你不信 在跟你說報應會下輩子才來 之類的屁話
05/12 20:46, 8F
推
05/12 20:46, , 9F
是
05/12 20:46, 9F
→
05/12 20:46, , 10F
不是不報時候未到 所以被誘姦的大概也就上輩子作孽太多
05/12 20:46, 10F
→
05/12 20:46, , 11F
4
05/12 20:46, 11F
→
05/12 20:46, , 12F
對阿
05/12 20:46, 12F
推
05/12 20:46, , 13F
什麼是善什麼是惡
05/12 20:46, 13F
推
05/12 20:46, , 14F
司馬遷
05/12 20:46, 14F
→
05/12 20:46, , 15F
聖經好像沒寫
05/12 20:46, 15F
→
05/12 20:46, , 16F
這輩子來還債而以
05/12 20:46, 16F
→
05/12 20:46, , 17F
要考慮遞延效果...因到果要成熟,一旦成熟用不完
05/12 20:46, 17F
→
05/12 20:47, , 18F
當然騙人的 不然你吃那麼多豬肉早就被豬吃了
05/12 20:47, 18F
→
05/12 20:47, , 19F
耶穌生前也是做一堆好事 然後死掉後才上天堂
05/12 20:47, 19F
推
05/12 20:47, , 20F
4
05/12 20:47, 20F
推
05/12 20:47, , 21F
白癡才信 自我安慰用的
05/12 20:47, 21F
→
05/12 20:47, , 22F
繼續講,會講繼續吹,等到死後去報到,一個一個好好修
05/12 20:47, 22F
推
05/12 20:48, , 23F
那不是廢話嗎 別說政客 就看大老闆就好 呵呵
05/12 20:48, 23F
→
05/12 20:48, , 24F
理
05/12 20:48, 24F
→
05/12 20:48, , 25F
各位看自己就是了 有被雞鴨牛羊啃肉嗎？ 沒有吧
05/12 20:48, 25F
→
05/12 20:48, , 26F
4
05/12 20:48, 26F
推
05/12 20:48, , 27F
你可以拿香去問台中某個海邊神明
05/12 20:48, 27F
→
05/12 20:49, , 28F
反正天不言,地不語,不信批評的繼續吹,信的也行,反正
05/12 20:49, 28F
→
05/12 20:49, , 29F
因果定律繼續幹他的,除非你不在他的管轄範圍,否則
05/12 20:49, 29F
→
05/12 20:50, , 30F
4
05/12 20:50, 30F
推
05/12 20:50, , 31F
4 好人不長命
05/12 20:50, 31F
→
05/12 20:50, , 32F
這種狀況看多了,古人到今人少說也上千年..講歸講,不
05/12 20:50, 32F
→
05/12 20:51, , 33F
爽歸不爽,呼天喊地,有曾改變過?有曾呼應過?
05/12 20:51, 33F
推
05/12 20:51, , 34F
在台灣是
05/12 20:51, 34F
→
05/12 21:00, , 35F
人生短短數十寒暑 你不用著急
05/12 21:00, 35F
推
05/12 21:01, , 36F
一直都是，有什麼好問的，3歲小孩膩？
05/12 21:01, 36F
推
05/12 21:01, , 37F
安慰弱者用的
05/12 21:01, 37F
噓
05/12 21:06, , 38F
忠貞683人渣賤狗板橋張順瑋弒父姦母,至今仍然逍遙法外
05/12 21:06, 38F
推
05/12 21:08, , 39F
4
05/12 21:08, 39F
推
05/12 21:10, , 40F
安慰用+1，實際上所謂報應還是要人去執行
05/12 21:10, 40F
→
05/12 21:13, , 41F
4
05/12 21:13, 41F
推
05/12 21:19, , 42F
4
05/12 21:19, 42F
推
05/12 21:20, , 43F
是阿，殺人放火金腰帶，造橋鋪路無屍骸
05/12 21:20, 43F
推
05/12 21:24, , 44F
是,那只是弱者在自慰的說法
05/12 21:24, 44F
推
05/12 21:28, , 45F
看看014 那就4了 樓上黑人問號.jpg
05/12 21:28, 45F
推
05/12 21:29, , 46F
4 權貴怕賤民反抗才編出來的幹話
05/12 21:29, 46F
推
05/12 21:31, , 47F
只有魯蛇才整天把善惡掛嘴邊 出去多走走吧
05/12 21:31, 47F
→
05/12 21:32, , 48F
當根蠟燭照亮彼此，不當火柴燒城市
05/12 21:32, 48F
→
05/12 21:34, , 49F
4
05/12 21:34, 49F
→
05/12 21:43, , 50F
即使可以預期實質上不會有善報，人也可以行善
05/12 21:43, 50F
→
05/12 21:44, , 51F
相反的即使沒有惡報，也可以不要去作惡
05/12 21:44, 51F
推
05/12 21:44, , 52F
騙人的啦，沒看見一些捲款潛逃的過很爽
05/12 21:44, 52F
→
05/12 21:45, , 53F
世界永遠對一個人的行為作出忠實地回應
05/12 21:45, 53F
→
05/12 21:45, , 54F
光是有這一點我想就足夠了
05/12 21:45, 54F
→
05/12 21:51, , 55F
4
05/12 21:51, 55F
推
05/12 21:51, , 56F
4
05/12 21:51, 56F
推
05/12 21:55, , 57F
4 因爲這樣被害人就可以吞得下去
05/12 21:55, 57F
→
05/12 21:58, , 58F
4
05/12 21:58, 58F
推
05/12 22:06, , 59F
4所以才會自我安慰「不是不報，時機未到」
05/12 22:06, 59F
推
05/12 22:41, , 60F
這一定是騙人的,不然我們的法官應該平均年齡不會超過40
05/12 22:41, 60F
推
05/12 22:44, , 61F
4
05/12 22:44, 61F
推
05/12 23:13, , 62F
不是
05/12 23:13, 62F
→
05/12 23:14, , 63F
不是不報 時候未到
05/12 23:14, 63F
噓
05/12 23:16, , 64F
廢話 不看看那101誰家的
05/12 23:16, 64F
推
05/12 23:29, , 65F
騙膽小的人啊。
05/12 23:29, 65F
推
05/13 00:01, , 66F
看看某些政商名流爽爽過 就知道是假的
05/13 00:01, 66F
→
05/13 00:06, , 67F
4
05/13 00:06, 67F
推
05/13 00:07, , 68F
不是必然 只是相對的因果關係而已
05/13 00:07, 68F
推
05/13 00:50, , 69F
4
05/13 00:50, 69F
推
05/13 01:10, , 70F
善不見得有善報 惡人你不給他制裁誰來給惡報？
05/13 01:10, 70F
→
05/13 01:38, , 71F
是安慰人的說法
05/13 01:38, 71F
推
05/13 03:35, , 72F
自我安慰.
05/13 03:35, 72F
推
05/13 09:32, , 73F
善惡的定義換不同立場角度下去看結果也不一定一樣
05/13 09:32, 73F
‣ 更多 kobegasol 的文章
文章代碼(AID): #1P5QvXns (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kobegasol 的文章
文章代碼(AID): #1P5QvXns (Gossiping)