Re: [新聞] 第一槍！ 北市補習班實名制今起上路消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/12 12:53), 8年前編輯推噓17(21推 4噓 50→)
留言75則, 24人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
台灣喊教改這麼多年了，為什麼補習班還是繼續昌盛？ 根本就是政府在鼓勵補習業 https://youtu.be/9ZiEug5uS34?t=7309
財政部長在質詢是說補習班對教育文化有貢獻 還有人說補習班徵稅會轉嫁到家長身上；奇怪了，不要補不就好了 教育不應該依靠補習班，而是在學校就做好吧 讓我們不禁懷疑，補習班根本就是中華民國政府扶植的產業 早年學校老師開設補習班的比比皆是，國民政府裝作沒看見，反而開大門幫老師鋪路 難怪軍公教死心塌地的支持國民黨；根本就是利益共同體 還會有人考慮補習班老師不用藝名，廣告宣傳上會有問題 根本不需要考慮廣告問題，因為教育就是要在學校就解決，你管補教業幹嘛？ 倒光了也沒關係，這才是教改嘛！ 另外應該強制規定，拿到教師資格才可以當補習班老師 就算教了30年的王牌名師也一樣；不需要考慮他們的業績會如何 教育本來就應該在學校解決 當然，不管老師還是行政人員，都應該公開學經歷； 在學校體系的不適任老師，被太除後不可以轉任補習班 太多可以做的了，使用真名只是最基本的；台北還讓補教老師在旁邊刮號放化名 根本不需要；就算放了，這不應該是永久的政策，應該給個（比如）一年的時間 之後連化名都不應該放 教育就是要在學校解決，根本不需要考慮補教老師的廣告宣傳 政府長期培養、扶植補習班；卻整天喊教改，根本是騙人的 ※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言： : 自由時報 : 第一槍！ 北市補習班實名制今起上路 : https://goo.gl/rZUH5C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494564826.A.CDC.html
→
05/12 12:54, , 1F
老師兼職怎模半
05/12 12:54, 1F
都要使用真名，公開學經歷了，怎麼兼職？
推
05/12 12:54, , 2F
我以前也覺得補習班沒必要存在 直到高中遇到擺爛老師
05/12 12:54, 2F
那是官官相護，沒有淘汰機制；所以現在的重點還有建立淘汰機制
→
05/12 12:55, , 3F
可是人家會跟你說老師又不能兼職
05/12 12:55, 3F
推
05/12 12:55, , 4F
教育在學校解決 你是對校內教師有過多期待嗎
05/12 12:55, 4F
爛老師就應該淘汰，早應該改變軍公教官官相護的狀況了
推
05/12 12:55, , 5F
推 第一次看到政府有錢不想收 還說有貢獻所以不用繳稅
05/12 12:55, 5F
→
05/12 12:55, , 6F
就知道不單純
05/12 12:55, 6F
推
05/12 12:56, , 7F
補習班大多9.2開的，KMT罩9.2，懂??
05/12 12:56, 7F
→
05/12 12:56, , 8F
不如廢除國教 讓想8+9的去跳 想做麵包去做 想念書自己
05/12 12:56, 8F
→
05/12 12:56, , 9F
找老師
05/12 12:56, 9F
應該國中就引進技職教育，國中開始就不要有班級制；自由選課，除了選課程也在選老師 爛老師比較容易現形，然後就可以淘汰了
→
05/12 12:57, , 10F
韓國也是
05/12 12:57, 10F
推
05/12 12:58, , 11F
又黑又爛 可以吃惹
05/12 12:58, 11F
推
05/12 12:59, , 12F
補習班明明是極端升學主義的副產品 跟對學校老師信心有
05/12 12:59, 12F
→
05/12 12:59, , 13F
什麼關係啊
05/12 12:59, 13F
→
05/12 13:00, , 14F
是多悲慘到都遇不到好的學校老師XD
05/12 13:00, 14F
噓
05/12 13:01, , 15F
你是不是私立學校工讀生 沒補習班也不過就轉成私立學校
05/12 13:01, 15F
我看你才是補習班的工讀生咧；教育本來就是要在學校完成的；這是教育部的責任 第一次看到幫補習班護航的；誰跟你說不補習就一定要讀私立，聯考狀元很多都沒在補習 學校老師爛就建立淘汰機制，增加教學品質；你的邏輯不知道怎麼來的 可見教育真的失敗
→
05/12 13:02, , 16F
然後窮小孩去公立學校 有錢小孩去私立學校 就這樣而已
05/12 13:02, 16F
你要扯到錢，公立學校＋補習的費用不會比私立學校低啦
→
05/12 13:03, , 17F
補習班免營業主要是鼓勵民間推動職業或其他進修
05/12 13:03, 17F
→
05/12 13:03, , 18F
升學補習班只是剛好搭到順風車而已
05/12 13:03, 18F
→
05/12 13:05, , 19F
說真的 很多上了年紀的老師 教法都只會打罵而已
05/12 13:05, 19F
→
05/12 13:05, , 20F
上課也只是照唸課本
05/12 13:05, 20F
推
05/12 13:05, , 21F
那你應該是要支持教師淘汰制 不是消滅補習班 依照你邏
05/12 13:05, 21F
我從來沒說要立法禁止補習班，你在哪裡看到了；我確實說要淘汰不適任教師啊 我都寫得清清楚楚，你有什麼問題？
推
05/12 13:06, , 22F
扯有錢跟不有錢的也很好笑 所以因為有補習班 窮小孩就有
05/12 13:06, 22F
→
05/12 13:06, , 23F
錢唸補習班了？
05/12 13:06, 23F
→
05/12 13:06, , 24F
輯要消滅酒店嗎 有人拿槍要你補習？
05/12 13:06, 24F
你以為只有拿槍才是強迫嗎？當政府塑造了這樣的社會風氣以後，家長覺得不補不行 這又是被社會風氣逼著做事情；也造成家長根本不關心小孩，覺得有補習就解決了
推
05/12 13:07, , 25F
人家有錢可以選補或不補 學校不能選班級耶 本末倒置
05/12 13:07, 25F
我不是說要廢除班級制，自由選課了嗎？還說國中就應該引進技職教育
噓
05/12 13:08, , 26F
考到教師資格才能當老師？黑傑克：我就不爽考醫生執照
05/12 13:08, 26F
推
05/12 13:09, , 27F
補習班 變國考也好 支持要證照才能開
05/12 13:09, 27F
→
05/12 13:10, , 28F
開設門檻提高 還不錯喔
05/12 13:10, 28F
推
05/12 13:12, , 29F
其實很多補習班倒掉只是你不知道
05/12 13:12, 29F
※ oftisa:轉錄至看板 HatePolitics 05/12 13:13
推
05/12 13:14, , 30F
你的觀念很好，當你的孩子應該是很棒的。
05/12 13:14, 30F
→
05/12 13:15, , 31F
不過，很多父母都大學以上，還是在逼小孩補習，
05/12 13:15, 31F
噓
05/12 13:15, , 32F
拿教師證只是浪費時間，強的大學就上台了
05/12 13:15, 32F
你能保證每一個都這麼強嗎？所有的規定、法律都是最低標準;至少要防止濫貨 假如真的有這麼強的人來當補習班老師也很好；但是規定的目的是最低標準
→
05/12 13:16, , 33F
我只能說，台灣的教育無法讓學生們自動自發，一昧
05/12 13:16, 33F
→
05/12 13:17, , 34F
只是要快和分數高，不看重學習的本質，才會導致如此
05/12 13:17, 34F
推
05/12 13:19, , 35F
我只能慶幸你不是執政者 你把問題想的太簡單了
05/12 13:19, 35F
→
05/12 13:19, , 36F
台灣的教育不能只怪政府，很多父母都有大學學歷了，
05/12 13:19, 36F
→
05/12 13:20, , 37F
但還是在逼迫小孩，自己沒思考能力，這才是主要問題
05/12 13:20, 37F
想法是長期影響下而來的，當社會風氣都是這樣的時候，大部分人都是跟著風氣走 政府政策當然是造成風氣的主因
→
05/12 13:20, , 38F
權力義務相對 你要求有教師資格才能開業補教
05/12 13:20, 38F
→
05/12 13:20, , 39F
那請問是不是也要給予相對應的保障與福利呢
05/12 13:20, 39F
你想要甚麼保障、甚麼福利；社會上要證照的行業太多了，就只有補教業有問題嗎？
→
05/12 13:22, , 40F
推樓上，年金改革表示：
05/12 13:22, 40F
→
05/12 13:22, , 41F
國教是基本需求 補教是加值服務 你根本沒搞清楚
05/12 13:22, 41F
→
05/12 13:23, , 42F
其實補教的競爭更大 那些資格證書在市場競爭裡都是屁
05/12 13:23, 42F
推
05/12 13:24, , 43F
補教業ㄧ堆都9.2的
05/12 13:24, 43F
→
05/12 13:24, , 44F
你有本事干預市場機制 就要有足夠的資源去補足缺口
05/12 13:24, 44F
→
05/12 13:25, , 45F
天差地遠好嗎 你知道教師資格取得的過程嗎？
05/12 13:25, 45F
→
05/12 13:26, , 46F
如果只是考個是就能取得 我舉雙手贊成
05/12 13:26, 46F
→
05/12 13:27, , 47F
更別說教育學程還要綁學籍 加上實習 無意義的名額管空
05/12 13:27, 47F
推
05/12 13:30, , 48F
不然就是教育部乾脆設立『學力證明科』類似全民英檢
05/12 13:30, 48F
→
05/12 13:31, , 49F
來搞個『全民數檢』 『全民理檢』 『全民國文檢』
05/12 13:31, 49F
→
05/12 13:32, , 50F
然後還可以分級 想當老師請至少考到某級以上
05/12 13:32, 50F
→
05/12 13:33, , 51F
管你哪個學校有沒有實力一測便知 這麼簡單為何不做？
05/12 13:33, 51F
→
05/12 13:34, , 52F
至於品格我真心覺得這不是可以檢測出來的 別忙了
05/12 13:34, 52F
→
05/12 13:34, , 53F
事情還沒發生前哪個人會承認他會意淫學生？
05/12 13:34, 53F
推
05/12 13:35, , 54F
05/12 13:35, 54F
推
05/12 13:38, , 55F
幫QQ有啊 玩戰女那些都是
05/12 13:38, 55F
推
05/12 13:40, , 56F
不想這麼麻煩還有簡易版 就是全國老師（體制內外）
05/12 13:40, 56F
→
05/12 13:41, , 57F
想當老師必須取得當年度該科指考90分以上
05/12 13:41, 57F
→
05/12 13:42, , 58F
沒過就停職觀察 兩年沒過就革除教師資格
05/12 13:42, 58F
→
05/12 13:43, , 59F
這比他媽看學歷證書有用一百倍
05/12 13:43, 59F
→
05/12 13:43, , 60F
我以前就很納悶某些同學是怎麼進台大的
05/12 13:43, 60F
→
05/12 13:44, , 61F
上課不來 作業不寫 考試作弊 還是拿到證書了 有屁用？
05/12 13:44, 61F
噓
05/12 13:47, , 62F
你知不知道很多國中找補習班老師進學校上課ㄛ！
05/12 13:47, 62F
推
05/12 13:58, , 63F
實話告訴你 學校會希望有補習班存在的
05/12 13:58, 63F
→
05/12 13:58, , 64F
因為他們很多自己辦的競賽什麼的 都不是自己教的...
05/12 13:58, 64F
→
05/12 13:59, , 65F
還有很多學習落後的孩子 學校老師時間到就下班
05/12 13:59, 65F
→
05/12 13:59, , 66F
如果這些孩子都成了他們要負擔的 那可能天天八九點
05/12 13:59, 66F
→
05/12 13:59, , 67F
才能下班了...以上 你去過現場就知
05/12 13:59, 67F
推
05/12 14:00, , 68F
實話告訴你，一些國中利用晚上在學校開補習班ㄛ！
05/12 14:00, 68F
→
05/12 14:01, , 69F
還有 常常接到落後的孩子 都想問 那學校的責任在哪?
05/12 14:01, 69F
→
05/12 14:01, , 70F
我真想說 學校如果真的能為教學負責 該有多好
05/12 14:01, 70F
→
05/12 14:02, , 71F
我最近 顧一個落後的孩子 每週要額外3小時重打基礎
05/12 14:02, 71F
→
05/12 14:03, , 72F
這些事情 很多校外人士在做啊 ...
05/12 14:03, 72F
推
05/12 14:31, , 73F
推
05/12 14:31, 73F
→
05/12 14:38, , 74F
外包啊，教育外包，親職外包，大家忙著加班嘛
05/12 14:38, 74F
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 05/12/2017 14:51:39
→
05/13 20:55, , 75F
學校老師教得爛有辦法？
05/13 20:55, 75F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1P5J_QpS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1P5J_QpS (Gossiping)