Re: [新聞] 「王嫌是病人不是惡人」 律師籲別判死成真消失
※ 引述《Blue6 (不入流)》之銘言：
: 「王嫌是病人不是惡人」 律師籲別判死成真
: ［記者黃捷／台北報導］王嫌狠殺女童小燈泡，王的辯護律師團開庭曾指出，王男罹患思
: 覺失調症，有妄想、幻聽等症狀，且智商落在輕度智能障礙邊緣，「他是病人不是惡人」
: ，建請避免判他死刑，士林地方法院今宣判，果然引用《兩公約》，判王男無期徒刑免死
: 。
: 王男精神鑑定報告指出，王男幻想自己是「堯」，殺死四川小女孩就能傳宗接代，律師團
: 表示，王男受妄想驅使犯案，因認為自己是皇帝，殺害庶民不會受罰，才會下重手殺害小
: 燈泡，且王男2次智商測驗分別為68分及64至74分，在輕度智能障礙邊緣，當時顯然已失
: 去辨識能力。
: 律師團也指，王男沒有反社會人格，他與家屬也漸有病識感，若加強刑前治療，再犯可能
: 性將會降低。
: 律師黃致豪說，王男「是病人不是惡人」，殺害小燈泡是「弱弱相殘」，以死刑「一命換
: 一命」並不能預防下一個悲劇發生，他雖同意王男有罪，但希望法院避免判死，甚至希望
: 能有期徒刑或免刑，應著重在刑前治療。
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2065143
這些精神鑑定的依據到底在哪裡啊
我是認同如果行為當下喪失控制能力跟判斷能力
像是夢遊的那種狀況
的確是要免除責任啦
可是他說他自己受妄想
精神科真的能100%的判斷出來嗎
而且這些測驗真的就100%準確嗎
難道沒有任何一個能讓他造假的空間?
尤其是像那種智力測驗 正常人如果想亂做也是很容易的吧
這樣不就鼓勵犯罪者只要殺人之後裝瘋就可以減輕責任了嗎?
我覺得最大的問題是精神鑑定這一塊吧
法官會這樣判 他也只能依照精神鑑定的結果阿
這個制度明明就是用來保護真正有精神狀況的犯人
怎麼感覺是用來讓裝瘋的罪犯來用來逃避責任的阿
不過我是希望有沒有精神科相關背景的人
願意分享這種裝瘋的要怎麼認定阿
畢竟法官一堆文組 根本無法理解精神科的核心
--
這是我老婆 http://i.imgur.com/Sl6FRJz.jpg
這是我的提款機 http://i.imgur.com/9ofmsx9.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.13.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494561952.A.B99.html
推
05/12 12:09, , 1F
05/12 12:09, 1F
→
05/12 12:09, , 2F
05/12 12:09, 2F
→
05/12 12:09, , 3F
05/12 12:09, 3F
推
05/12 12:13, , 4F
05/12 12:13, 4F
推
05/12 12:13, , 5F
05/12 12:13, 5F
※ 編輯: aaaa714714 (49.159.13.116), 05/12/2017 12:15:27
※ 編輯: aaaa714714 (49.159.13.116), 05/12/2017 12:16:43
推
05/12 12:19, , 6F
05/12 12:19, 6F
→
05/12 12:19, , 7F
05/12 12:19, 7F
→
05/12 18:00, , 8F
05/12 18:00, 8F
→
05/12 18:00, , 9F
05/12 18:00, 9F
討論串 (同標題文章)