Re: [新聞] 柯Ｐ又失言　婦團批 女人的性可以喊價嗎消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/12 11:20), 7年前編輯推噓-2(19推 21噓 17→)
留言57則, 25人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
先說結論 長期以來作假帳（該會的律師在公聽會上親口承認）、拿國家 的錢（例：累積超過一千億元的「勞軍捐」）而且每年光是利息收入 就超過三億元、主要目的是做國民黨宣傳的那個團體叫做【婦聯會】。 有一個或多個「假婦團」的存在，不代表「所有」婦團都是假的，如 果連這最基本的事實都搞不清楚，只能說是民智未開了。 　 當這些人權團體、婦女議題倡議團體們正在努力對這個龐大的沙文結 構做出一些改變的嘗試的時候，鄉民們也該自己練練等級，不要幫忙 沙豬們扯後腿好嗎？ —————— 「怎麼不去罵郭冠英、怎麼不去罵陳星，一定是政黨打手」 這其實只是PTT的仇女日常。台灣人的性別平權觀念還有很長 的路要走，我們都是房思琪事件的加害者。 在質疑婦女團體「都沒做事/沒批判」之前，是否要先了解他們 到底做了些什麼？ 　 婦女新知基金會 成立於1982年，戒嚴時期就開始試著捍動體制，是台灣長期以 來推動婦運以及各種人權運動的主要推手之一。 過去在推動修改民法親屬篇（with晚晴婦女協會等重要的團體 ，讓已婚婦女不再是丈夫的附屬品）、家庭暴力防治法、性別 平等教育法，以及同性婚姻等重大法案，婦女新知都扮演了重 要的角色。 　 滑了一下專頁，她們最近在推動的議題包括：建立基礎年金制 度、批判舉債8800億元但卻沒錢去推長照、關注各種過勞議 題、提倡公共托育、呼籲政府重視結構性低薪以及人們不敢生 育的問題等等（在這些議題，她們從未因為不同黨執政而改變 過立場） 　 重點在於，一大堆鄉民質疑說你怎麼不罵郭冠英、怎麼不去罵 陳星、為什麼只罵柯P？ 這種質疑根本一點意義都沒有，首先，從林奕含事件曝光以來 ，婦女團體也好，人權團體也好，每個都是努力在講說「性教 育」的重要、性別平等的重要，都在努力去做能改變結構的事 情。 例如，最近，一大堆恐同家長聯盟正全面進攻校園，要將性別 平等教育廢除，最努力阻止的，正是鄉民們最討厭的這些「婦 團」。昨天尤美女立委（曾任婦女新知董事長）才剛質詢教育 部長，希望部長能夠頂住各種恐同的壓力，並且要更積極捍衛 性別平等教育、防止下一個房思琪的出現。 　 之前婦女新知曾出版【校園性騷擾「完全拒絕」手冊】，最近 也再重新po上網。 噢對了，她們還是「通姦除罪化」的主要推動者，也就是 林奕含在她的婚禮上曾經公開呼籲過的事情。 （而先前每當她們在推動這個議題的時候，鄉民又跑出來罵說 婦女團體毀壞家庭價值。） 　　 另一方面，現代婦女基金會我比較不熟，有人說是國民黨 的人（潘維剛）成立的所以一定是「打手」。難道說國民黨的 人就不能談女性議題？這是什麼邏輯？ 剛蒐尋一下他們最近成立了性侵害的陪伴/復原/性別教育等網 路協助系統，而且還是跟「女人迷」這個專門的女權議題媒體 合作。總不會說女人迷也是國民黨打手吧？ 　 相較於婦女新知從事的是倡議的行動，現代婦女基金會主要做的 事是提供各種陪伴受害人、提供法律諮詢等服務。過去也辦過很 多防治家暴、提倡完整性教育、防治性侵等相關的活動。 這些議題都很重要，投入的人當然是不嫌多，不會因為是國民黨 的人成立的我們就可以因人廢言，然後把所有婦團或人權團體通 通罵進來。（國民黨有人很沙豬並不代表所有的人都是沙豬，這 個道理適用在各政黨／團體） 　 再說，針對一些離譜「個人發言/個人行為」的批判，至少在我所 追縱的這些人權團體的成員當中，也從來不曾少過，只是不可能媒 體每個都報出來。 而像現代婦女基金會的執行長針對郭冠英的公開批判也曾登在媒體 報導，在林奕含自殺時也曾有公開的發言，那些在罵說不敢講話的 鄉民們，是否可以先用一下Google？ 　 她們只是沒有將「把單一犯罪者揪出來」視為首要的任務，沒有開 記者會去罵單一個人（但還是有被quote針對事件和個人的評論啊） 。而她們長久以來的許多針對結構性問題的修法倡議，往往都沒有 媒體版面。 　 再退一步來說好了，人權團體們的成員本來就不可能每一件事情都 去批判啊！為什麼一定得針對「個人」做批判？ 先前國民黨和新黨青年軍的人去戰別人的時候最愛用的就是「你不 去批判a或b或c.....n，就是雙重標準、所以不可以批判第n+1件 事」這種奇怪的資格論，如果我們討厭這樣的邏輯，是否要先防止 自己變成這樣的人？ 而且，如果你看不慣一個人／事／物，自己去批判不就好了嗎？為 什麼要花時間批判說「你看誰誰誰怎麼不來批判」？（這道理就跟 某黨青年到現在還是整天在臉書上面說為什麼社會運動不去衝民進 黨，但自己卻從不付出行動，有87分像） 　　 追根究柢，有很多鄉民好像只在乎獵巫式的快感，在乎對於「個人」 的追殺，但是對於根本上改變整個體制的事情，是不是因為太麻煩、 太長遠了所以懶得關心？是不是因為去獵巫人權團體剛好可以滿足自 己「參與其中」這樣的感覺，最方便快速達到讓自己安心的方式？ 想想好了，如果林奕含（還有像是葉永鋕，以及無數的受到人權團體 們幫助的人們），知道鄉民們去狂噴婦女新知基金會、狂罵投入性侵 害議題的團體、以及砲轟那些站在最需要幫助的人們身邊的團體們， 會有何感想？ 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.164.51.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494559248.A.2F3.html ※ 編輯: ernie80168 (216.164.51.175), 05/12/2017 11:22:12
噓
05/12 11:22, , 1F
好啦好啦...
05/12 11:22, 1F
→
05/12 11:22, , 2F
批柯沒意見阿 本來就開批 不過反觀對不同人力道的大小
05/12 11:22, 2F
噓
05/12 11:22, , 3F
現代婦女基金會董事王如玄可是要求不要肉搜加害人呢
05/12 11:22, 3F
→
05/12 11:23, , 4F
被扣帽子怪誰咧
05/12 11:23, 4F
推
05/12 11:23, , 5F
補血
05/12 11:23, 5F
→
05/12 11:23, , 6F
原PO大概眼睛都看不到王如玄的聲明吧
05/12 11:23, 6F
噓
05/12 11:24, , 7F
所以譴責柯是護女權，其他言論可無視？？
05/12 11:24, 7F
→
05/12 11:25, , 8F
不知道這篇多久會被噓到XX
05/12 11:25, 8F
推
05/12 11:25, , 9F
反正對酸民來說誰管你婦女新知基金會耕耘三十年，什
05/12 11:25, 9F
噓
05/12 11:25, , 10F
王如玄護航陳國星一天不辭，現代婦女基金會就是糞坑
05/12 11:25, 10F
噓
05/12 11:25, , 11F
人家台北市為了保護學生 都丟出實名制了
05/12 11:25, 11F
推
05/12 11:26, , 12F
麼家暴法性平法都是她們上街頭擬草案弄出來的，只要沒
05/12 11:26, 12F
推
05/12 11:26, , 13F
開記者會爆料罵個人就是沒表態沒做事
05/12 11:26, 13F
噓
05/12 11:26, , 14F
好喇好喇護航辛苦囉 廢文一堆懶得看
05/12 11:26, 14F
推
05/12 11:27, , 15F
誰管你婦女新知基金會在318前，還是鄉民都不知道服貿
05/12 11:27, 15F
推
05/12 11:28, , 16F
是啥的時候就已經上街頭反服貿，反正看到女字婦字趕
05/12 11:28, 16F
噓
05/12 11:28, , 17F
王如玄護航陳國星一天不辭，現代婦女基金會就是糞坑
05/12 11:28, 17F
→
05/12 11:28, , 18F
柯失言都不是第一次了 應該習慣了 跟民進黨差不多無腦
05/12 11:28, 18F
推
05/12 11:28, , 19F
快打成國民黨外圍組織就對了
05/12 11:28, 19F
噓
05/12 11:29, , 20F
純噓針對不同政治立場的言論有不同標準的團體！
05/12 11:29, 20F
噓
05/12 11:30, , 21F
王如玄護航陳國星一天不辭，現代婦女基金會就是糞坑
05/12 11:30, 21F
噓
05/12 11:30, , 22F
捐100元就可以殺人了是吧
05/12 11:30, 22F
推
05/12 11:30, , 23F
無腦仇女酸民連google一下婦女新知基金會，看一下人家
05/12 11:30, 23F
推
05/12 11:31, , 24F
這幾年在做啥都不會
05/12 11:31, 24F
噓
05/12 11:32, , 25F
這樣也可以牽拖仇女？明明就是雙重標準，自助餐耶
05/12 11:32, 25F
推
05/12 11:45, , 26F
郭冠英沒有失言
05/12 11:45, 26F
推
05/12 11:45, , 27F
請問婦女新知基金會對性侵害議題的態度到底哪一次雙標
05/12 11:45, 27F
噓
05/12 11:46, , 28F
05/12 11:46, 28F
→
05/12 11:53, , 29F
問富團，金門八三么的女性又該怎麼算？
05/12 11:53, 29F
噓
05/12 11:54, , 30F
所以郭冠英的愛護論是在保護金權不用譴責？
05/12 11:54, 30F
→
05/12 11:54, , 31F
女
05/12 11:54, 31F
噓
05/12 11:55, , 32F
真會見縫插針 刷存在感
05/12 11:55, 32F
→
05/12 11:57, , 33F
劉毅稱讚「婚外情」人是正人君子也是保護女權？太噁了
05/12 11:57, 33F
推
05/12 11:57, , 34F
中肯 但一堆柯粉就是看不懂
05/12 11:57, 34F
噓
05/12 11:57, , 35F
看到王如玄就要噓
05/12 11:57, 35F
噓
05/12 11:59, , 36F
寫那麼多字想凹也沒用 事實就是針對柯
05/12 11:59, 36F
推
05/12 11:59, , 37F
要不要先去研究一下到底有沒有媒體像訪問柯P一樣去訪
05/12 11:59, 37F
推
05/12 12:00, , 38F
問婦女新知郭冠英？沒有媒體訪問本來NGO就不會對每則
05/12 12:00, 38F
推
05/12 12:01, , 39F
新聞去發聲明啊以為NGO人力很充足嗎
05/12 12:01, 39F
噓
05/12 12:01, , 40F
郭各種幹話連屁都不敢放一個
05/12 12:01, 40F
噓
05/12 12:04, , 41F
自以為清高反被打臉感覺如何？
05/12 12:04, 41F
噓
05/12 12:07, , 42F
結論是媒體壞壞，柯也壞壞……其他人，我不知道！
05/12 12:07, 42F
→
05/12 12:10, , 43F
ㄎㄎ
05/12 12:10, 43F
推
05/12 14:24, , 44F
補血
05/12 14:24, 44F
→
05/13 11:37, , 45F
1婦團有針對郭冠英發言。2她們不是主動去開記者會罵柯
05/13 11:37, 45F
→
05/13 11:37, , 46F
像婦女新知是在開國民年金記者會 結果沒人報國民年金
05/13 11:37, 46F
→
05/13 11:38, , 47F
鄉民們當豬隊友當得很開心
05/13 11:38, 47F
→
05/13 11:38, , 48F
郭冠英發言後 根本沒有人去訪問婦女新知
05/13 11:38, 48F
→
05/13 11:39, , 49F
婦女新知基金會過去做了什麼事情 噓的人要不要先查查
05/13 11:39, 49F
→
05/13 11:45, , 50F
我真心不懂是要多麼地無知才會去罵婦女新知
05/13 11:45, 50F
推
05/13 20:37, , 51F
那些人本來就是仇女而已
05/13 20:37, 51F
噓
05/14 00:29, , 52F
女人迷或許不是國民黨打手~~但也是一個很具有針對性
05/14 00:29, 52F
噓
05/14 00:30, , 53F
且很會選擇性發言的組織…
05/14 00:30, 53F
推
05/14 12:55, , 54F
補血
05/14 12:55, 54F
推
05/14 13:01, , 55F
人家只知道318之後的版面較大的事情 之前努力幾十年推動
05/14 13:01, 55F
→
05/14 13:02, , 56F
的制度改革 人家怎麼會知道呢?
05/14 13:02, 56F
→
05/14 13:03, , 57F
何必google 推噓文數就是公平正義啦
05/14 13:03, 57F
‣ 更多 ernie80168 的文章
文章代碼(AID): #1P5IeGBp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ernie80168 的文章
文章代碼(AID): #1P5IeGBp (Gossiping)