[問卦] 對地球來說核能發電是不是最環保的阿消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/11 19:57), 7年前編輯推噓11(13推 2噓 21→)
留言36則, 26人參與, 最新討論串1/1
核能發電 對地球整體來說 是不是算最環保的? 其他發電方式都是大規模的汙染，空氣汙染 洋流 等等 但是我聽說就算是受到汙染的植物 長的也是頭好壯壯，外觀還比污染前更漂亮 動物就不清楚了.. 對地球來說，核能算不算最環保的能源啊?(並非核武) 有沒有這方面的八卦 -- ▂ ▂ Ｗ Ｅ ￣◥ ◣◤ ◥◢ ◤￣ ＡＲＥ ▂ ▂ ◢◣▄◢▄◥▄◣◢◣▄◣◢◣ ◥ ◣ ◢◤ ◢◣◢▄◢◣◢▄◤ ◥▄◢◣ ◢◣●◥▍▼ ◥▄▄◣◥● ◆◣ ◥ ◣◤ ◢◆ ●◤◢▄▄◤▄▼▋◤●◢◣ ◥ ◆ ◤◣▆ ◆ ◤◢▄▄◥◤◢ ● ◥◤ ◣ ● ◣◥◤ ▄▄◣◣◆ ▆◢◥ ◆ ◤ ◥◥◣ ◢◢◣●◢ ◢◣◢◢◢ ◆ ◢◤ ◥ ◣ ◆ ◣◣◣◢◣◣● ◢◣◣◢◤◤ ◤◤◥￣◤◥ ▄ ◤◥◤◤ˍ◢ ◤◣_◢◥ ◣ˍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.98.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494503825.A.500.html ※ 編輯: hayate232 (1.160.98.224), 05/11/2017 19:57:56
推
05/11 19:57, , 1F
是
05/11 19:57, 1F
噓
05/11 19:57, , 2F
不是 用愛和文宣發電才是最環保的
05/11 19:57, 2F
→
05/11 19:57, , 3F
4
05/11 19:57, 3F
→
05/11 19:57, , 4F
弄好廢料 幾乎無敵
05/11 19:57, 4F
→
05/11 19:58, , 5F
反核比較喜歡會產生毒物的太陽能
05/11 19:58, 5F
推
05/11 19:58, , 6F
愛
05/11 19:58, 6F
推
05/11 19:58, , 7F
最環保的是人力發電
05/11 19:58, 7F
推
05/11 19:58, , 8F
問時代啊 他們最愛用愛發電
05/11 19:58, 8F
→
05/11 19:58, , 9F
4，但不要蓋在我家門口
05/11 19:58, 9F
→
05/11 19:59, , 10F
已經不可能了 87 都發生核災了
05/11 19:59, 10F
可是受到核污染的植物 壽命 還比污染前長.. ※ 編輯: hayate232 (1.160.98.224), 05/11/2017 19:59:50
推
05/11 19:59, , 11F
是 不燒炭 零汙染
05/11 19:59, 11F
推
05/11 19:59, , 12F
肛門發電才4
05/11 19:59, 12F
推
05/11 19:59, , 13F
核廢料可不可以用火箭丟去外太空啊
05/11 19:59, 13F
推
05/11 20:01, , 14F
往太陽射啊 用慣性進入太陽束縛能區
05/11 20:01, 14F
→
05/11 20:02, , 15F
核融合才是真環保
05/11 20:02, 15F
→
05/11 20:04, , 16F
車諾比福島都封鎖周邊 全世界的科學家都白癡?
05/11 20:04, 16F
→
05/11 20:04, , 17F
那是因為被污染,沒人想接近該地,才存活較久吧
05/11 20:04, 17F
推
05/11 20:07, , 18F
太陽就是核融合 地球有太陽這顆核能星星才有一切
05/11 20:07, 18F
目前純的核融合不可能做出來吧? 還是需要靠鈾的能量.. ※ 編輯: hayate232 (1.160.98.224), 05/11/2017 20:08:41
→
05/11 20:08, , 19F
動植物會如此旺盛是因為人類撤離了...
05/11 20:08, 19F
也不能說動植物旺盛，動物被汙染好像很慘，但植物真的不知道為什麼可以扛的住 ※ 編輯: hayate232 (1.160.98.224), 05/11/2017 20:10:43
推
05/11 20:11, , 20F
哪天科學家真的能發展出核融合發電 那才是最乾淨的核能
05/11 20:11, 20F
→
05/11 20:12, , 21F
核廢料拿去作核彈原料半衰期只剩幾十年
05/11 20:12, 21F
→
05/11 20:13, , 22F
核災後動物的確前幾代會發生很多突變
05/11 20:13, 22F
→
05/11 20:13, , 23F
但數量的確在人類離開後上升許多
05/11 20:13, 23F
→
05/11 20:19, , 24F
對地球來說無所謂，對人來說才有差
05/11 20:19, 24F
噓
05/11 20:22, , 25F
你當北投陽明山在那邊冒煙的地熱不存在呀
05/11 20:22, 25F
→
05/11 20:22, , 26F
你當北投陽明山在那邊冒煙的地熱不存在呀
05/11 20:22, 26F
推
05/11 20:22, , 27F
車諾比、福島核災現場有人敢住？科學家都說了當地
05/11 20:22, 27F
推
05/11 20:22, , 28F
動植物基因恐改變，十分可怕
05/11 20:22, 28F
→
05/11 20:23, , 29F
光合作用才是
05/11 20:23, 29F
→
05/11 20:30, , 30F
人類絕種最環保
05/11 20:30, 30F
→
05/11 21:08, , 31F
其實不論是福島還是車諾比核災 其造成的危害都被高估了
05/11 21:08, 31F
→
05/11 21:09, , 32F
車諾比25年來造成的死亡 恐怕還比不上台中火力電廠
05/11 21:09, 32F
→
05/11 21:09, , 33F
更不用說福島根本是個位數 還都是現場搶修人員
05/11 21:09, 33F
推
05/11 22:00, , 34F
環境成本幾乎是0 可以說是最環保的
05/11 22:00, 34F
→
05/11 22:23, , 35F
同意reaturn大看法，對地球而言根本沒差
05/11 22:23, 35F
→
05/11 22:23, , 36F
是環境改變後人類自己活不下去
05/11 22:23, 36F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1P556HK0 (Gossiping)