[新聞] 輕軌嘸人、捷運宅跌　前瞻大膽加碼高捷消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/11 12:29), 8年前編輯推噓19(30推 11噓 39→)
留言80則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
輕軌嘸人、捷運宅跌　前瞻大膽加碼高捷 https://news.tvbs.com.tw/politics/726029 https://www.youtube.com/watch?v=1nDffVH5wtA
行政院8800億的前瞻計畫，高雄市是最大贏家，拿下超過1800億元，其中興建高捷黃線以 及紅線延伸到路竹，就高達1758億，只是目前高捷的狀況原本24個車站，這2年周圍就有 14個站房價下跌，加上平日幾乎沒人搭乘的輕軌，高雄市民對新的路線看法兩極，也有市 議員擔心配套措施不足，將影響運量的成長以及交通的改善。 這是平常日下午的高雄輕軌，原本可以容納2百多人的車廂，現在只有約20幾人搭乘。真 的不誇張，就連到最熱鬧的夢時代站，全車也只有20幾人，而且一離開車廂馬上空蕩蕩， 而這也是高雄輕軌大多數時間的搭乘狀況。 這是高雄地王高捷三多商圈站，但這幾年卻傳出周圍房價不漲反跌，跌幅甚至超過1成。 房仲口中的讓利，就是總價直接往下砍，以三多商圈站旁這間中古屋，總價從3980萬降到 3380萬，降幅約百分之15，更不用說打開電腦一查，快2千萬的房子直接砍4百萬，1280萬 降到1110萬，讓地王招牌失色不少。 而同樣狀況，原本紅橘兩線24個站體除了紅線，南岡山站下跌18%、三多商圈站第二名11% ，生態公園站及中央公園站也都跌了5%上下，其他10個站2、3%，超過半數的高雄捷運宅 房價下修，更不用說現在紅線，從南岡山站延伸到路竹得花300億，從新灣區以及鳳山五 甲到鳥松的高捷黃線，更得花超過1400億元，讓民眾看法很兩極。 相對於民眾的憂慮，高雄市府倒是老神在在，認為捷運網絡的建構完成，可望帶動搭乘人 數的大幅成長。 市議員吳益政：「高捷主秘說評估過不會賠錢。」 議員擔心不見配套措施將影響運量、以及城市交通的改善，因此如何增加搭乘意願，帶動 周邊開發達到預估成長目標，還有很大的進步空間。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.147.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494476941.A.15E.html
推
05/11 12:29, , 1F
前瞻郝批：中南部軌道建設無意義
05/11 12:29, 1F
噓
05/11 12:30, , 2F
搞不懂南部要蓋那麼多輕軌幹嘛 給8+9出巡坐的喔？
05/11 12:30, 2F
別罵那麼早，是TVBS的，貼上來是讓大家打臉TVBS還輕軌清白的
推
05/11 12:30, , 3F
好餓好餓 沒電蓋捷運 空心棒棒
05/11 12:30, 3F
推
05/11 12:30, , 4F
不會賠錢 破產了就不用賠啦(咦?
05/11 12:30, 4F
推
05/11 12:31, , 5F
這也不太中肯 輕軌現在還沒全開 全開後再看看吧
05/11 12:31, 5F
→
05/11 12:31, , 6F
吳益政直接跳民進黨了啦 一個不錯的議員
05/11 12:31, 6F
→
05/11 12:31, , 7F
真的沒意義阿 還怕人講啊
05/11 12:31, 7F
噓
05/11 12:31, , 8F
蓋捷運是為了運量？ 為了錢沾啦
05/11 12:31, 8F
推
05/11 12:31, , 9F
唉...
05/11 12:31, 9F
推
05/11 12:31, , 10F
捷運沒人搭沒關係 我們會蓋更多的捷運就有人了
05/11 12:31, 10F
※ 編輯: ttakearest (106.1.147.113), 05/11/2017 12:32:00
→
05/11 12:32, , 11F
明明這次蓋的黃線是很重要的路線
05/11 12:32, 11F
推
05/11 12:32, , 12F
南部深綠就是這樣來的
05/11 12:32, 12F
噓
05/11 12:33, , 13F
蓋捷運為了房價漲? 這評論是不是邏輯有問題
05/11 12:33, 13F
→
05/11 12:33, , 14F
輕軌本來就爛東西 速度慢 又害汽機車等紅燈等很久
05/11 12:33, 14F
→
05/11 12:33, , 15F
高雄賠錢還拖垮全台那就不好了
05/11 12:33, 15F
→
05/11 12:33, , 16F
為什麼房價跌就不能蓋捷運?
05/11 12:33, 16F
→
05/11 12:34, , 17F
房價會跌是因為之前漲太多 跟捷運沒甚麼關係
05/11 12:34, 17F
推
05/11 12:34, , 18F
高雄市府說 這些軌道的自償 會由土地開發來 那房價會
05/11 12:34, 18F
推
05/11 12:34, , 19F
總不能 天龍國都有飛天坐騎了 南部還在騎山豬吧
05/11 12:34, 19F
→
05/11 12:34, , 20F
捷運附近的還是比離捷運遠的價錢好 這不就是了嗎
05/11 12:34, 20F
→
05/11 12:34, , 21F
南部捷運就是炒房用的阿 你以為是拿來坐的？
05/11 12:34, 21F
→
05/11 12:34, , 22F
不會漲呢...
05/11 12:34, 22F
推
05/11 12:34, , 23F
三多那邊房價跌也能扯到捷運實在是…
05/11 12:34, 23F
→
05/11 12:34, , 24F
捷運沒人搭沒關係 我們會蓋更多的捷運就有人了...（蓋完後
05/11 12:34, 24F
→
05/11 12:34, , 25F
） 睡菊：幹 還真的沒人搭！
05/11 12:34, 25F
推
05/11 12:35, , 26F
北部建設是需要了才蓋 南部建設是先蓋了再來說需要
05/11 12:35, 26F
推
05/11 12:35, , 27F
多設計機車停車空間還比較實在
05/11 12:35, 27F
→
05/11 12:35, , 28F
然後用土地開發來還錢 那要是沒人買單 怎麼辦呢
05/11 12:35, 28F
→
05/11 12:35, , 29F
所以三多捷運房價跌不就剛好是死好 誰叫要炒那麼高
05/11 12:35, 29F
→
05/11 12:36, , 30F
不漲都很丟臉了 還有跌的理由哦 又不是台北站多 還有不漲
05/11 12:36, 30F
→
05/11 12:36, , 31F
的可能
05/11 12:36, 31F
→
05/11 12:36, , 32F
有機車 誰還想坐大眾運輸
05/11 12:36, 32F
推
05/11 12:36, , 33F
土地不先整合 只會圖利地主
05/11 12:36, 33F
推
05/11 12:36, , 34F
高雄或成最大贏家
05/11 12:36, 34F
推
05/11 12:37, , 35F
我還以為蓋軌道是可買便宜的路竹 不用買貴死人的三多咧
05/11 12:37, 35F
推
05/11 12:37, , 36F
日本人真傻 不會偏袒東京 大阪 福岡和北海道 地鐵照樣
05/11 12:37, 36F
→
05/11 12:37, , 37F
這篇在MRT板被狂噓放到八卦版9.2就高潮了XD
05/11 12:37, 37F
→
05/11 12:37, , 38F
蓋滿滿
05/11 12:37, 38F
→
05/11 12:38, , 39F
原來是為了炒地皮啊～呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
05/11 12:38, 39F
噓
05/11 12:38, , 40F
拖累台灣
05/11 12:38, 40F
推
05/11 12:40, , 41F
日本怎麼不學KMT 地鐵只蓋東京就好
05/11 12:40, 41F
→
05/11 12:40, , 42F
日本人有一億多的人口 再加上觀光人口多 大眾運輸可以撐下
05/11 12:40, 42F
→
05/11 12:40, , 43F
去 高雄有什麼？ 懶覺比雞腿
05/11 12:40, 43F
噓
05/11 12:42, , 44F
神經病 蓋一堆人家要淘汰的東西
05/11 12:42, 44F
→
05/11 12:42, , 45F
KMT治台60年不蓋 等到大家都習慣私家車才想到要蓋
05/11 12:42, 45F
→
05/11 12:43, , 46F
沒智商又沒遠見 遲早害死自己的就是自己啦
05/11 12:43, 46F
→
05/11 12:43, , 47F
台灣領土小 但人口密度也不會輸日本
05/11 12:43, 47F
推
05/11 12:45, , 48F
降低票價讓更多人有意願搭會不會反而有營利?
05/11 12:45, 48F
→
05/11 12:45, , 49F
想聽聽高雄王對輕軌的想法
05/11 12:45, 49F
噓
05/11 12:46, , 50F
TVBS
05/11 12:46, 50F
推
05/11 12:47, , 51F
要評論高雄輕軌還太早 畢竟還沒全部完工
05/11 12:47, 51F
→
05/11 12:48, , 52F
ceca之前說輕軌不錯只是高雄三寶大概會一直去挑戰XD
05/11 12:48, 52F
→
05/11 12:49, , 53F
高雄市黃線會經過很多人口稠密住宅區 醫院和棒球場
05/11 12:49, 53F
噓
05/11 12:50, , 54F
拿高雄比東京??? 不要笑死人了
05/11 12:50, 54F
→
05/11 12:50, , 55F
蓋完之後增蓋效益就會出來了
05/11 12:50, 55F
推
05/11 12:51, , 56F
炒房被套牢干捷運運量屁事
05/11 12:51, 56F
推
05/11 12:51, , 57F
又在扯不蓋捷運跟藍的有關係了
05/11 12:51, 57F
推
05/11 12:53, , 58F
少人坐高捷不是因為能去的地方太少嗎？
05/11 12:53, 58F
推
05/11 13:00, , 59F
臺北跌幅也差不多好嗎
05/11 13:00, 59F
噓
05/11 13:02, , 60F
加碼？才一條黃線
05/11 13:02, 60F
噓
05/11 13:06, , 61F
吃飽賺飽 到時候又要哭南部要建設 不能空白十年了嗎？
05/11 13:06, 61F
噓
05/11 13:07, , 62F
難道捷運宅漲是好事嗎？
05/11 13:07, 62F
推
05/11 13:26, , 63F
房價下跌不好嗎？
05/11 13:26, 63F
推
05/11 13:36, , 64F
應該是看整個高雄的人口消長吧,如果人口一直增加,遲早要漲的.
05/11 13:36, 64F
→
05/11 13:37, , 65F
若人口不增的話,搞再多交通設施也是白搭啊.
05/11 13:37, 65F
→
05/11 13:38, , 66F
把中央政府遷到高雄就搞定了啦！　
05/11 13:38, 66F
推
05/11 13:44, , 67F
有基礎的工商業發展捷運自然有人坐
05/11 13:44, 67F
推
05/11 13:55, , 68F
哼哼 炒地炒房的不管控 真的只會害到年輕世代
05/11 13:55, 68F
推
05/11 13:59, , 69F
科學園區也是蓋好廠商自動進駐呀 模擬城市都這樣玩
05/11 13:59, 69F
→
05/11 15:13, , 70F
應該優先把錢拿去創造就業，而不是蓋輕軌
05/11 15:13, 70F
→
05/11 15:14, , 71F
高雄問題就是陳菊好大喜功，結果又不懂招商重要性
05/11 15:14, 71F
推
05/11 15:21, , 72F
路線規劃就有問題，而且輕軌上班組跟學生根本就不想坐，騎
05/11 15:21, 72F
→
05/11 15:21, , 73F
車方便，路線又不是上下班路線
05/11 15:21, 73F
推
05/11 15:42, , 74F
光是看這恐怖的負債 高雄的小孩未來不知待不待的住
05/11 15:42, 74F
→
05/11 16:46, , 75F
打臉說炒地皮的那些人
05/11 16:46, 75F
→
05/11 16:47, , 76F
既然不會炒地皮那當然要加碼蓋
05/11 16:47, 76F
→
05/11 16:49, , 77F
順便提高短程運輸的過路費和汽機車的燃料稅，讓開車比坐捷
05/11 16:49, 77F
→
05/11 16:49, , 78F
運貴，大家就會搭大眾運輸工具
05/11 16:49, 78F
→
05/11 20:34, , 79F
反正賠錢也是賠國家的 我有賺到就好了
05/11 20:34, 79F
噓
05/12 16:05, , 80F
人民繳的稅拿去養蚊子 幹
05/12 16:05, 80F
※ cjol:轉錄至看板 home-sale 05/14 22:28
‣ 更多 ttakearest 的文章
文章代碼(AID): #1P4-YD5U (Gossiping)
‣ 更多 ttakearest 的文章
文章代碼(AID): #1P4-YD5U (Gossiping)