Re: [新聞] 勞動部：勞保財政困窘 恐無法設樓地板消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/11 01:38), 7年前編輯推噓2(5推 3噓 14→)
留言22則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《charles269 (嵐)》之銘言： : 1.媒體來源: 自由 : 2.完整新聞標題: 勞動部：勞保財政困窘 恐無法設樓地板 : 3.完整新聞內文: : 〔記者彭琬馨／台北報導〕立法院衛環委員會今審查「就業保險法」相關條例修正草案， : 出席會議的勞動部長林美珠，被媒體問及近日有地方政府規劃擬定一例一休自治條例，以 : 及勞保年金是否比照軍公教設立樓地板標準一事，以「鼻涕流不停」婉拒媒體採訪；勞動 : 部勞動保險司司長石發基則說，勞保財務困難，若設定樓地板會增加太多支出，只能 「交多少保費、將來領多少給付」。 : 石發基受訪時強調，勞工保險屬社會保險，請領基礎建立在權利義務對等的關係上，因此 : 未來請領標準為交多少、領多少。 : 石發基說，目前勞保財務困窘，若將勞保樓地板標準設在1萬多，勞保每月要多支出200到 : 300多億，如果樓地板設的更高、到1萬7或1萬8，勞保每月會增加900到1千多億，以政府 : 目前財務狀況「沒辦法這樣做」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2062958 : 5.備註: 勞保財務困窘 前瞻8800億就錢灑很快 幹你娘哩 現在交多少以後就領多少 意思就是加總起來到最後要領的時候 政府方面提撥的你一毛也領不到 現在國家財政困難 好 國家不想出我退休金一絲一毫 很合理 我沒意見 但是麻煩在職退休軍公教全部一樣標準 再來既然勞保就變成單純只是現在繳以後領 毫無其他任何作用 那是不是乾脆就以後每個月雇主提撥的部分 還有勞工自付的部分 直接匯進受雇者的郵局銀行帳號就好了啊?? 還要存在什麼勞退基金帳戶??有三小意義?? 反而多讓我們勞工承受，萬一勞保倒了還要跟著錢被吃掉的這層風險 有承受風險就應該要給我們回報，可是目前的勞保沒有提供任何實質的回報 所以這整個制度可以說變得毫無意義，那到底要勞保衝三小?? 不就是只是浪費一大堆的時間和手續費而已嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.98.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494437891.A.C12.html
→
05/11 01:39, , 1F
不行！阿伯已經被砍只能領6萬了，再被砍他會沒辦法生活
05/11 01:39, 1F
噓
05/11 01:39, , 2F
不是沒有錢，而是不給你
05/11 01:39, 2F
→
05/11 01:40, , 3F
我們政府很有錢，8800億隨便說，不猶豫直接下去丟水溝的
05/11 01:40, 3F
推
05/11 01:40, , 4F
軍警消另外保 其他一體通用
05/11 01:40, 4F
→
05/11 01:41, , 5F
原文不是那個意思...
05/11 01:41, 5F
→
05/11 01:42, , 6F
原文的意思交越少領越少，政府不接受即使交很少也能月領一
05/11 01:42, 6F
→
05/11 01:42, , 7F
萬多的提議
05/11 01:42, 7F
勞保預計2024就要破產了 連維持下去都很難 怎麼可能通過那種提議 交多少領多少 勞保現在早就是這樣了 你繳勞保的意義 根本跟每個月自己固定去銀行存錢一模一樣 喔 還是有點不一樣啦 至少大部分銀行不會整天在那裏跟你靠么說預計xx年會倒 ※ 編輯: SilverFlare (125.224.98.141), 05/11/2017 01:45:12
→
05/11 01:43, , 8F
8800億寧可在彰化蓋捷運 質疑的八成是9.2派來的
05/11 01:43, 8F
→
05/11 01:45, , 9F
看起來以後會倒領不到
05/11 01:45, 9F
→
05/11 01:46, , 10F
會倒領不到我們還算虧錢 不如都不要保 自己拿去存 幹
05/11 01:46, 10F
推
05/11 01:47, , 11F
2024年勞保破產 + 中共預計犯台
05/11 01:47, 11F
推
05/11 01:51, , 12F
你不繳他沒名目可A啊
05/11 01:51, 12F
→
05/11 01:55, , 13F
又再幻想領不到了
05/11 01:55, 13F
噓
05/11 02:02, , 14F
當初酸軍公教的那些話 現在對勞工一樣適用呢 例如不會
05/11 02:02, 14F
→
05/11 02:02, , 15F
共體時艱啊 這就所謂自作自受 當初酸軍公教就應該想
05/11 02:02, 15F
→
05/11 02:02, , 16F
到有這樣的下場
05/11 02:02, 16F
噓
05/11 02:05, , 17F
平常愛酸人家軍公教 結果勞工自己有一天也面臨一樣狀
05/11 02:05, 17F
→
05/11 02:05, , 18F
況 政府只要搬出勞工當初支持砍軍公教的理由 就能讓
05/11 02:05, 18F
根本不一樣好嗎 有84年以前年資的退休軍公教 退休所得替代率動輒80%以上 你哪裡看到勞保勞退有這種替代率?? 而且我都講了 政府不想出我退休金 很合理我沒意見 現在重點是反正勞保沒有任何實質效益 那是不是乾脆不要保 大家自己存錢 你可以跳針到軍公教年金改革???? 智障嗎???? ※ 編輯: SilverFlare (125.224.98.141), 05/11/2017 02:08:17
→
05/11 02:05, , 19F
勞工啞口無言了 還有這些主張當初軍公教也說過了
05/11 02:05, 19F
→
05/11 02:22, , 20F
樓上是跳針什麼？哪有啞口無言，勞工一向靠自己啊
05/11 02:22, 20F
推
05/11 03:58, , 21F
基數不同啊 勞保人多 只要多給一點 影響更大
05/11 03:58, 21F
推
05/11 08:20, , 22F
贊成不要保了各憑本事!不要亂扣錢還領不到
05/11 08:20, 22F
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1P4r03mI (Gossiping)
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1P4r03mI (Gossiping)