[問卦] 看小說辦案的人vs看聲明辦案的人消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/10 14:50), 編輯推噓6(7推 1噓 11→)
留言19則, 14人參與, 最新討論串1/1
一堆人之前瘋狂嘴小說辦案 小說不能當證據這個我懂 可是怎麼聲明一出 整個就風向突變了 認真問 聲明到底算創作文 還是法律效益證據呢 有木有卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.157.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494399030.A.0C2.html
→
05/10 14:51, , 1F
大家心知肚明 重點不是小說和聲明 而是哪個和自己的意
05/10 14:51, 1F
→
05/10 14:52, , 2F
更何況這裡是八卦板 本來就不是法院 在這裡挖人八卦的方
05/10 14:52, 2F
→
05/10 14:52, , 3F
聲明算自白, 有證據效力, 但需要佐證
05/10 14:52, 3F
→
05/10 14:52, , 4F
式明明一直都沒有變
05/10 14:52, 4F
推
05/10 14:53, , 5F
小說→都真的假不了 聲明→說謊、疑點多
05/10 14:53, 5F
推
05/10 14:54, , 6F
嘴別人小說辦案的人，都不提標案呢科科
05/10 14:54, 6F
→
05/10 14:55, , 7F
所以林家父母的聲明也有證據效力囉
05/10 14:55, 7F
→
05/10 14:55, , 8F
連出版社都出來打臉了 書迷真可憐 嘻嘻
05/10 14:55, 8F
→
05/10 14:56, , 9F
林家父母非當事人 非當事人沒有證據力 只有傳聞證據
05/10 14:56, 9F
→
05/10 14:56, , 10F
不然我聲明降龍十八掌是真的還一掌拍死一堆人勒
05/10 14:56, 10F
推
05/10 14:57, , 11F
小說辦案跟標案的關聯是?
05/10 14:57, 11F
→
05/10 14:57, , 12F
受教受教
05/10 14:57, 12F
→
05/10 14:58, , 13F
可惜父母的聲明說不想追究內
05/10 14:58, 13F
推
05/10 15:01, , 14F
半斤八兩啦~
05/10 15:01, 14F
推
05/10 15:03, , 15F
阿 標案是有什麼可以打的 一刀斃命嗎? 是斃了沒阿
05/10 15:03, 15F
噓
05/10 15:03, , 16F
聲明沒人命背書，建議工讀生死一個來
05/10 15:03, 16F
推
05/10 15:03, , 17F
我都看DMM辦案
05/10 15:03, 17F
推
05/10 15:18, , 18F
又在標案 標案是甘林妹P事 XDDD
05/10 15:18, 18F
→
05/10 16:01, , 19F
起手式 先說你有問題 被罵爛了沒證據也無仿了
05/10 16:01, 19F
‣ 更多 klimchiung 的文章
文章代碼(AID): #1P4hWs32 (Gossiping)