Re: [新聞] 英媒:中國羞辱穆斯林的手法千奇百怪消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/09 12:13), 編輯推噓-3(69134)
留言149則, 17人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《goodat (goodat)》之銘言: : 原文吃光光。 : 小魯支持各地區住民自決,畢竟住民自決是基本人權之一。 : 中國是一個極權統治,對於宗教、基本人權是漠視的。因此打壓維族、藏人是其統治的 : 要手段。完全不理會國際社會的看法。 : 然而,小魯對伊斯蘭教有偏見和基本的恐懼。歷史有很多次,當伊斯蘭壯大後,便對外 : 開擴張。 : 印度佛教消失就是其中一例,而巴基斯坦和孟加拉獨立後,並未善待人民。有的還窮兵 : 武跟周圍國家對抗。 : 討厭中國沒錯,但是若因此製造更多伊斯蘭國,也並不是好事。 : 以伊斯蘭宗教訴求立國的國家,大多非常偏激,人民都水深火熱。除非加入西方陣營, : 人民態度才有所改善。 : 新疆獨立如果依附在穆斯林的旗幟下,得到國際認同感會很低。蘇聯當年讓蒙古獨立, : 是不敢支持新疆,也是因穆斯林不受控制。 : 如果是在非宗教因素下產生的國家,這才是人民的福祉。 : 這篇可能噓聲不斷,大家鞭小力一點。 講一些沒有根據的話。維吾爾族與土耳其或目前中亞幾個前蘇聯國家是相似種族,這些國 家也是大多數人口是穆斯林。有跟周遭國家對抗嗎? 穆斯林各個國家差異也很大,要比也是比與維吾爾族比較接近的這些國家。 你的問題是將伊斯蘭世界當作鐵板一塊以為全部都一樣,幻想你在新聞事件看到的IS這個 叛亂組織所為就是所有穆斯林國家的情況。 二十世紀窮兵黷武跟周遭國家對抗的就是中國與蘇聯。中國與越南和印度都發生戰爭。中 國對外輸出革命並支持赤柬這個殺了全國四分之一人口的政權。中國自己國內也殺了幾千 萬人。這才叫做水深火熱。 伊斯蘭地區在近代幾乎都是被西方國家與蘇聯中國侵略的,伊斯蘭國家主動侵略其他國家 的例子不會比中國和西方國家多。 看了推文一些支持中國所為的,就知道這些親中份子是沒有公正觀念的。只問好惡與利害 立場。覺得討厭什麼人就可以不擇手段。 拿不喜歡維吾爾族的宗教來當中國侵略佔領東土耳其斯坦這種強盜殺人行為的藉口,這太 荒謬了。 強盜殺人是多重的罪呢?某些鄉民還可以護航此。 台灣有人支持中國鎮壓維吾爾族獨立,很不可思議。 維吾爾族與藏族以及台灣是命運相關的。 如果中國允許維吾爾族與藏族民族自決投票決定是否獨立。那麼中國也就很難反對台灣也 以公投的方式正式宣布獨立。反之亦然。 今天中國人與親中份子覺得伊斯蘭不利於中國的統治,可以這樣的手段壓迫維吾爾族。 如果哪天台灣被中國與親中份子裡應外合併吞,他們也可以這樣對待台灣反對中國的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.97.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494303228.A.15C.html

05/09 12:14, , 1F
英國要不要講一下自己啊?
05/09 12:14, 1F

05/09 12:15, , 2F
問題在於多數回教信眾如果要求法律遷就沙里亞,這個就會
05/09 12:15, 2F

05/09 12:16, , 3F
造成國家內部的動盪.這個問題講真的還頗麻煩的..苦笑
05/09 12:16, 3F

05/09 12:16, , 4F
天下合久必分 可以關注中國哪裡先崩潰
05/09 12:16, 4F

05/09 12:18, , 5F
新疆是全世界都承認的中國合法領土,和台灣差多了
05/09 12:18, 5F

05/09 12:19, , 6F
我是沒覺得維族藏族跟台灣命運有多相關啦
05/09 12:19, 6F

05/09 12:20, , 7F
佔領一個地方又不會使該地變更好 幹嘛這樣
05/09 12:20, 7F

05/09 12:20, , 8F
以地理形勢來說,美日對台灣使得上力,但是對疆藏就無法了
05/09 12:20, 8F

05/09 12:21, , 9F
疆藏屬於另外一個框架(亞洲內陸)
05/09 12:21, 9F

05/09 12:21, , 10F
kinki5566 世界上大多數國家也不承認台灣是獨立的國
05/09 12:21, 10F

05/09 12:21, , 11F
家,國際本來就是現實的。
05/09 12:21, 11F

05/09 12:21, , 12F
但維吾爾族是被中國侵略佔領的
05/09 12:21, 12F

05/09 12:22, , 13F
我覺得美國之於北韓如同中國之於台灣 是美談條件的籌碼
05/09 12:22, 13F

05/09 12:22, , 14F
罷了
05/09 12:22, 14F

05/09 12:22, , 15F
中國侵略疆藏不是顯而易見的事實嗎 這有何好爭論
05/09 12:22, 15F

05/09 12:23, , 16F
侵佔個屁﹐中國領有新疆是從準噶爾人手裡取得﹐維吾爾人
05/09 12:23, 16F

05/09 12:23, , 17F
從來不曾擁有新疆的主權﹐要獨立可以﹐去找一塊屬於你的
05/09 12:23, 17F

05/09 12:24, , 18F
土地獨立﹐別在別人家的地盤上亂。
05/09 12:24, 18F

05/09 12:24, , 19F
WINDHEAD 我不是在講地理形勢,內文有說明為何命運
05/09 12:24, 19F

05/09 12:24, , 20F
相關。簡言之,維吾爾族與藏族的獨立與否會牽動台灣
05/09 12:24, 20F

05/09 12:24, , 21F
能否在不被中國壓迫下正式宣布獨立。中國如果容許維
05/09 12:24, 21F

05/09 12:24, , 22F
吾爾族藏族自決,就沒有理由反對台灣公投自決。
05/09 12:24, 22F

05/09 12:24, , 23F
中國人為佔領領土 不在乎他人是否會過比較好 其實有病
05/09 12:24, 23F

05/09 12:28, , 24F
sadbas 親中份子的強盜邏輯,維吾爾族本就可以住民
05/09 12:28, 24F

05/09 12:28, , 25F
自決。現今的中國說自己繼承清朝的領土太厚臉皮。當
05/09 12:28, 25F

05/09 12:28, , 26F
時維吾爾族與漢人地區都是被滿族佔領的一部份。
05/09 12:28, 26F

05/09 12:28, , 27F
新疆是清朝才併入清版圖故稱新疆 但清是女真人
05/09 12:28, 27F

05/09 12:30, , 28F
prudence 不能用"如果"來當佔領的理由。以這種理由,
05/09 12:30, 28F

05/09 12:30, , 29F
那麼日本侵略中國也很有道理。日本覺得當時中國內戰
05/09 12:30, 29F

05/09 12:30, , 30F
,需要它的統治來指導中國。
05/09 12:30, 30F

05/09 12:32, , 31F
種族主義者才強調女真人﹐現代國家講究法統和種族無關﹐
05/09 12:32, 31F

05/09 12:33, , 32F
難道越南新住民的兒子選上總統﹐台灣就變成越南了嗎﹖
05/09 12:33, 32F

05/09 12:33, , 33F
viable 說的沒錯,那些中國漢人其實很多也都很清楚
05/09 12:33, 33F

05/09 12:33, , 34F
自己清朝時也是被滿族侵略奴役統治的,對於滿清是恨
05/09 12:33, 34F

05/09 12:33, , 35F
的要死。但是談到維吾爾族與藏族時又搬出說自己要繼
05/09 12:33, 35F

05/09 12:33, , 36F
承清朝領土,很厚臉皮。乾脆說自己要繼承蒙古帝國的
05/09 12:33, 36F

05/09 12:33, , 37F
領土好了。
05/09 12:33, 37F

05/09 12:34, , 38F
中國繼承清朝是國際承認的事實﹐有清帝退位詔書為証﹐中
05/09 12:34, 38F

05/09 12:35, , 39F
國領有新疆主權﹐國際上也沒人反對。
05/09 12:35, 39F
還有 70 則推文
05/09 13:37, , 110F
伊斯蘭國家領導人應該也是這麼想的。所以他們相信其
05/09 13:37, 110F

05/09 13:37, , 111F
國家要以宗教為權威。
05/09 13:37, 111F

05/09 13:40, , 112F
sadbas 你還是聽不懂,你信仰國家主義,覺得國家是
05/09 13:40, 112F

05/09 13:40, , 113F
最高權威。但那些政教合一的伊斯蘭國家並不是信奉國
05/09 13:40, 113F

05/09 13:40, , 114F
家主義而是信奉宗教主義,以宗教為權威。你以為國家
05/09 13:40, 114F

05/09 13:40, , 115F
主義是真理,那是你的想法。
05/09 13:40, 115F

05/09 13:41, , 116F
這句話是針對你住民自決這種事實無政府主義說的﹐相比無
05/09 13:41, 116F

05/09 13:42, , 117F
政府注意﹐政教合一確實稍微強一些
05/09 13:42, 117F

05/09 13:43, , 118F
我不信仰國家﹐也不覺的國家是最高權威﹐我信仰法制
05/09 13:43, 118F

05/09 13:43, , 119F
sadbas 對於信奉宗教為權威的社會,想法也覺得若社會
05/09 13:43, 119F

05/09 13:43, , 120F
失去了宗教權威就會混亂。跟你信奉國家主義的人有相
05/09 13:43, 120F

05/09 13:43, , 121F
似的出發點。
05/09 13:43, 121F

05/09 13:44, , 122F
崇尚規則﹐所以根據國際法﹐中國就是擁有新疆主權﹐就這
05/09 13:44, 122F

05/09 13:44, , 123F
樣。
05/09 13:44, 123F

05/09 13:45, , 124F
sadbas 你信奉那種不許民族自決的法制就是國家主義下
05/09 13:45, 124F

05/09 13:45, , 125F
的法制。
05/09 13:45, 125F

05/09 13:47, , 126F
你相信國家主義下的法制是真理,那些政教合一的國家
05/09 13:47, 126F

05/09 13:47, , 127F
也相信宗教主義下的法制是真理。
05/09 13:47, 127F

05/09 13:47, , 128F
都民族自決了﹐那世界才真的會亂套了。
05/09 13:47, 128F

05/09 13:51, , 129F
sadbas 不用扯到世界,讓維吾爾族與藏族獨立跟什麼世
05/09 13:51, 129F

05/09 13:51, , 130F
界亂套有什麼關係。講白了就是怕減少國家領土損失國
05/09 13:51, 130F

05/09 13:51, , 131F
家利益才是真的。
05/09 13:51, 131F

05/09 13:51, , 132F
講一些冠冕堂皇的話掩飾此
05/09 13:51, 132F

05/09 13:54, , 133F
新疆/東突若分離,首先就是內戰,不會好過的。哈薩克
05/09 13:54, 133F

05/09 13:54, , 134F
和平獨立在那裡無法複製
05/09 13:54, 134F

05/09 13:54, , 135F
你上面扯住民自決﹐我才告訴你為什麼住民自決不合理
05/09 13:54, 135F

05/09 13:55, , 136F
西藏/圖伯特養了一批農奴出身的幹部,恐怕才是反達賴
05/09 13:55, 136F

05/09 13:55, , 137F
統治的主力
05/09 13:55, 137F

05/09 13:55, , 138F
至於新疆和西藏主權﹐那就是國際法了﹐理由上面也說了不
05/09 13:55, 138F

05/09 13:57, , 139F
重復了。西藏達賴都隻是主張高度自治﹐你幫人家獨立幹嘛﹖
05/09 13:57, 139F

05/09 14:05, , 140F
05/09 14:05, 140F

05/09 14:06, , 141F
版上一堆五毛 當然都是被中共洗腦的蠢蛋
05/09 14:06, 141F

05/09 14:07, , 142F
tiuseensii 不需要用幻想的事來護航中國的強盜行為。
05/09 14:07, 142F

05/09 14:07, , 143F
中亞前蘇聯國家獨立後有內戰嗎?
05/09 14:07, 143F

05/09 14:10, , 144F
sadbas 已經說明了,目前的國際上主要是國家主義的
05/09 14:10, 144F

05/09 14:10, , 145F
思惟,各大國談好條件出賣弱勢民族的利益已經很久了
05/09 14:10, 145F

05/09 14:10, , 146F
,美國也幹過。
05/09 14:10, 146F

05/09 14:48, , 147F
我是台灣人,我支持東突厥斯坦獨立啊
05/09 14:48, 147F

05/09 14:49, , 148F
別因為那些不知道哪來的意見給誤解
05/09 14:49, 148F

05/09 23:08, , 149F
綠吱看到不合己意的,就說別人親中、五毛
05/09 23:08, 149F
文章代碼(AID): #1P4K7y5S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1P4K7y5S (Gossiping)