Re: [問卦] 傳武的缺點是實戰太少嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/08 20:36), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《young000 (xxx)》之銘言: : 傳武在清末民初達到鼎盛,這也沒什麼...越亂就越有機會! : 因為到處有強盜,天天有功練,挺不過的自然就埋屍荒野! : 至於打出名號的,當然氣勢和資質和挺過生死關頭的覺悟當然和現代練武之人不一樣. : 跟美國大西部時代出神槍手,日本戰國或幕末時代出劍豪也沒什麼差別? : 重點是有功練! 尤其是沒過就會掛的...李書文之流殺人如麻也就沒啥稀奇,還真實了點! : 泰拳也是古流武術,但現代環境依然嚴苛,往往打輸一場就沒有明天! : 但這種嚴苛的環境反到保留了武的純粹性. 至於修身養性,別鬧了... 在清末民初達到鼎盛是指什麼,拉幫結派、互相吹捧灌水戰績達到鼎盛嗎? 清末民初號稱「打倒外國大力士」的武術家多如過江之鯽,當真打贏過的有多少呢? 更別提真的有被打倒的歐洲人或日本人,絕大多數只是在母國混不下去的三流拳手, 從來就沒看過有大型歐美格鬥組織認可的一流拳手在清末民初在中國被打倒的紀錄。 這是吳家太極拳現在的掌門人,在香港的電視節目裡面介紹太極拳的片段: https://youtu.be/6ZfjtfEi-EA?t=13m20s
這是吳公儀,吳家太極拳現任掌門人的祖父,在1954年打慈善擂台賽的錄影: https://youtu.be/xqvfuCdW9nk?t=4m46s
吳公儀出生在1900年,當過軍隊裡的教官,所以沒辦法用什麼文化大革命和沒遇過亂世來 幫他辯護;他祖父是楊露禪的弟子,所以也不能用所學拳法不佳來批評。 事實是清末民初的中國武術界就長這樣子。雖然該場擂台賽規定不能用腿法,但是光看拳 法就知道水平在哪裡,從頭到尾兩人的架式都很開,沒有現代拳擊著重要求保護下巴和側 腹部的觀念,出拳也沒有使用刺拳試探的手段,都是亂揮破綻大、路徑長的拳。 你看現在的太極拳掌門人可以講解得頭頭是道,每一招每一式看起來都可以秒殺對手,但 是他阿公在擂台上面對白鶴派的同行,打起來模樣和路人差不多,頂多是力量有鍛鍊過、 稍微和別人多打過幾場架的8+9程度。注意兩人都沒戴手套,所以也不是這個問題。 這種狀況,你要說六十年前的老師傅比現在人強多少,我是很懷疑啦,反而是現代的武師 因為或多或少接觸過現代的格鬥競技,早就比以前更強了。你看上面那節目裡面,主持人 和武館弟子之間的一些對打練習,就已經比1954年打擂臺的掌門人強了吧。 題外話,好像一堆人一直說李小龍超強,出拳速度很難用當時的攝影機拍下來,是沒有看 過拳擊比賽的影片嗎?youtube上面找四大拳擊組織比較輕的一些量級的拳擊比賽影片來 看就可以了,那些選手出拳和躲拳的速度都和怪物一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.97.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494247013.A.D9E.html

05/08 21:04, , 1F
太認真沒人看的
05/08 21:04, 1F

05/08 21:11, , 2F
恩 翻墮羅拳還比較好看
05/08 21:11, 2F

05/15 21:10, , 3F
嘖嘖
05/15 21:10, 3F
文章代碼(AID): #1P46PbsU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1P46PbsU (Gossiping)