Re: [問卦] 用冷兵器互砍到死，中國傳武有搞頭嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/08 20:29), 7年前編輯推噓0(4推 4噓 31→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cycutom (cycutom)》之銘言： : 如果比賽是： : 雙方可以帶冷兵器，但投射型武器不行 : 不能穿任何防具 : 這樣的比賽，是否中國傳武就有搞頭了？ 你這她媽三小白癡設定?! "可以帶冷兵器，但投射型武器不行"....???!!! 啊我帶劍帶刀帶長槍帶短柄斧上場比賽 上場開打以後才把這些東西開始用砸的 你管的著嗎?? 那禁用投射型武器意義何在 任何武器只要從手中丟出去就是投射型武器了 照你這定義不就等同啥都不能帶?? 宇集合先定義好再來好嗎....... 光是從這層漏洞去看 中國傳武的兵器術就注定輸中古歐洲的兵器武術了 人家有教怎麼把近戰武器投擲出去充當遠距武器用 中國完全沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.98.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494246541.A.87C.html
噓
05/08 20:30, , 1F
你以為對方不會閃不會隔擋ㄇ 還是你是金閃閃?
05/08 20:30, 1F
投擲武器的閃躲 比你正常近戰交鋒時的閃躲還難
推
05/08 20:30, , 2F
士狼表示
05/08 20:30, 2F
→
05/08 20:30, , 3F
吹毛求疵
05/08 20:30, 3F
噓
05/08 20:32, , 4F
幹，那來比按核彈阿
05/08 20:32, 4F
???? 核彈可以單靠人力投擲??
→
05/08 20:33, , 5F
要無差別，那大家來比誰核彈多，幹
05/08 20:33, 5F
→
05/08 20:34, , 6F
核彈哪裡冷兵器 你連自己下的定義自己都忘記了??
05/08 20:34, 6F
推
05/08 20:34, , 7F
另一個漏洞： 沒有禁護甲
05/08 20:34, 7F
→
05/08 20:35, , 8F
樓上正確 來個中古法國板甲騎士 看中國武術要打三小
05/08 20:35, 8F
→
05/08 20:35, , 9F
穿件中世紀盔甲內含鎖子甲去打 刀劍能幹嘛？
05/08 20:35, 9F
推
05/08 20:35, , 10F
戳
05/08 20:35, 10F
推
05/08 20:36, , 11F
應該是要規定兵器不得離手
05/08 20:36, 11F
噓
05/08 20:37, , 12F
你不是要無限制，幹
05/08 20:37, 12F
叫你把宇集合定義清楚再來 你可以曲解成要毫無限制?? 國文不好要勇敢承認 大家會包容你 而不是在那邊講幹話
→
05/08 20:37, , 13F
刺擊也只對鎖子甲略微有效 板甲一來 啥兵器也沒用
05/08 20:37, 13F
→
05/08 20:39, , 14F
我定義就是你手上的武器不准丟出去，你以為我沒想到你講
05/08 20:39, 14F
→
05/08 20:39, , 15F
的?
05/08 20:39, 15F
→
05/08 20:39, , 16F
"可以帶冷兵器，但投射型武器不行" 你就只有這樣講
05/08 20:39, 16F
→
05/08 20:40, , 17F
你他媽的這麼簡單，是那裡不懂?
05/08 20:40, 17F
→
05/08 20:40, , 18F
而這種定義 照HEMA或是其他現代武術運動 都毫無意義
05/08 20:40, 18F
→
05/08 20:41, , 19F
你手裡劍當小刀，隨便你
05/08 20:41, 19F
→
05/08 20:41, , 20F
投射型武器不行這種規範本身就不對 很難懂??
05/08 20:41, 20F
→
05/08 20:41, , 21F
管你有沒意義
05/08 20:41, 21F
→
05/08 20:41, , 22F
冷兵器就冷兵器 想排除弓箭就是冷兵器+近戰
05/08 20:41, 22F
→
05/08 20:42, , 23F
你連有沒有意義都不管就在問 那不是嘴砲是三小 外行
05/08 20:42, 23F
→
05/08 20:42, , 24F
沒有人在規範 "冷兵器但不准投射"這種87定義的
05/08 20:42, 24F
→
05/08 20:43, , 25F
意思就是不准武器離開你手裡。你他媽的到底有什麼好不懂
05/08 20:43, 25F
→
05/08 20:43, , 26F
，幹
05/08 20:43, 26F
→
05/08 20:43, , 27F
武器不准離開手?? 阿長槍本來天生用法就是可以槍投
05/08 20:43, 27F
→
05/08 20:44, , 28F
斧頭本來最古早設計也近戰投擲兼用 所以這些不准帶??
05/08 20:44, 28F
→
05/08 20:44, , 29F
還自以為很會，真他媽的笑死人
05/08 20:44, 29F
事實上光看你那種白癡定義就知道你很外行 連甲冑也沒規範 明顯外行的人嗆別人自以為很懂?? 阿不就好好笑
→
05/08 20:45, , 30F
武器不准離開手 那我拿弓不帶箭 用弦勒斃你也可以??
05/08 20:45, 30F
→
05/08 20:45, , 31F
你她媽這什麼廢文
05/08 20:45, 31F
→
05/08 20:46, , 32F
被戳到打點崩潰了哦? 叫你定義搞清楚再來而已
05/08 20:46, 32F
→
05/08 20:47, , 33F
不去搞清楚不去認清漏洞 只會在這講幹話
05/08 20:47, 33F
※ 編輯: SilverFlare (125.224.98.141), 05/08/2017 21:03:22
→
05/08 21:11, , 34F
可以變移
05/08 21:11, 34F
噓
05/08 21:19, , 35F
公三小？那就規定武器不離手不就好了？
05/08 21:19, 35F
→
05/08 21:24, , 36F
......看來智障很多 有些武器本來就是設計來近戰投擲
05/08 21:24, 36F
→
05/08 21:24, , 37F
皆可的 你硬要規定人家不准投擲? 長槍兵活該哦
05/08 21:24, 37F
→
05/08 21:25, , 38F
實戰武術還要規定武器在人家手裡的用法 本來就很北七
05/08 21:25, 38F
→
05/08 21:26, , 39F
只要允許攜帶上場 之後人家怎用還要管 那就不叫實戰
05/08 21:26, 39F
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1P46IDXy (Gossiping)
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1P46IDXy (Gossiping)