[問卦] 如果法律無法還公道怎麼辦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/07 21:57), 7年前編輯推噓23(30729)
留言66則, 49人參與, 最新討論串1/1
如大家所知 法律從來都不代表正義 又因條文的侷限 及司法對證據的依賴 更遑論各種不對等及小手段 導致結果難免會令人大失所望 那麼如果哪天不幸的事發生在自己或家人身上 但證據不足 或法律尚未規範到 不然就是覺得加害者沒受到對等的下場 在台灣這民主社會沒權沒勢的人是不是只能吞下去 看加害者依然活得很好 自己只能含恨到死 是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.86.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494165461.A.ED5.html

05/07 21:57, , 1F
私刑教育
05/07 21:57, 1F

05/07 21:57, , 2F
檢討kmt
05/07 21:57, 2F

05/07 21:58, , 3F
是阿 你現在才知道嗎= =?
05/07 21:58, 3F

05/07 21:58, , 4F
是,有錢人最大
05/07 21:58, 4F

05/07 21:58, , 5F
肛死五樓
05/07 21:58, 5F

05/07 21:59, , 6F
台灣司法有選擇性的 所以有的犯罪沒事有的犯罪有事
05/07 21:59, 6F

05/07 21:59, , 7F
james732: 肛死五樓
05/07 21:59, 7F

05/07 21:59, , 8F
五樓可以準備洗香香囉
05/07 21:59, 8F

05/07 21:59, , 9F
參考law abiding citizen
05/07 21:59, 9F

05/07 21:59, , 10F
五摟自肥
05/07 21:59, 10F

05/07 21:59, , 11F
是...
05/07 21:59, 11F

05/07 22:00, , 12F
請洽區域立委 鬼島亂象都是他們搞出來的 4年後拍拍屁股走
05/07 22:00, 12F

05/07 22:00, , 13F
沒有法律 還有拳頭啊!
05/07 22:00, 13F

05/07 22:01, , 14F
不依賴證據 你通靈??草包最愛人治 呵呵
05/07 22:01, 14F

05/07 22:01, , 15F
私刑就好了阿 鄉民最會伸張正義 公審獵巫駕輕就熟
05/07 22:01, 15F

05/07 22:01, , 16F
我也有這個疑問 因為我也很想知道
05/07 22:01, 16F

05/07 22:01, , 17F
請律師阿
05/07 22:01, 17F

05/07 22:02, , 18F
反正大家心裡都有底不太可能重判~年底大概又重返農藥
05/07 22:02, 18F

05/07 22:02, , 19F
移民
05/07 22:02, 19F

05/07 22:02, , 20F
Good Luck
05/07 22:02, 20F

05/07 22:02, , 21F
呼叫殺手, J
05/07 22:02, 21F

05/07 22:04, , 22F
不依賴證據 你要依賴什麼?
05/07 22:04, 22F
我也認為司法就是要依賴證據 但並不是每件事實都能獲得強而有力的證據 我想問的是:當依靠司法無法得到心中的公道,你能怎麼做

05/07 22:05, , 23F
五樓自肥
05/07 22:05, 23F

05/07 22:05, , 24F
喔在台灣很正常啊
05/07 22:05, 24F

05/07 22:09, , 25F
不依賴證據就會變八卦板亂統
05/07 22:09, 25F

05/07 22:09, , 26F
是啊 所以不要以為有法律就無敵 世界上沒有什麼是無敵的
05/07 22:09, 26F

05/07 22:09, , 27F
找怨恨屋本舖
05/07 22:09, 27F

05/07 22:10, , 28F
任何東西任何制度都有其極限
05/07 22:10, 28F

05/07 22:10, , 29F
私刑正解,從加海人到法官
05/07 22:10, 29F

05/07 22:10, , 30F
參選立委 然後用金錢麻痹自己
05/07 22:10, 30F

05/07 22:11, , 31F
化身成蝙蝠俠
05/07 22:11, 31F

05/07 22:13, , 32F
沒怎麼做 吞下去
05/07 22:13, 32F

05/07 22:13, , 33F
私法正義 但神秘河流就是證據不足下慘痛的例子
05/07 22:13, 33F

05/07 22:14, , 34F
不會用選票教訓執政黨
05/07 22:14, 34F

05/07 22:15, , 35F
上ptt幻想啊
05/07 22:15, 35F

05/07 22:15, , 36F
很難 要耗費許多金錢心力資源去查對方有無違法資料可爆
05/07 22:15, 36F

05/07 22:15, , 37F
法律不見得能解決所有事,更不是每個判決都是真相。
05/07 22:15, 37F

05/07 22:15, , 38F
看過重案對決沒有
05/07 22:15, 38F
那部有點爽片 能像Clyde那麼強的人應該不多

05/07 22:16, , 39F
法律只是維護社會正常運作的工具,本來就不是真理。
05/07 22:16, 39F

05/07 22:18, , 40F
你以為推她自殺的是老師? 說不定是罵她鮑鮑換包包的網友
05/07 22:18, 40F

05/07 22:18, , 41F
否則也不會九年後才自殺 否則也不會前兩天還計畫要看演唱
05/07 22:18, 41F

05/07 22:18, , 42F
唱會突然自殺 否則也不會在新書發表的場合說她是愛著他的
05/07 22:18, 42F
※ 編輯: Rowerjacky (1.170.217.77), 05/07/2017 22:23:57

05/07 22:25, , 43F
光程序>實質 就知道法律很多時候無法彰顯正義 譬如證據不
05/07 22:25, 43F

05/07 22:26, , 44F
能用的時候 或者是判決前人財都跑掉的時候
05/07 22:26, 44F

05/07 22:29, , 45F
法律這種東西不是用來為受害人討回公道的 比較像用來
05/07 22:29, 45F

05/07 22:29, , 46F
降低大部分人成為被害人機率的手段
05/07 22:29, 46F

05/07 22:33, , 47F
買兇
05/07 22:33, 47F

05/07 22:34, , 48F
成立財團法人受害者復仇基金會。
05/07 22:34, 48F

05/07 22:40, , 49F
看看頂新 爽爽的 人家都吃高級進口油
05/07 22:40, 49F

05/07 22:41, , 50F
私法制裁
05/07 22:41, 50F

05/07 23:24, , 51F
台灣很多受害人父母都不愛小孩,只是當作炫耀的工具
05/07 23:24, 51F

05/07 23:24, , 52F
不然即刻救援為何那麼多人推崇?就是因為他們沒種,
05/07 23:24, 52F

05/07 23:26, , 53F
多少受害家屬只會出來哭哭,結果連報仇都做不到,
05/07 23:26, 53F

05/07 23:27, , 54F
還不是只要錢?那些人根本不愛小孩,只是當作一個習慣
05/07 23:27, 54F

05/07 23:27, , 55F
就像養個寵物而已,死了再換個新的。
05/07 23:27, 55F

05/07 23:28, , 56F
真正的愛是不計代價,什麼原諒放下都是狗屁,都是
05/07 23:28, 56F

05/07 23:28, , 57F
自私的藉口罷了。
05/07 23:28, 57F

05/07 23:36, , 58F
想辦法加入不會被懲罰那方
05/07 23:36, 58F

05/07 23:36, , 59F
不然就拚了,私刑
05/07 23:36, 59F

05/07 23:37, , 60F
像惡魔蛙男那樣折磨加害者
05/07 23:37, 60F

05/08 07:59, , 61F
你這個問題很天真。代表你什麼法學素養。 不過越
05/08 07:59, 61F

05/08 07:59, , 62F
天真的問題往往是越難回答的大問題、牽扯到法的本質
05/08 07:59, 62F

05/08 07:59, , 63F
、罪與罰與自由的界線
05/08 07:59, 63F

05/08 08:25, , 64F
社會譴責
05/08 08:25, 64F

05/08 08:36, , 65F
我以前在法扶做過社工實習 聽律師問案 有律師跟討不到公
05/08 08:36, 65F

05/08 08:37, , 66F
道的當事人說:你去找黑道吧! 不然你以為黑道為什麼存在?
05/08 08:37, 66F
文章代碼(AID): #1P3oVLxL (Gossiping)