Re: [新聞] 年輕人應追求興趣非名利 柯:先吃飽比較重要消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/07 14:30), 7年前編輯推噓13(1965)
留言30則, 21人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《shoe ()》之銘言: : 自由 : 年輕人應追求興趣非名利 柯:先吃飽比較重要 : 〔記者張議晨/台北報導〕行政院長林全昨到台南沙崙視察綠能科學城,面對「國內低 : 、人才外流」問題,他坦言「短期內無法解決低薪問題」,鼓勵學生追求興趣,不求名 : 。對此,台北市長柯文哲今上午出席活動時引用管仲曾說的「倉稟實而知禮節,衣食足 : 知榮辱」。柯指出,薪水到一定程度,自然就會追求興趣,「但問題是要先吃飽。」 : 媒體追問,「是不是年輕人先吃飽比較重要」,柯文哲說,馬斯洛的五級社會需求理論 : 到,人都是要先吃飽,最後才再去追求個人成就,這才是最後的事。 這阿伯又在講幹話 誰說管仲說的是對的? 誰說馬斯洛是對的? 更何況只是理論不是定律 這阿伯引用的都是外國理論 理論會因時因地因人而有所差異 這是學術論文中基本到不行的事 所以說 各地都有自己的玩法 沒看到南部人特別是高雄人 即使再怎麼低薪 再怎麼血汗 但是滿意度跟幸福感永遠全台前三嗎? 請這位阿伯不要用天龍思維來看天下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.19.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494138635.A.852.html

05/07 14:32, , 1F
05/07 14:32, 1F

05/07 14:32, , 2F
你誰啊
05/07 14:32, 2F

05/07 14:32, , 3F
高級反串
05/07 14:32, 3F

05/07 14:33, , 4F
這篇還可以,可惜明顯了點
05/07 14:33, 4F

05/07 14:34, , 5F
南部人血汗低薪過勞都沒在抗議政府惹 柯柯眼界太狹窄惹
05/07 14:34, 5F

05/07 14:34, , 6F
上次到台南取經都沒學到賴繩的精華嗎?市府議會上下交
05/07 14:34, 6F

05/07 14:34, , 7F
相賊好不愉快 顏色對惹真好
05/07 14:34, 7F

05/07 14:34, , 8F
反串0分
05/07 14:34, 8F
我哪裡反串?我們南部人就是愛這味阿 沒看上次花媽狂勝幾十萬票 連續好幾年五星級首長 反觀柯阿伯民調跟滿意度... 全國倒數的 跟我們花媽多學學好嗎? 還真好意思大放厥詞 也真不簡單

05/07 14:34, , 9F
05/07 14:34, 9F

05/07 14:35, , 10F
柯柯就是顏色錯惹 才會一天到晚被修理
05/07 14:35, 10F
※ 編輯: winnabe (180.204.19.118), 05/07/2017 14:38:59

05/07 14:35, , 11F
好弱的反串
05/07 14:35, 11F

05/07 14:37, , 12F
沒錯 幸福城市前市長也開釋過 人民不是豬狗雞 只管吃
05/07 14:37, 12F

05/07 14:38, , 13F
南部人本來就比較容易吃飽
05/07 14:38, 13F

05/07 14:38, , 14F
民調出來嚇死你 上次看到民調就不敢嘴信福城市低薪高工時
05/07 14:38, 14F

05/07 14:43, , 15F
恩 說的真好 就像以前有人就說過肚子扁扁 也要挺阿扁
05/07 14:43, 15F

05/07 14:43, , 16F
這就是正港的台灣精神 幸福萬歲 吃不飽有啥關係呢
05/07 14:43, 16F

05/07 14:43, , 17F
只要有愛就能發電
05/07 14:43, 17F

05/07 14:46, , 18F
那引用中國的好了: 衣食足而知榮辱 這樣有沒有滿意?
05/07 14:46, 18F
台灣中國一邊一國 謝謝 ※ 編輯: winnabe (180.204.19.118), 05/07/2017 14:47:24

05/07 14:48, , 19F
南部是k黨人選太弱,不是d黨做的好
05/07 14:48, 19F

05/07 14:48, , 20F
沒錯,外國理論到台灣就一定適用?更不用講古支那人
05/07 14:48, 20F

05/07 14:48, , 21F
講的理論,而低薪是大環境跟前朝造成的,別什麼都
05/07 14:48, 21F

05/07 14:48, , 22F
賴給小英政府,然後還要他們收拾
05/07 14:48, 22F

05/07 14:50, , 23F
沒有新產業註定低薪 沒辦法
05/07 14:50, 23F

05/07 14:53, , 24F
產業轉型失敗啊 苟延殘喘到何時
05/07 14:53, 24F

05/07 15:07, , 25F
不然要選誰?黃秀霜?
05/07 15:07, 25F

05/07 15:08, , 26F
快要唯一支持柯文哲
05/07 15:08, 26F

05/07 15:31, , 27F
這風向帶歪了,只能說完全執政敗的主因是太會壓車,
05/07 15:31, 27F

05/07 15:31, , 28F
已經壓過線快填海了
05/07 15:31, 28F

05/07 15:35, , 29F
你高雄被花媽舉債到賠都賠不完,你還蠻爽的
05/07 15:35, 29F

05/07 15:55, , 30F
你說的也沒錯,台灣有自己的玩法
05/07 15:55, 30F
文章代碼(AID): #1P3hyBXI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1P3hyBXI (Gossiping)