Re: [新聞] 馬市府幫日創社圍事鐵證如山補教界馬英九消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/06 00:19), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
但這帳號... 似曾相識? (照片取自林彥臉書公開留言,看起來是一樣的頭貼跟名字, 而且點進去應該是個男生?) http://i.imgur.com/Q1NNmGc.jpg
我越看越是糊塗了。還是說女學生其實不是女學生? 又一個被盜帳? 有夠可疑。本魯還以為後面有一群人要搞臭林彥咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.83.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493999411.A.D14.html

05/05 23:50,
林彥的程度應該還不至於到有人想搞臭他
05/05 23:50

05/05 23:52,
2跟1不是同一個人拍的
05/05 23:52

05/05 23:53,
幫高調
05/05 23:53

05/05 23:53,
這不同帳啊,水管帳號不一樣
05/05 23:53

05/05 23:54,
這樣證明什麼了?
05/05 23:54

05/05 23:55,
好啦 去找林老師領500下班了
05/05 23:55

05/05 23:55,
你搞錯了 這和公開私訊的又不是同一個 連youtube帳號
05/05 23:55

05/05 23:55,
都不同了
05/05 23:55

05/06 00:04,
第一張的圖是不同影片吧
05/06 00:04

05/06 00:04,
你看的是那裡的備份影片啊?
05/06 00:04

05/06 00:05,
05/06 00:05

05/06 00:05,
b1ZI
05/06 00:05
====================== 啊不是上一篇廣大的鄉民都說 是女學生拍來打臉林彥的 但是上篇連結影片一開始右上角 的臉書帳號 我怎麼看都不是一個女學生啊※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言: : 感謝王議員勇敢揭發 : 我把原文再貼給大家看一次 : http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/pdfFile.jsp?volno=07420 : 陳議員義洲: : 如果這件事情處理不好,本席就與你們沒完沒了!教育局自己做不好,而中央 : 做不好,你們也都要聽他們的,是不是?去年選舉時有一家日創社文化事業有限公 : 司發文給教育局,這份函文是從教育部轉陳下來的,要各學校找該校第一名的學生 : 參加一項發表會,帖子發文者是杜正勝,也把各校第一名的學生統統找到誠品信義 : 旗艦店去,學生去了之後才發覺這是一項新書發表會,請問教育局在做什麼?人家 : 是在賣書,教育局公文照轉各校,帖子照發。 : 吳局長清基: : 臺北市教育局並沒有轉這份公文給各校。 : 陳議員義洲: : 是教育局轉陳的並沒有錯。 : 吳局長清基: : 我並沒有看過這份函文。 : 陳議員義洲: : 怎麼會轉到各校去? : 吳局長清基: : 是不是教育部直接寄到各校去或怎麼樣,我並沒有看到,沒有臺北市教育局的 : 公文,各校可以不接受。 : 陳議員義洲: : 有家長向本席陳情。 : 吳局長清基: : 該公文是由日創社文化公司函送的,可能是書店直接發送給各校,這部分學校 : 可以不接受,我們並沒有要求或給予公假。 : 陳議員義洲: : 好像是從教育局轉陳下來的,這部分請你再查證清楚。 : 吳局長清基: : 好,我們再查證一下。 : 陳議員義洲: : 如果是該公司自己發函,本席沒有意見,如果是教育局去幫杜正勝或該公司在 : 新書發表時代轉函文要學生來參加,這就是很嚴重的事情。 : 吳局長清基: : 這樣的函文,我一定不會轉發。 : 陳議員義洲: : 這是屬於第幾科主管的業務? : 吳局長清基: : 是中教科的相關業務,我們會去查證,查證之後再向陳議員報告。 : 陳議員義洲: : 以後如有類似情況,你們應該不會轉陳各校吧? : 吳局長清基: : 不會。 : 施科長博惠: : 不會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.83.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494001156.A.D6D.html

05/06 00:35, , 1F
05/06 00:35, 1F

05/06 01:06, , 2F
??
05/06 01:06, 2F
文章代碼(AID): #1P3AO4rj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P3AO4rj (Gossiping)