Re: [問卦] 林奕含條款下還有母豬嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/05 23:38), 編輯推噓20(2004)
留言24則, 23人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《dreamtime09 (唉....)》之銘言: : 林奕含事件有了很多新的論點 : 1.誘姦 : 2.不對等的關係 : 3.防衛機制 : 這些幾乎可以套用在所有被罵母豬的女性身上 : 1.誘姦: : 女森答應給你幹, : 不一定是她心裡想被幹, : 可能是被你引導讓她以為自己想被幹, : 女森心裡的最深處可能不想幹 : 2.不對等的關係: : 女森想給位高權重的主管、名人、老師、達官貴人幹, : 可能是因為不對等的權力與地位誘騙她們想被幹 : 女森想給學長、長輩、小鮮肉幹, : 可能是不對等的年齡誘騙她們想被幹 : 女森想給有錢人幹, : 可能是不對等的財富誘騙她們想被幹 : 女森想給老外幹, : 可能是不對等的種族、國籍誘騙她們想被幹 : 女森想給玩咖、壞壞DER男森幹, : 可能是不對等的戀愛經驗誘騙她們想被幹 : 3.防衛機制 : 女森在被姦以後會啟動防衛機制讓他們以為戀愛了, : 所以才會事後甜蜜簡訊、一起用餐、卿卿我我的舉動, : 都是被姦後啟動防禦機制她們騙自己去愛上對方 : 即便事後毫無異樣也不表示他們有被強姦, : 甚至交配過程的順從、配合、幫吹幫戴套換姿勢, : 也可能都是啟動防禦機制讓他們以為她們想做, : 實際上是被人強姦 : 所以根據這陣子大家的論點, : 這世界根本不會有母豬的存在, : 大家是不是該還法院認證母豬的台女一個清白? : 又或者是那些平常罵母豬, : 在林奕含事件又雙重標準的人, : 只是跟風的仇女肥宅? : 跟在認真探討不偏袒女森的討論者屁股後面, : 發洩自己幹不到由愛生恨的偏激心理? : 不然除了偏少數對強姦說法提出質疑被說工讀生的鄉民, : 多數的人都是持著打臉自己母豬論的說法去做評論 : 之前大家都說八卦版仇女我都不信, : 現在看來真的是不是真的有一堆死肥宅在扯後腿? 認真說,有很多人都污名化母豬教, 大家都知道樹大必有枯枝,人多必有白癡, 這句話當然也適用在母豬教裡, 現在母豬教已經被一些有心人操縱為仇女教, 但請各位記得,在母豬教出現之前, 用來罵那些佔盡男性便宜的女人是用PUPU、PUMA, 明明現實生活中就有這些女性存在,為什麼不能罵? 男的做錯事女性就可以罵渣男、爛屌, 男的好看就可以說是鮮肉, 不準男性物化女性、結果女性可以物化男性? 母豬教也跟其他團體一樣,有溫和派也有激進派, 結果女拳人士專挑激進派的言論來操弄, 那些逢女性就罵母豬的才是真正的仇女好嗎? 罵一些會佔人便宜的、會誣告男性性侵的是母豬有何不對? 為什麼只專挑極端值出來抹黑整個母豬教? 還是只要是女的,不論做的事錯得多麼離譜都不能罵? 這次林奕含事件也是這些女拳人士厭惡的鄉民一直追查, 才會讓事情能夠不斷擴大,平時沒用處就把鄉民批得一無是處, 有事還不是得求這些平常嫌得要死的鄉民幫忙。 奉勸這些女拳人士,冤有頭債有主, 要罵就找平時那些不問是非就罵母豬兩個字的人, 不要把其他無辜受害者拖下水, 不然會被叫女拳自助餐怪不得別人, 只要是女性做錯事不能罵還會有騎士跟女拳幫忙護航蒸蚌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.245.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493998691.A.385.html

05/05 23:39, , 1F
到了仇視的階段真的很不健康 建議就個案來討論
05/05 23:39, 1F

05/05 23:39, , 2F
破麻滾啦
05/05 23:39, 2F

05/05 23:40, , 3F
衛教護法速速歸位!!
05/05 23:40, 3F

05/05 23:41, , 4F
你這篇文章我好像在reddit白黑人互戰的時候看過類似der
05/05 23:41, 4F

05/05 23:41, , 5F
來立一部"ptt八卦精神憲法"好了..
05/05 23:41, 5F

05/05 23:43, , 6F
沒辦法 母豬這個詞被仇女的那群開地圖砲玩壞了
05/05 23:43, 6F

05/05 23:54, , 7F
你以為自助餐是叫假的?台灣的女權根本是_
05/05 23:54, 7F

05/05 23:59, , 8F
不准。
05/05 23:59, 8F

05/06 00:06, , 9F
只準女性物化跟羞辱男性 這不是仇男是什麼?
05/06 00:06, 9F

05/06 00:08, , 10F
在台灣只要有錯都是男的錯,只要你敢回嘴你就是仇女,懂?
05/06 00:08, 10F

05/06 00:23, , 11F
可以合理懷疑極端母豬教徒是某些女權主義者臥底的嗎
05/06 00:23, 11F

05/06 00:44, , 12F
明明母豬就不是在罵所有女性只針對某些女的,結果女拳
05/06 00:44, 12F

05/06 00:44, , 13F
就出來幫那些做惡多端的女性護航,我也是醉了
05/06 00:44, 13F

05/06 00:59, , 14F
真懷念一開始的母豬教 現在八卦只剩下仇男仇女互相攻擊
05/06 00:59, 14F

05/06 01:04, , 15F
認真覺得有些仇女極端言論是那些人反串
05/06 01:04, 15F

05/06 01:08, , 16F
我是女性我有時也無法接受一些女孩子的行為跟言論
05/06 01:08, 16F

05/06 01:17, , 17F
我認為是男性極端言論攻擊女性極端言論
05/06 01:17, 17F

05/06 01:24, , 18F
說你仇女你就是仇女,女權自助餐你敢嘴?
05/06 01:24, 18F

05/06 01:27, , 19F
對某些人來說 女性犯錯是個案 男性犯錯是通案
05/06 01:27, 19F

05/06 01:40, , 20F
其實現實生活中看某些女性的言行連我自己都不敢領教
05/06 01:40, 20F

05/06 01:49, , 21F
人的心理狀態有很多層面不能一概論之
05/06 01:49, 21F

05/06 01:51, , 22F
渣男、爛屌(OK) 母豬(你仇女!)
05/06 01:51, 22F

05/06 02:47, , 23F
帶風向的言論稍微有腦的人都看得出來
05/06 02:47, 23F

05/10 13:19, , 24F
錯了,男人是被數據化非物化
05/10 13:19, 24F
文章代碼(AID): #1P39nZE5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P39nZE5 (Gossiping)