Fw: [閒聊] 年金改革公務員可以分成四類消失

看板Gossiping作者ryvius28時間7年前 (2017/05/05 22:49)推噓10(11推 1噓 3→)

留言15則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1P37zDmx ] 作者: ryvius28 (玄之夢想者) 看板: PublicServan 標題: [閒聊] 年金改革公務員可以分成四類時間: Fri May 5 21:34:02 2017 最近年金改革吵的轟轟烈烈不應該把公務員只分成支持年改和反對年改其中有很複雜的思考過程在長期關注下我發覺可以大致把公務員對於年改的態度分成以下四類：年金破產後是否領的到錢？是 | 領的到 | 領不到否 -----+------------+------------- 要是 | 第二類 | 第四類改 -----+------------+------------- 革否 | 第一類 | 第三類？ | | ------------------------------------------------------------------------------ 第一類政府毀約型主張政府是公務員的雇主，公務員已依法每月繳公保退撫以及受到許多限制政府應履行當初講好的合約年改就是政府在逃避政府應負的責任態度支持非常小幅度的改革，但是認為不應溯及既往代表人物李來希 ------------------------------------------------------------------------------ 第二類適度改革型主張過去軍公教年金制度確實有其不合理的制度(像是太早退休、18%優惠存款) 況且退撫也要破產了不如就改革讓大家少領一點、多交一點、延後退一點讓年輕人以後看的到也領的到年金態度支持年金制度小改(民進黨改革我覺得算是中改，但這型會勉強接受改革) ------------------------------------------------------------------------------ 第三類年金絕望型主張年金就快要破產了現在各個版本的年金改革後退撫還是會破產那為什麼要我多繳？我多繳是繳好玩的喔？現在繳的我已經放棄了退休金我看是沒望了不要叫我多繳就好態度不支持年金改革的多繳、早已放棄退休金、甚至覺得不要繳最好 ------------------------------------------------------------------------------ 第四類比照勞工型、另立基金型主張現在各個版本的年金改革後退撫還是會破產只治標不治本改革根本是假改革沒有真正解決問題現在改了 5-10年後還是要再度改革改的只會越來越差(說不定都比勞工差) 應該一勞永逸重新設計基金或是加入勞保勞退和勞工一起站在同一陣線改革態度直接結清公保退撫直接加入勞保勞退或是另立一個永續的基金 ------------------------------------------------------------------------------ 各位又是哪一型呢? 覺得這樣分是不是比較好呢? 這算是我這一年的心路歷程是從 1 -> 2 -> 3 -> 4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.43.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493991245.A.C3B.html

推

zaibatsu

05/05 21:37, , 1^F

05/05 21:37, 1^F

※ 編輯: ryvius28 (36.227.43.7), 05/05/2017 21:42:27

推

tanger

05/05 21:48, , 2^F

05/05 21:48, 2^F

→

hideyoshi

05/05 21:49, , 3^F