純粹想問一下螃蟹事件的行為可否判罪,非小說辦案
先不管是否前面誘姦行為法律上被認定為合意性交
書中的螃蟹事件,不管幾歲發生,房思琪不願意
那就的的確確是一個性侵的行為
若是有證據那書中的李國華能否被判罪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.36.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493963658.A.B72.html
噓
05/05 13:54, , 1F
05/05 13:54, 1F
→
05/05 13:54, , 2F
05/05 13:54, 2F
推
05/05 13:54, , 3F
05/05 13:54, 3F
推
05/05 13:55, , 4F
05/05 13:55, 4F
推
05/05 13:55, , 5F
05/05 13:55, 5F
→
05/05 13:56, , 6F
05/05 13:56, 6F
只是想就書中情節，請先不要討論到現實層面，工讀生不要來亂。
※ 編輯: lin5772 (223.140.149.17), 05/05/2017 14:01:27
推
05/05 13:59, , 7F
05/05 13:59, 7F
推
05/05 14:08, , 8F
05/05 14:08, 8F
→
05/05 14:09, , 9F
05/05 14:09, 9F
那應該可以判李國華好幾年吧！
※ 編輯: lin5772 (223.140.149.17), 05/05/2017 14:12:09
推
05/05 14:27, , 10F
05/05 14:27, 10F
推
05/05 15:11, , 11F
05/05 15:11, 11F
→
05/05 15:49, , 12F
05/05 15:49, 12F