Re: [爆卦] 【遊行】〈不要再有下一個房思琪〉悼念林消失
有夠無聊的,都還不確定是不是真有這個事實
就瘋狂一直腦補? 要不要叫通靈少女出來通靈一下啊??
只靠小說憑空杜撰,然後加上作家是個正妹自殺了 就一直腦補
跟女版的"女生要好好保護自己" 根本87%像
※ 引述《HayateL (HayateL)》之銘言:
: 【遊行】〈不要再有下一個房思琪〉悼念林奕含與反性侵反特權遊行
: 大家好,我們是一群關心奕含案的人,近幾天透過網路串連,目前約有二十多名加入
: ,有大學老師、工程師、公務員、家管也有學生
: 在這邊,我們要先謝謝奕含,是妳的書、妳的文章讓我們能夠同理
: 性侵害原來帶給人的不只是暫時的苦處,而是伴隨終身深遠無盡的幽暗
: 也讓我們檢討,我們的社會是怎樣形成一個不鼓勵指認加害者、歧視受害者的環境
: 也謝謝妳,讓我們看清楚權貴的勢力,是如何無法無天,以至於隻手遮天
: 或許我們已經無法分擔妳生前的痛苦,但至少請讓我們完成妳死前仍念念不忘的遺願
: 我們暫定在5/13(六)舉行遊行,除了一起在母親節前夕悼念奕含,一起守護所有母親的
: 孩子外,我們希望這次遊行能達成三個主要訴求:
: 一、真相。究責
: 呼籲陳國星盡社會責任,盡速出面說明經過,並接受司法調查
: 二、不要再有下一個房思琪
: 1. 對補教老師利用職務之便與女學生發生不正常關係,提出具體解決辦法
: 2. 建立勇於指認的環境
: 3. 對於現今性侵害防治從教育到法律、社會制度進行檢討改正
: 註:目前仍需專業人士指導才能提出具體主張,所以只以大方向作為標題,之後希望能提
: 出具體內容要求政府配合
: 三、反特權,真民主
: 1. 請衛福部說明,為何以非比尋常的效率通知各單位,並將保護受害者隱私的法律用來
: 保護加害者,甚至要求被害人家屬噤聲,當中有無勢力介入?
: 2. 請求媒體說明,為何此次事件對加害者的保護如此無微不至,甚至破格消音處理,與
: 先前媒體嗜血報導各類事件的態度大相逕庭,大吃「新聞倫理自助餐」的背後有無勢力介
: 入?
: 3. 強烈要求政府調查,為什麼陳國星五百萬元資本額的小公司連年擊敗知名企業得標共
: 三億元的案子?中間有無不法?有無賄賂評委之情形?
: 我們得承認,我們是一群有熱情但尚缺乏資源的群眾,如果鄉民們認同我們的三點訴求,
: 我們希望鄉民能借我們一些力量,共同完成奕含的遺願
: 以下是我們所需要的資源:
: A. 策畫遊行人才
: 知道一場遊行需要完成哪些事情,需要哪些人力資源、時程如何規劃等,對於一場遊行
: 辦的總體規劃有全盤性了解尤佳
: B.構思遊行活動與主題
: 需要有經驗有構想者一同設計遊行活動與主題
: C.查弊人才或爆料者
: 可以整理現行陳國星所有之弊案,甚至進一步挖掘者
: D. 設計美宣與音樂人才
: 設計Logo、活動布置與背景音樂構想
: E.場佈人才
: 有舉辦活動經驗,知道活動需要哪些道具與該如何找尋、佈置
: F.有聯繫到奕含父母管道者
: 我們以尊重不打擾為原則,希望能了解奕含父母的想法
: G.有聯繫立委或是議員管道者
: 立委和議員可以提供許多資源,尤其與本案關係密切的林俊憲立委、蕭永達議員
: ,提出實名制的洪慈庸委員,或長期關注性侵防治的政治人物
: H. 對性侵害防治與補習班性侵現象提出解決方法的人
: 無論你是想分析社會文化根源或是想改善法律與制度缺失,都歡迎你貢獻你的專業;無論
: 你本身就是專家、有管道聯繫相關權威,或純粹想推薦人,也都歡迎來信
: I. 法律人才
: 無論討論各種制度問題,最後都需要法律人才將理念傳換成法律加以落實,希望法律專業
: 人才能從旁協助
: J. 會計人才
: 我們不希望遊行與金錢利益有任何瓜葛,我們希望有人可以告訴我們,要怎麼建立一套透
: 明可監督的機制,讓大家可以安心捐款
: K.公關與發言人
: 需要有口才流利且具相關經驗者幫助活動對外發言
: L.主持人
: 具有主持經驗者,能在活動當天出席幫助活動主持者
: M.文案高手
: 能將活動構思用優美精煉文字表達給大眾者
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.58.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493963392.A.BE1.html
噓
05/05 13:50, , 1F
05/05 13:50, 1F
恩,沒有主見的鄉民你好
→
05/05 13:50, , 2F
05/05 13:50, 2F
※ 編輯: gerogexpg (118.163.58.205), 05/05/2017 13:51:29
→
05/05 13:50, , 3F
05/05 13:50, 3F
噓
05/05 13:51, , 4F
05/05 13:51, 4F
防濕其工讀生好
噓
05/05 13:51, , 5F
05/05 13:51, 5F
→
05/05 13:51, , 6F
05/05 13:51, 6F
噓
05/05 13:51, , 7F
05/05 13:51, 7F
那你是防濕其的工讀生嗎?
推
05/05 13:51, , 8F
05/05 13:51, 8F
→
05/05 13:51, , 9F
05/05 13:51, 9F
→
05/05 13:51, , 10F
05/05 13:51, 10F
好看阿,覺得不錯。
※ 編輯: gerogexpg (118.163.58.205), 05/05/2017 13:53:35
→
05/05 13:52, , 11F
05/05 13:52, 11F
噓
05/05 13:53, , 12F
05/05 13:53, 12F
顆顆,覺得防濕其
※ 編輯: gerogexpg (118.163.58.205), 05/05/2017 13:54:11
噓
05/05 13:54, , 13F
05/05 13:54, 13F
噓
05/05 13:54, , 14F
05/05 13:54, 14F
噓
05/05 13:54, , 15F
05/05 13:54, 15F
→
05/05 13:54, , 16F
05/05 13:54, 16F
→
05/05 13:56, , 17F
05/05 13:56, 17F
噓
05/05 13:56, , 18F
05/05 13:56, 18F
→
05/05 13:59, , 19F
05/05 13:59, 19F
噓
05/05 14:02, , 20F
05/05 14:02, 20F
噓
05/05 14:04, , 21F
05/05 14:04, 21F
→
05/05 14:04, , 22F
05/05 14:04, 22F
→
05/05 14:04, , 23F
05/05 14:04, 23F
→
05/05 14:05, , 24F
05/05 14:05, 24F
小說不是證據,如果有積極的物證或者人證說明陳星幹她,那陳星當然該死
但是現在只有小說而已,就要判人死刑? 搞不好是女的愛陳星愛不到然後寫小說,抹黑
男的誰知道?
現在還要出來遊行,根本頗ㄏ
到底誰才是工讀生?
推
05/05 14:10, , 25F
05/05 14:10, 25F
有多少證據說多少話
※ 編輯: gerogexpg (223.140.144.108), 05/05/2017 14:11:37
噓
05/05 14:12, , 26F
05/05 14:12, 26F
你看鄉民的程度就到這邊而已,硬是要噓。
※ 編輯: gerogexpg (223.140.144.108), 05/05/2017 14:13:19
※ 編輯: gerogexpg (118.163.58.205), 05/05/2017 14:15:42
推
05/05 14:15, , 27F
05/05 14:15, 27F
噓
05/05 14:27, , 28F
05/05 14:27, 28F
→
05/05 15:06, , 29F
05/05 15:06, 29F
推
05/05 15:09, , 30F
05/05 15:09, 30F
噓
05/05 16:52, , 31F
05/05 16:52, 31F
推
05/05 17:35, , 32F
05/05 17:35, 32F
先不論作者的故事是真是假,那些看到作者是正妹就高潮
感覺就跟母O有87%像
※ 編輯: gerogexpg (122.146.84.72), 05/05/2017 18:22:37
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 95 篇):