Re: [FB] 張美惠:林佳龍說他已經「搞定」媒體了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/05 12:27), 編輯推噓3(742)
留言13則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《xiangni (封神劍)》之銘言: : FB卦點說明:(台中力勤農產老闆被爆賣冰了4年的噁臭豬肉給餐廳、市場,爆 : 料者具名檢舉,衛生局根本就不敢辦案,跟東森電視也不敢播因為力勤的老闆梁俊仁是林 : 佳龍的金主。) : FB連結:https://goo.gl/BdZbXd : FB內容: : 超級想吐的 : 剛剛看爆料公社裡面有一篇「陳雅少」的貼文,內容寫著他在台中的力勤農產公司上班, : 老闆賣冰了4年的噁臭豬肉給餐廳、市場 : 然後他具名檢舉,衛生局根本就不敢辦案,跟東森投訴,影片也拍了,東森不敢播出,他 : 說因為力勤的老闆梁俊仁是林佳龍的金主。 : 這是要逼死誰? : 這是要逼死誰? : 我本來想分享爆料公社,奇怪的是找不到分享鍵,有一點擔心最後這篇貼文被河蟹掉,也 : 擔心爆料者被幹掉,現在唯一能夠保護爆料的就是讓大家知道,越多人知道越好,林佳龍 : 說他已經「搞定」媒體了,我們在傳媒上面非常難以看到真相的新聞,我們的司法也是看 : 人辦案,兄弟們,姐妹們,靠我們自己了。 補個護樹盟張惠美,在科博館事件的狀況 當時張惠美(老娘)一直指控孫館長公然說謊, 網民要求證據卻說從FB到PTT都是孫維新的子弟兵在護航 下面則有一些護樹盟相關的人員認為生態學術圈的學子在欺負老人 以下來自:FB社團 生態大腸花論壇 https://goo.gl/qAgJa8 [ 關於科博館一事 ] 科博館的爭議,我現在不稱之為科博館護樹爭議 我改為 #科博館爭議 即可 護樹盟,你們真的是越吵讓議題越失焦 對,社區居民很難過很無奈;我現在打字當下也很難過憤怒 好好的議題可以好好發酵,結果因為護樹盟不理性的發言 讓真正有問題的地方,失去了焦點 看到 "老娘" 的發言一直圍繞在空汙問題 事有蹊俏 剛剛我自費了自己的電話錢,打電話去聯絡當地居民 我,公正客觀,絕對不是偏袒一方 原來事情的重點 #絕對不是在於護樹 而是在於 #空汙 然後空汙的重點 #絕對不是在於整個台中市的空汙 而是 #社區居民的局部性廢氣首當其衝 1. 我向社區居民提到 "科博館礙於經費需要核銷壓力" 的可能,居民代表也相當理解館   方可能的壓力。工程進行有限期,但在工程前可以做得更好。 2. 整個電話交談中,社區居民善意、理性回應   由此兩個前提,我們有了後續討論,列表如下   並以()來表示我的看法 #下列各點是居民說法不代表本人意見 #屬於個人意見我有額外標示或者說明 1. 科博館的問題在於:沒有與民眾溝通,就直接弄建案。 2. 科博館也沒有主動邀約,12/26是民眾當日去科博館要求討論, 由主任到里長辦公室來說明。 3. 原本館方以為僅是少數民眾的個人意見, 如少數幾戶提到的風水問題, 但整個社區在意的是地下停車場的廢氣會首當其衝的面對社區,而社區居民絕大部分不同意。 *(個人認為:孫館長錯把重點放在風水上) 4. 館方認為 "空汙開單" 就可以解決問題,但民眾覺得空汙抓不勝抓。 假日的民眾個人車潮還不是主要問題, 而是 #週三免費入館有大批學校遊覽車在周遭, 遊覽車司機屢勸不聽,這局部性空汙問題才更嚴重。 *(個人認為:難以取締,就跟半夜鄰居的冷氣運轉聲一樣。 行政官太相信台灣人的秩序與警察力量,不合實際現實狀況) 5. 社區居民認為可以蓋停車場,但入口不要朝向社區, 可以拉長車道,改往其他地方出入即可 6. 社區居民對園內樹木一事, 認為移樹斷根、原地重回,存活率也不高,不過這不是重點。 *(個人認為:館方會重新種植新樹木,且館內無列管老樹。 因此樹木移植死亡的重要性不大。) 7. 承第5點,我與居民代表討論後認為: 蓋停車場、蓋科藝廊道,都可積極避免與民眾衝突。 8. 我建議居民代表,可以公開討論。 居民認為有足夠證據可以公布出來,可惜館長目前沒有回應。 9. 瓶子樹不是重點,局部性空汙(公害)讓社區居民生活權益受害才是重點。 而我也認為館方的溝通非常不足, 原本可以好好達成共識的議題,卻因為忽略了民眾合理訴求而鬧疆。 (相比 壽山籌備處 的溝通還要來得差,沒發公文,且還是民眾主動邀約館方) 希望未來直接進入公開程序,好好說清楚講明白。 整件事情是 護樹盟 中間插進來的 居民代表也認為護樹盟的情緒性發言 已經造成議題失焦,感到困擾 這件事情說時在與護樹關係不大,重點在於局部性空汙 (護樹盟還把空汙,擴大為整個台中市的問題,當然大家會覺得反智而反對) 個人再次建議,護樹盟別在拖累隊友 這種非黑即白、全有全無的抗爭,無法讓政府與民間達成共識 就連居民都認為並非不能開發 而這件事情也有政府的力量在協助處理 若造成反面效應,不如閉嘴! 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493958475.A.A4F.html

05/05 12:28, , 1F
和平路電鍍工廠 黑龍啥時要辦?
05/05 12:28, 1F

05/05 12:33, , 2F
護樹盟越來越不長腦
05/05 12:33, 2F

05/05 12:37, , 3F
又打出黑龍波了
05/05 12:37, 3F

05/05 20:12, , 4F
張美惠跟護樹盟推文講講就好 不值得專文回覆
05/05 20:12, 4F

05/05 22:09, , 5F
認真覺得這種等級的還是乖乖護樹就好
05/05 22:09, 5F

05/05 22:17, , 6F
民進黨放縱自己的金主違章工廠排放廢氣污水毒害百姓
05/05 22:17, 6F

05/05 22:17, , 7F
林佳龍蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
05/05 22:17, 7F

05/05 22:17, , 8F
林佳龍蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
05/05 22:17, 8F

05/05 22:18, , 9F
林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
05/05 22:18, 9F

05/05 22:51, , 10F
樓上對台中今天抓到排放空污工廠的新聞有什麼看法?
05/05 22:51, 10F

05/05 23:58, , 11F
真希望林佳龍能看到某G的推文去抓電鍍工廠
05/05 23:58, 11F

05/06 00:30, , 12F
其實那個人發文針對性很高 背後是否有利益就不知道了
05/06 00:30, 12F

05/06 00:50, , 13F
護樹盟又出來刷存在感了
05/06 00:50, 13F
文章代碼(AID): #1P2_zBfF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P2_zBfF (Gossiping)