Re: [問卦] 林奕含是不是在寫新書時就打算自殺?消失
※ 引述《sixf0ld (coldrain)》之銘言:
: 也可能就是單純憂鬱症發作就直接...
: 但是如果有什麼外力影響我也不會太意外啦
: : 多,誰記得誰呢?
: : 有人覺得林奕含在出書前就已經準備自殺來掀開狼師假面的計劃嗎?
不要再發夢了
這就是臨時發作身邊又沒人死掉的
最可能的情況是 有沒有老師根本無所謂
有這個老師只是在這張原來就已經一片漆黑的畫布上
畫下最後濃重的一筆而已
然後大家就只看到亮眼的那一筆
但卻忽略了畫布本身就已經一畫再畫 早就汙濁不堪
少數一看就知道再發洩的文章以外
所透露出來的訊息 都是嚴密邏輯性的
或許在這等混亂中 也沒有其他故事能參雜
於是光是看完就可以拼個大概
他一直再強調這是毀滅性的 是沒有回頭路 是沒有救的
你想過為什麼一個最了解情況的人會這樣說嗎?
草圖沒有甚麼特別 畫布本身才是關鍵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.142.103.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493946348.A.BEE.html
※ 編輯: Nicher (149.142.103.161), 05/05/2017 09:06:31
→
05/05 09:06, , 1F
05/05 09:06, 1F
都是這種推文 要不然就是起鬨的
甚麼東西到這裡都可以歪掉 真無言
※ 編輯: Nicher (149.142.103.161), 05/05/2017 09:07:30
推
05/05 09:06, , 2F
05/05 09:06, 2F
→
05/05 09:07, , 3F
05/05 09:07, 3F
噓
05/05 09:07, , 4F
05/05 09:07, 4F
你根本看不懂我在寫甚麼
我建議你對此話題保持沉默
→
05/05 09:07, , 5F
05/05 09:07, 5F
→
05/05 09:08, , 6F
05/05 09:08, 6F
→
05/05 09:08, , 7F
05/05 09:08, 7F
→
05/05 09:08, , 8F
05/05 09:08, 8F
玻璃娃娃早就碎了 有個人路過還踩到一腳而已
※ 編輯: Nicher (149.142.103.161), 05/05/2017 09:09:29
噓
05/05 09:08, , 9F
05/05 09:08, 9F
噓
05/05 09:09, , 10F
05/05 09:09, 10F
噓
05/05 09:10, , 11F
05/05 09:10, 11F
→
05/05 09:11, , 12F
05/05 09:11, 12F
推
05/05 09:11, , 13F
05/05 09:11, 13F
你們兩位都沒有好好的看小說 看臉書 看部落格
甚至也都沒版上爬文
千萬不要當一個跟風的人
※ 編輯: Nicher (149.142.103.161), 05/05/2017 09:14:47
推
05/05 09:13, , 14F
05/05 09:13, 14F
推
05/05 09:13, , 15F
05/05 09:13, 15F
→
05/05 09:13, , 16F
05/05 09:13, 16F
噓
05/05 09:13, , 17F
05/05 09:13, 17F
噓
05/05 09:13, , 18F
05/05 09:13, 18F
→
05/05 09:13, , 19F
05/05 09:13, 19F
噓
05/05 09:13, , 20F
05/05 09:13, 20F
噓
05/05 09:14, , 21F
05/05 09:14, 21F
→
05/05 09:14, , 22F
05/05 09:14, 22F
噓
05/05 09:14, , 23F
05/05 09:14, 23F
→
05/05 09:14, , 24F
05/05 09:14, 24F
→
05/05 09:14, , 25F
05/05 09:14, 25F
→
05/05 09:16, , 26F
05/05 09:16, 26F
噓
05/05 09:16, , 27F
05/05 09:16, 27F
噓
05/05 09:17, , 28F
05/05 09:17, 28F
→
05/05 09:18, , 29F
05/05 09:18, 29F
噓
05/05 09:18, , 30F
05/05 09:18, 30F
推
05/05 09:19, , 31F
05/05 09:19, 31F
→
05/05 09:19, , 32F
05/05 09:19, 32F
→
05/05 09:22, , 33F
05/05 09:22, 33F
→
05/05 09:22, , 34F
05/05 09:22, 34F
→
05/05 09:23, , 35F
05/05 09:23, 35F
→
05/05 09:23, , 36F
05/05 09:23, 36F
如果你認真看認真想 事件先後早就可以排好了 因為他早就說了
為何生病 何時生病 如何加重 為何無法回頭
中間情緒的變化 每個時間點在做甚麼 他都寫得一清二楚
我不信沒人看的懂呀 一定一堆人看懂沒說而以
如果只看的懂螃蟹就當我沒說好了 海產店很多活的
※ 編輯: Nicher (149.142.103.161), 05/05/2017 09:33:27
推
05/05 09:35, , 37F
05/05 09:35, 37F
推
05/05 09:38, , 38F
05/05 09:38, 38F
朋友 很感謝你推 但是這顯然不是set好的
從他不停的引用過去的文字 你就真的可以感覺到 他知道自己的退化
一個人怎麼可能心無旁鶩的去朗誦他最恨的情節? 他一定是覺得很混亂也很美
錯綜複雜的情緒 很讓人耽溺其中的 暫時跳脫
只是退一萬步想 其實也沒有那麼美 只是有些人的時光就停在那
算了 在說也有人聽不懂
※ 編輯: Nicher (149.142.103.161), 05/05/2017 09:45:04
噓
05/05 09:52, , 39F
05/05 09:52, 39F
→
05/05 09:58, , 40F
05/05 09:58, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):