Re: [問卦] 女生到底要幾歲被幹才能對自己負責?消失
※ 引述《tim1234 (山姆羅)》之銘言:
: 暴力威嚇的不討論,但誘之一字的話
: 補習班老師和學生
: 公司上司、老闆和員工
: 到處都是啦
: 女生幾歲才能對自己身體負責
: 16歲實在太殘忍了,什麼都不懂
: 怎麼能決定自己的身體呢?
: 當初訂16歲的北妻可能太高估台女了
: 我覺得有沒有辦法為自己行為負責和年紀沒有必然相關
: 倒是和幾歲出社會比較有關係,出社會了自己賺錢
: 沒有任何理由了
: 這樣的話25歲ok嗎? 大部分台女應該都有工作了吧..
: 在達25歲以前不得被幹
你知道嗎?
一旦使用「幹」這個字眼,即便隱去主詞與受詞。
幹這個字帶有強烈的「性支配」下的權力不對等關係。
更尤其ptt上的人,如你,動輒把女生「被幹」的字眼放在標題
強化女性在性交上理所當然作為男性性慾支配的客體。
有一名女性主義學者林芳玫曾寫過一篇文章
〈走出「幹」與「被幹」 的僵局──女性主義對色情媒介的爭議〉
此文深究「幹」(fuck)一詞的社會意涵, 她指出「幹」不是性交,也不是做愛。
「性交」是一個中立的詞彙,用來描述生理行 為;
「做愛」則帶有正面意涵,用來描述性行為的文化、心理、情感面向。
而「幹」 這個字則是建立在不平等權力關係中的宰制稱霸現象。
「幹」所指涉的不是性行為本 身,而是通過性比喻來達成個體之間的宰制關係。
「幹」的本質因此是政治行為,其目的在於侮辱與欺壓。
此外,使用「駛 sa i/ ㄙㄞ ˋ」、「ㄉㄨ ˇ」、「弄」、「肏ㄘㄠ ˋ」、「操」
也是一樣。使用這些動詞,而不用其他動詞,
就是隱含一種強奪、侵略對方 「性」價值的意識。具有強烈的攻擊性!
因此關於性自主的問題從來就不在於女人幾歲可以發生性行為
而是動輒把「幹女人」、女人「被幹」這種話掛在嘴上,放在標題問卦的人
深植在多數異性戀男性,
理所當然認為「幹」女人是不經思考,
只要對方乖乖把腿張開有洞60分,沒有激烈反抗我「幹」你就是合意性行為。
資料來源:http://3w.naer.edu.tw/101phy03.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.165.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493921024.A.276.html
→
05/05 02:04, , 1F
05/05 02:04, 1F
噓
05/05 02:06, , 2F
05/05 02:06, 2F
→
05/05 02:06, , 3F
05/05 02:06, 3F
→
05/05 02:06, , 4F
05/05 02:06, 4F
→
05/05 02:07, , 5F
05/05 02:07, 5F
該說我這篇文章釣出你來了嗎?
這裡不是許願池 不要再這裡亂招喚相幹對象
推
05/05 02:08, , 6F
05/05 02:08, 6F
推 amoebaba: 我都用 交配
用交配也不錯
噓
05/05 02:13, , 7F
05/05 02:13, 7F
噓
05/05 02:15, , 8F
05/05 02:15, 8F
※ 編輯: crossroads22 (114.35.165.128), 05/05/2017 02:19:31
噓
05/05 02:17, , 9F
05/05 02:17, 9F
噓
05/05 02:19, , 10F
05/05 02:19, 10F
推
05/05 02:29, , 11F
05/05 02:29, 11F
推
05/05 02:29, , 12F
05/05 02:29, 12F
→
05/05 02:29, , 13F
05/05 02:29, 13F
→
05/05 02:29, , 14F
05/05 02:29, 14F
推
05/05 02:37, , 15F
05/05 02:37, 15F
推
05/05 02:50, , 16F
05/05 02:50, 16F
→
05/05 03:27, , 17F
05/05 03:27, 17F
→
05/05 05:12, , 18F
05/05 05:12, 18F
噓
05/05 05:52, , 19F
05/05 05:52, 19F
推
05/05 05:58, , 20F
05/05 05:58, 20F
推
05/05 06:22, , 21F
05/05 06:22, 21F
推
05/05 06:39, , 22F
05/05 06:39, 22F
→
05/05 06:40, , 23F
05/05 06:40, 23F
推
05/05 07:03, , 24F
05/05 07:03, 24F
噓
05/05 09:56, , 25F
05/05 09:56, 25F
→
05/05 09:56, , 26F
05/05 09:56, 26F
推
05/11 10:44, , 27F
05/11 10:44, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):