Re: [新聞] 黃國昌爆料　永豐金引陸資炒作大同股價消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/04 19:41), 8年前編輯推噓-2(7推 9噓 18→)
留言34則, 16人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170504/1111213/ : 黃國昌爆料　永豐金引陸資炒作大同股價 : 時代力量立委黃國昌一早在財委會上質疑，金管會抓到永豐金證香港子公司非法引陸資入 : 台，是否就是炒作大同股票？造成大同股價近半年來劇烈震盪，據了解，陸資可能砸百億 : 元炒作大同。 : 證期局副局長周惠美說，目前正在行政處理中，但因涉及對市場影響，陸資投資的標的， : 不適合對外說明。 : 黃國昌說，要影響、早就影響完了，大同股價在去年9月時，從5元一路飆漲到今年2月的 : 20元，到現在則又下滑到10元。 : 他說，在這麼短時間，就因為資金大幅進出，造成股價大幅波動。 : 周惠美說，資金投資對股價影響，交易分析報告已經移送檢調，若有違法炒作，不管是內 : 線或是不法，投保中心都會啟動求償。 : 投保中心董事長邱欽庭則說，投保中心會等到檢調偵辦結果出來，證交所才會提供監視報 : 告，投保中心才有所根據去追查。（廖珮君／台北報導） 炒股票違反什麼法? 有某條法叫做炒股罪嗎? 放假消息才有違法 這種立委問政專業嗎? 為什麼爆料後連違反什麼法都講不出來? 炒股票好啊 陸資最爭議的就是干涉台灣公司的經營權 就像台積電不怕中國買台積股票 買越多越好 買越貴越好 這樣台灣持股者也可順便高價賣出大賺一筆 怕中國持股過高只有擔心被併購、董事會洗牌之類的經營權問題 所以說完了請問黃國昌 炒股到底違反什麼法? 不要賣關子了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.211.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493898119.A.882.html
→
05/04 19:43, , 1F
他是老幾 來嘴啊
05/04 19:43, 1F
→
05/04 19:43, , 2F
引非法中資應該就違法了
05/04 19:43, 2F
噓
05/04 19:44, , 3F
9.2滾
05/04 19:44, 3F
噓
05/04 19:44, , 4F
中資阿,法規有規範
05/04 19:44, 4F
哪一條? 讀法律的如果爆料還講不出哪條那就令人失望了
→
05/04 19:44, , 5F
這id不意外
05/04 19:44, 5F
→
05/04 19:45, , 6F
你先換個ID
05/04 19:45, 6F
→
05/04 19:50, , 7F
國昌的中國岳父嗎？
05/04 19:50, 7F
噓
05/04 19:50, , 8F
感覺是引中國逃難資金來順便內線炒股，大同有人得利
05/04 19:50, 8F
內線炒股? 內線就內線哪有內線+炒股? 可不可以請你們黃國昌出來講清楚一點 你講內線要有證據耶 內線是指大同內部人有內線圖利行為 那治罪的對象還要包括大同的經理人哦 你確定?
噓
05/04 19:50, , 9F
銀行那邊也爽賺資金逃難費跟手續費
05/04 19:50, 9F
※ 編輯: gyGirl (173.245.211.125), 05/04/2017 19:57:38
噓
05/04 19:52, , 10F
永豐不就連家的
05/04 19:52, 10F
還有做衛生紙呢 ※ 編輯: gyGirl (173.245.211.125), 05/04/2017 19:59:38
→
05/04 20:01, , 11F
炒股不犯法？去讀讀證交法再來嘴好嗎
05/04 20:01, 11F
犯哪一條法講一下啊 講得好像你很懂證交法一樣 我是不懂啦 但要爆料也要把違法事實講出來嘛 ※ 編輯: gyGirl (173.245.211.125), 05/04/2017 20:03:50
噓
05/04 20:04, , 12F
證交法去讀一讀啊
05/04 20:04, 12F
總不能說爆料時就說某某人犯賤 犯賤是犯賤 但違反什麼法也要講清楚說明白吧 ※ 編輯: gyGirl (173.245.211.125), 05/04/2017 20:05:22
→
05/04 20:05, , 13F
幹嘛還要我講？你愛炒就去炒，收到地檢署傳票時你再問
05/04 20:05, 13F
那這樣炒地皮也算違法囉? 炒地皮會違反什麼法? 對應的炒股會違反什麼法? 快點講嘛 不要再恐嚇我會收傳票了 ※ 編輯: gyGirl (173.245.211.125), 05/04/2017 20:06:28
→
05/04 20:05, , 14F
檢察官你犯證交法哪條罪，那時你就知道囉
05/04 20:05, 14F
我又不買股票 也沒錢買 怎麼試? ※ 編輯: gyGirl (173.245.211.125), 05/04/2017 20:07:37
推
05/04 20:06, , 15F
證交法155條，喔，9.2%不識字
05/04 20:06, 15F
欸 謝謝! 但是這也很奇怪耶 那國安基金護盤的行為算不算違法? 不好意思 本人真的不懂股票 還有 我沒支持過國民黨 何來的9.2? 我等等去廚房吃碗大同電鍋煮的飯壓壓驚
→
05/04 20:08, , 16F
會把炒地皮跟炒股相類比，大概連公司法都沒讀過啦，
05/04 20:08, 16F
→
05/04 20:08, , 17F
算了，跟文盲真的很難溝通。
05/04 20:08, 17F
→
05/04 20:16, , 18F
把之前無腦嗆文刪除吧
05/04 20:16, 18F
→
05/04 20:17, , 19F
還有，永豐金確實是連戰的
05/04 20:17, 19F
※ 編輯: gyGirl (173.245.211.125), 05/04/2017 20:23:36
推
05/04 20:23, , 20F
國安基金護盤有法律的，請查國家金融安定基金設置及管理條
05/04 20:23, 20F
→
05/04 20:23, , 21F
例
05/04 20:23, 21F
那hTC買自家的股票護盤有法律嗎? 要怎麼樣才會違法? 買股票不是為了賺錢嗎? 怎麼判斷是不是意圖? ※ 編輯: gyGirl (173.245.211.125), 05/04/2017 20:25:40
→
05/04 20:26, , 22F
壓驚個屁，黃國昌是法律專家,他不會亂開砲，還有承認過去是
05/04 20:26, 22F
→
05/04 20:26, , 23F
9.2%不可恥，看看連家爽炒，你沒血統也沒背景，覺醒後別當9
05/04 20:26, 23F
→
05/04 20:27, , 24F
.2%就好
05/04 20:27, 24F
我確實沒投過國民黨 請不要亂戴帽子 你戴帽子的行為只會顯示出時代力量護航粉絲的素質 ※ 編輯: gyGirl (173.245.211.125), 05/04/2017 20:30:15
→
05/04 20:28, , 25F
買回公司自己股份，公司法167-1證交法28都有限定條件
05/04 20:28, 25F
→
05/04 20:29, , 26F
亂嗆黃國昌還跟我說不是9.2%，你去跟鄉民解釋
05/04 20:29, 26F
原來 你心中只要不捧黃國昌就是9.2 我懂了 難怪會有「國運昌隆」 就跟納粹一樣 納粹遊行時 只有兩種選擇 一個是出來歡呼 一個是躲在家不要讓人發現 其他的都會被揍 我誠心地建議你們 不要建立納粹文化
噓
05/04 20:30, , 27F
永豐？
05/04 20:30, 27F
推
05/04 20:30, , 28F
樓上不要一直打臉啦！
05/04 20:30, 28F
推
05/04 20:31, , 29F
公司法167才對，打太快
05/04 20:31, 29F
※ 編輯: gyGirl (173.245.211.125), 05/04/2017 20:34:50
推
05/04 20:35, , 30F
你看,還說自己不是9.2,只有9.2%才會挺納粹
05/04 20:35, 30F
時代力量粉絲一直都讓我很失望 你們常常只要論點一被質疑 要不是人身攻擊就是開始轉移話題 例如之前的噓其他立委跑紅白、跑關說? 啊證據在哪? 哪一位? 不敢講 時代力量不跑紅白帖早在選前就被爆了 黃國昌老婆跑紅白帖 聽說是助理跑不夠力 http://news.tvbs.com.tw/politics/667748 口罩姊也被爆料不關說 只喬病床 http://www.storm.mg/article/83998 ※ 編輯: gyGirl (173.245.211.125), 05/04/2017 20:40:35
噓
05/04 21:22, , 31F
都有時間查新聞 自己去查個法條很難?
05/04 21:22, 31F
推
05/04 21:37, , 32F
買股買到變大股東沒聽過喔
05/04 21:37, 32F
推
05/04 22:04, , 33F
有違法呀！
05/04 22:04, 33F
噓
05/06 06:00, , 34F
明明炒股有法律規範
05/06 06:00, 34F
‣ 更多 gyGirl 的文章
文章代碼(AID): #1P2nE7Y2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gyGirl 的文章
文章代碼(AID): #1P2nE7Y2 (Gossiping)