[問卦] 台北拿了一堆資源 現在卻反對其他人建設?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/04 14:50), 編輯推噓2(141226)
留言52則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
奇怪 台北人過去拿了全台灣兩兆蓋捷運 連一毛都不用還 結果還發展成貧民窟 現在看到其他縣市要蓋捷運 就跳出來靠北靠母 說一定會虧錢阿怎樣的 交通建設的目的不是為了方便嗎? 第一次聽過是要為了賺錢的?? 好處都你台北貧民窟拿就好了 有八卦??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.196.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493880637.A.BA4.html

05/04 14:51, , 1F
天龍人思想啊
05/04 14:51, 1F

05/04 14:51, , 2F
意外嗎
05/04 14:51, 2F

05/04 14:51, , 3F
以前KMT就只把資源集中在天龍阿~你以為中南部怎麼變綠?
05/04 14:51, 3F

05/04 14:52, , 4F
為了優越感r
05/04 14:52, 4F

05/04 14:52, , 5F
沒人是蓋給鬼坐喔
05/04 14:52, 5F

05/04 14:52, , 6F
天龍人尊爵不凡 你嘴殺洨
05/04 14:52, 6F

05/04 14:52, , 7F
小夫光推動兩條被酸道悽慘的捷運~就讓高雄連眷村都綠了
05/04 14:52, 7F

05/04 14:53, , 8F
當然高雄被綠化最大功臣當白市長莫屬~
05/04 14:53, 8F

05/04 14:53, , 9F
真的可笑 憑什麼
05/04 14:53, 9F

05/04 14:53, , 10F
沒反對吧,是擔心養不起
05/04 14:53, 10F

05/04 14:54, , 11F
蓋在不需要的地方炒地皮才是真賺錢
05/04 14:54, 11F

05/04 14:54, , 12F
就沒拿到錢起胚面阿 不要臉
05/04 14:54, 12F

05/04 14:54, , 13F
台北這次不是沒分到半毛
05/04 14:54, 13F

05/04 14:54, , 14F
蓋好了,各線市要自己養,有的連客運都養不起了,還養
05/04 14:54, 14F

05/04 14:55, , 15F
捷運?
05/04 14:55, 15F

05/04 14:55, , 16F
天龍國你敢嘴?
05/04 14:55, 16F

05/04 14:55, , 17F
建設當然不是為了賺錢 但也不是給你無限蓋 債留子孫
05/04 14:55, 17F

05/04 14:56, , 18F
台北是因為預期到後來的擴張和成長,要蓋捷運可以那相
05/04 14:56, 18F

05/04 14:56, , 19F
對應的經濟發展的成長在那裏?最後會撐不起來的
05/04 14:56, 19F

05/04 14:57, , 20F
是因為有了經濟成長和城市擴張預期才需要捷運。不是靠
05/04 14:57, 20F

05/04 14:58, , 21F
捷運去支撐你的經濟發展和城市擴張。不該本末倒置
05/04 14:58, 21F

05/04 14:58, , 22F
天龍人不是隨便說說的
05/04 14:58, 22F

05/04 15:00, , 23F
就天龍人啊
05/04 15:00, 23F

05/04 15:04, , 24F
謠傳台北人很自私?
05/04 15:04, 24F

05/04 15:06, , 25F
這篇文反串釣南部人...漁獲不錯
05/04 15:06, 25F

05/04 15:13, , 26F
天龍國拿資源天龍人才能炒房炒物價還有自以為高人一等
05/04 15:13, 26F

05/04 15:14, , 27F
小心被柯衛兵批鬥喔!
05/04 15:14, 27F

05/04 15:16, , 28F
是不忍心看著中南部蓋東西結果無法自償拖垮財政而已 既然
05/04 15:16, 28F

05/04 15:17, , 29F
不聽建言 那只好再一次全台機場教訓
05/04 15:17, 29F

05/04 15:18, , 30F
錢要花在刀口上
05/04 15:18, 30F

05/04 15:18, , 31F
講賺錢是不希望後面還留一堆債務啦!不然要蓋什麼有差嘛?
05/04 15:18, 31F

05/04 15:20, , 32F
如果捷運真的有提升就業,提升薪資,會一堆人還是繼續酸嘛
05/04 15:20, 32F

05/04 15:20, , 33F
一直拿捷運不夠為自己不成長當理由,連帶擴張債務,要別人
05/04 15:20, 33F

05/04 15:20, , 34F
怎麼不酸
05/04 15:20, 34F

05/04 15:20, , 35F
不懂裝懂才會把交通建設與都市規劃分開
05/04 15:20, 35F

05/04 15:22, , 36F
你有看到桃園拿錢被酸嘛?有看到臺南拿錢被酸嘛?只有高雄
05/04 15:22, 36F

05/04 15:22, , 37F
被酸這麼多,要說都是台北阻止各縣市?
05/04 15:22, 37F

05/04 15:22, , 38F
桃園哪什麼破爛交通,路小又沒捷運,妨礙他成長了嘛?
05/04 15:22, 38F

05/04 15:23, , 39F
石化廠也一堆,妨礙他成長了嘛?也沒有啊!
05/04 15:23, 39F

05/04 15:24, , 40F
高雄找理由找藉口說自己的衰退都捷運不夠的錯,不被酸才怪
05/04 15:24, 40F

05/04 15:25, , 41F
dpp完全執政 怕啥人嘴阿 要就做阿 不要十年後這些縣市
05/04 15:25, 41F

05/04 15:25, , 42F
在那哭窮 還要中央來救就好了
05/04 15:25, 42F

05/04 15:31, , 43F
南部人有繳稅嗎?
05/04 15:31, 43F

05/04 15:38, , 44F
自以為吧
05/04 15:38, 44F

05/04 15:52, , 45F
誰稅繳的比台北多??
05/04 15:52, 45F

05/04 16:02, , 46F
出錢的說話,有問題嗎?
05/04 16:02, 46F

05/04 16:02, , 47F
爽啊
05/04 16:02, 47F

05/04 16:23, , 48F
給其他地方蓋 也是沒用啦
05/04 16:23, 48F

05/04 16:27, , 49F
你一年繳多少稅
05/04 16:27, 49F

05/04 16:27, , 50F
高雄玻璃心崩潰
05/04 16:27, 50F

05/04 17:03, , 51F
錢是跟你這樣亂花的嗎,不賺錢你養嗎
05/04 17:03, 51F

05/04 18:06, , 52F
現在的建設真的是為了方便嗎?
05/04 18:06, 52F
文章代碼(AID): #1P2iyzka (Gossiping)
文章代碼(AID): #1P2iyzka (Gossiping)