Re: [FB] 廖元豪 畸戀右肩都敵不過愛情消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/04 14:10), 7年前編輯推噓36(37124)
留言62則, 36人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
愛三小啦幹 之所以有這種觀點還不是因為台灣法律沒規範到, 這種愛本來就極易被濫用,更別提上床 你在英國當老師跟未滿18歲學生上床然後再跟法官說愛看看啊,5年以下有期徒刑啦。 請google UK abuse of position of trust 或是 Sexual offences act 2000 也請連署支持台灣訂定相關法律謝 http://goo.gl/2o6b9i http://join.gov.tw/idea/detail/f0f6dbdf-8fec-4545-8e2b-5ddb060fb386#endorses 新增 每個推文已連署的發100P,發50個 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.58.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493878215.A.177.html

05/04 14:10, , 1F
05/04 14:10, 1F

05/04 14:10, , 2F
外國人好假掰 定這種法但都沒人遵守
05/04 14:10, 2F

05/04 14:11, , 3F
還有那種21歲才能喝酒的法律 哈哈哈
05/04 14:11, 3F
我隨便查今年的新聞就有兩個老師被起訴了,分別跟17、18歲上床

05/04 14:12, , 4F
樓上 最好沒人遵守...是真的住過外國?
05/04 14:12, 4F

05/04 14:12, , 5F
你要不要看連女老師右肩男生都背判刑了
05/04 14:12, 5F

05/04 14:12, , 6F
05/04 14:12, 6F

05/04 14:13, , 7F
美國女老師:就算這樣,我還是很餓
05/04 14:13, 7F

05/04 14:13, , 8F
先進國家~這時候左膠還不快學
05/04 14:13, 8F

05/04 14:13, , 9F
那種都是少數中的少數
05/04 14:13, 9F

05/04 14:13, , 10F
對啊 英國買酒就要看id啊
05/04 14:13, 10F

05/04 14:14, , 11F
少數中的少數....又知道了
05/04 14:14, 11F

05/04 14:14, , 12F
美國買酒也要看ID 我30 up了 長得比老外年輕都要看了
05/04 14:14, 12F

05/04 14:15, , 13F
05/04 14:15, 13F

05/04 14:15, , 14F
英國我不清楚 但美國人特別痛恨拐青少年的師生關係
05/04 14:15, 14F

05/04 14:15, , 15F
這樣英國和美國算少數中的少數嗎
05/04 14:15, 15F

05/04 14:15, , 16F
哪怕女拐男都很痛恨
05/04 14:15, 16F

05/04 14:15, , 17F
還有一堆國家13歲的耶,怎麼不去學
05/04 14:15, 17F

05/04 14:16, , 18F
有個談話節目Dr. Phil 都找一些奇人異士和罪犯上節目
05/04 14:16, 18F

05/04 14:16, , 19F
美國師生性關係滿16也是判刑
05/04 14:16, 19F
※ 編輯: Aerci (111.83.58.139), 05/04/2017 14:19:24

05/04 14:16, , 20F
是台灣是少數吧 哈 只有法律特別開放 性教育保守
05/04 14:16, 20F

05/04 14:16, , 21F
有次有個女的24歲吧 拐了16(17?)的少年上床 要被關
05/04 14:16, 21F

05/04 14:17, , 22F
剛好對未成年最不利
05/04 14:17, 22F

05/04 14:17, , 23F
兩人還是真愛 還說要結婚 結果女的被父母主持人罵到臭頭
05/04 14:17, 23F

05/04 14:17, , 24F
台灣的確是社會保守 但制度不嚴格 可以給有心人玩弄
05/04 14:17, 24F

05/04 14:17, , 25F
美國老師的案子報導很多 之所以有這麼多報導 臺灣沒有
05/04 14:17, 25F

05/04 14:17, , 26F
是因為臺灣根本就沒規定處罰
05/04 14:17, 26F

05/04 14:18, , 27F
台灣人以為外國人多開放 其實他們就是因為性開放
05/04 14:18, 27F

05/04 14:18, , 28F
特別容易怕出問題 規矩也很多
05/04 14:18, 28F

05/04 14:20, , 29F
台灣就假道學的假掰文化
05/04 14:20, 29F

05/04 14:22, , 30F
這提案有限制教育工作者啦 肥宅不用緊張
05/04 14:22, 30F

05/04 14:23, , 31F
馬的,就台灣機歪事特多
05/04 14:23, 31F

05/04 14:26, , 32F
外國鳥事也一大堆 但他們比較早注意未成年跟師生關係
05/04 14:26, 32F
※ 編輯: Aerci (111.83.58.139), 05/04/2017 14:28:24

05/04 14:27, , 33F
外國性開放,但對未成年性侵害的法律比台灣好多了
05/04 14:27, 33F

05/04 14:28, , 34F
推!已附議
05/04 14:28, 34F
※ 編輯: Aerci (111.83.58.139), 05/04/2017 14:29:59

05/04 14:32, , 35F
己附議
05/04 14:32, 35F

05/04 14:33, , 36F
05/04 14:33, 36F

05/04 14:35, , 37F
已附議
05/04 14:35, 37F

05/04 14:37, , 38F
附議
05/04 14:37, 38F

05/04 14:53, , 39F
推,附議
05/04 14:53, 39F

05/04 15:02, , 40F
05/04 15:02, 40F

05/04 15:05, , 41F
不推
05/04 15:05, 41F

05/04 15:06, , 42F
05/04 15:06, 42F
※ 編輯: Aerci (111.83.58.139), 05/04/2017 15:07:09

05/04 15:13, , 43F
全世界大概除了印度只有台灣放任補教業性侵女學生吧= -
05/04 15:13, 43F

05/04 15:23, , 44F
外國其實很保守的
05/04 15:23, 44F

05/04 15:24, , 45F
05/04 15:24, 45F

05/04 15:30, , 46F
05/04 15:30, 46F

05/04 15:42, , 47F
現在的問題就是補教業算不算『學校老師』,班主任,只有
05/04 15:42, 47F

05/04 15:42, , 48F
行政職的那種可不可以算入?濫用權勢的前提是有權勢 這
05/04 15:42, 48F

05/04 15:42, , 49F
個權勢的範圍如何劃定 會是立法的難題
05/04 15:42, 49F

05/04 15:59, , 50F
05/04 15:59, 50F

05/04 16:03, , 51F
05/04 16:03, 51F

05/04 16:12, , 52F
英國法律是看有沒有「信任」關係吧
05/04 16:12, 52F

05/04 16:12, , 53F
05/04 16:12, 53F

05/04 16:12, , 54F
從這點來看 就有很多解釋空間
05/04 16:12, 54F

05/04 16:20, , 55F
05/04 16:20, 55F

05/04 16:58, , 56F
已連署
05/04 16:58, 56F

05/04 17:11, , 57F
05/04 17:11, 57F

05/04 19:09, , 58F
已附議
05/04 19:09, 58F

05/04 20:06, , 59F
05/04 20:06, 59F

05/04 21:01, , 60F
推推推
05/04 21:01, 60F

05/04 23:16, , 61F
05/04 23:16, 61F

05/05 18:06, , 62F
台灣有啊,跟未滿16歲的未成年人性交是犯罪阿……
05/05 18:06, 62F
文章代碼(AID): #1P2iN75t (Gossiping)
文章代碼(AID): #1P2iN75t (Gossiping)