Re: [爆卦] 日創社近八年的政府決標標案分布消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/04 08:18), 8年前編輯推噓20(24445)
留言73則, 31人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《captainmm (captain)》之銘言: : 本文整理自https://www.taiwanbuying.com.tw/ 這網頁進去看後 發現 台灣地區一週內共有 5,420 件決標案件公佈, 總計採購金額新台幣 24,218,436,846 元 ; 4月份至今累計公佈 17,191 件採購案件決標, 總計採購金額新台幣 79,559,065,941 元 ! 所以我估計一年 大概1-4月份1萬七千件 一年大概五萬多件 1-4月份金額 795億左右 估算一年 2385億左右 所以這間文創公司 是一間在五萬多件標案搶到20多件標案的公司 得標金額一年在2385億中搶到三千多萬 以他資本額500萬來說 似乎差不多而已 另外評委都常很多案子會同一個評委 其實也有評委專門來當標案的 通常是某方面專家 請他來表示意見 在決標過程評委常會針對內容提出建議 但決定權還是那個單位內部評委(因為採平均分數) 如果真要舉發 倒是要看看審計部或者政風處 有沒有針對連續搶到標案 提出質疑的文件 不然這爆料其實 嚴格來說 很弱很弱很弱 因為太弱 所以要說三次 另外 比較讓我關心的是 一間公司10人 一年標20多案 一個月快兩案 其實蠻操的喔..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.232.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493857121.A.D13.html

05/04 08:19, , 1F
最好台灣奪標的都公佈出來!!
05/04 08:19, 1F

05/04 08:20, , 2F
有能力的人 ㄧ個人比一百個廢物要強
05/04 08:20, 2F

05/04 08:20, , 3F
本來就有公布啊…不然這串怎麼出來的
05/04 08:20, 3F

05/04 08:21, , 4F
昨天記者會有證人說他們是先搶到標再去低價買競爭對手作品
05/04 08:21, 4F
多低價 利潤? 競爭對手怎麼願意賣XDDD

05/04 08:21, , 5F
其實出版業利潤並不好,人事、印刷、運費成本都高
05/04 08:21, 5F

05/04 08:21, , 6F
資料每年都一樣只要改幾個字哪裡操
05/04 08:21, 6F
出版業利潤很低 你慣老闆思維喔 ※ 編輯: great5566 (223.140.232.142), 05/04/2017 08:22:44

05/04 08:22, , 7F
10人哪會操?轉包就好了啊!
05/04 08:22, 7F
這麼低價 轉包也只是互相賺小錢XDDD

05/04 08:22, , 8F
勞檢啦
05/04 08:22, 8F
這是重點 ※ 編輯: great5566 (223.140.232.142), 05/04/2017 08:23:22

05/04 08:23, , 9F
蠻操是都自己做 像X董一樣外發就不會了
05/04 08:23, 9F

05/04 08:23, , 10F
轉包誰要做啊..
05/04 08:23, 10F

05/04 08:23, , 11F
南部有勞檢??
05/04 08:23, 11F

05/04 08:23, , 12F
工程通常是大包標到,再轉包出去,操作手法很多
05/04 08:23, 12F

05/04 08:23, , 13F
上面推文說法有點太扯XDDD
05/04 08:23, 13F

05/04 08:24, , 14F
如果是真的 我相信在搶標過程收買評委是滿操的啦
05/04 08:24, 14F

05/04 08:24, , 15F
另外還有兼用卡用的多不多的問題吧?
05/04 08:24, 15F

05/04 08:24, , 16F
是怎麼自己投標,然後買別人的作品來交差...
05/04 08:24, 16F
不蠻你說 真的是有 但是別人願意賣才是重點 不然政府機關會被告到下不了台

05/04 08:25, , 17F
工程大包才是真的黑暗 發包轉包下包 包包裡有包包不講
05/04 08:25, 17F

05/04 08:25, , 18F
有背景的低價搶標,轉下包做賺差價。不然得標再追加
05/04 08:25, 18F
※ 編輯: great5566 (223.140.232.142), 05/04/2017 08:26:20

05/04 08:26, , 19F
一期用料德國日本美國 二期就變大陸貨 要驗收不穩定呢
05/04 08:26, 19F
工程是黑洞 某間營造廠從快倒閉標到某幸福城市標案後 一路發到底XDDD ※ 編輯: great5566 (223.140.232.142), 05/04/2017 08:27:03

05/04 08:27, , 20F
直接去總公司施壓 反正藍綠垃圾立委搓湯圓最會
05/04 08:27, 20F

05/04 08:27, , 21F
\勞檢/\勞檢/\勞檢/\勞檢/
05/04 08:27, 21F

05/04 08:28, , 22F
這套設備才兩年多整天出問題 最近這家要改去做潮汐發電
05/04 08:28, 22F

05/04 08:28, , 23F
台電的弟兄們保重阿
05/04 08:28, 23F

05/04 08:30, , 24F
這邊一堆學生阿
05/04 08:30, 24F

05/04 08:30, , 25F
昨天證人說日創居然看得到競爭對手的樣品 還聯絡勸他們不如
05/04 08:30, 25F

05/04 08:30, , 26F
把作品賣給日創 反正那作品沒得標可能也沒用了
05/04 08:30, 26F
通常作品都是針對那個單位設計的 真的沒得標也沒用了 至於會看到 應該是業務彼此其實都認識的原因

05/04 08:31, , 27F
那個比較接近偷偷轉包吧...
05/04 08:31, 27F
※ 編輯: great5566 (223.140.232.142), 05/04/2017 08:33:07

05/04 08:33, , 28F
買對手的樣品是否符合採購法規定,如果符合就沒問題
05/04 08:33, 28F

05/04 08:33, , 29F
最大包的至少抽一半 這是不能說的秘密
05/04 08:33, 29F

05/04 08:33, , 30F
如果不符合,就提出來檢舉啊
05/04 08:33, 30F

05/04 08:34, , 31F
我至少知道兩個音樂節都是靠關係在承包的 這種評審制 幾
05/04 08:34, 31F
※ 編輯: great5566 (223.140.232.142), 05/04/2017 08:35:05

05/04 08:34, , 32F
乎都是靠關係
05/04 08:34, 32F

05/04 08:35, , 33F
靠關係的 小案比較少 上次那個夢想家就是靠關係
05/04 08:35, 33F

05/04 08:35, , 34F
卦是最大包通常都沒幾人 處理宣傳文書聯絡 但是抽一半以
05/04 08:35, 34F

05/04 08:35, , 35F
05/04 08:35, 35F

05/04 08:35, , 36F
油來遊去,呵呵
05/04 08:35, 36F

05/04 08:36, , 37F
月刊啥的真的弱到不行
05/04 08:36, 37F

05/04 08:36, , 38F
剩下才給找小包跟打工仔分 賺超大
05/04 08:36, 38F

05/04 08:37, , 39F
你這比較的母體跟本錯了,應該是去跟年錄這些一年總預
05/04 08:37, 39F

05/04 08:38, , 40F
算比,日創社拿多少%
05/04 08:38, 40F
那是多少%啊 要不要換你提XDDD

05/04 08:39, , 41F
上市公司年報其實也是固定幾家在印,承辦怕其他不懂
05/04 08:39, 41F
※ 編輯: great5566 (223.140.232.142), 05/04/2017 08:40:29

05/04 08:44, , 42F
幾%我不知道,你這網址點進去,有電磁式流量計,餐廳整
05/04 08:44, 42F

05/04 08:44, , 43F
修,冰水主機維修啥的,日創社是有搞這些?根本不能這樣
05/04 08:44, 43F

05/04 08:44, , 44F
比較
05/04 08:44, 44F

05/04 08:47, , 45F
妳應該要把出版類的標案獨立出來看 5萬多件包山包海的
05/04 08:47, 45F
該網沒法查過去一年只能查最近30天 查到最近30天有390件 出版標案 估計一年大概四千多件 所以這間公司也有可能四千多件搶到20多件 感覺比率真的很高 20/4000 = 0.5% 難怪立委要舉報XDDD

05/04 08:50, , 46F
這種靠關係在綁標,當然是違法
05/04 08:50, 46F

05/04 09:01, , 47F
以内容來看,並沒有全包,黨政關係這麼好,也太少了
05/04 09:01, 47F
※ 編輯: great5566 (60.250.67.77), 05/04/2017 09:09:18

05/04 09:09, , 48F
拿全部標案來比 ...? 根本亂比
05/04 09:09, 48F

05/04 09:10, , 49F
他當然只能靠他的關係拿他能拿的
05/04 09:10, 49F

05/04 09:11, , 50F
其他的標案 他若是也也關係 會不拿嗎
05/04 09:11, 50F

05/04 09:11, , 51F
他有關係 別人也有關係 當然不可能全拿
05/04 09:11, 51F

05/04 09:12, , 52F
現在說的是靠關係拿 對不對?
05/04 09:12, 52F

05/04 09:13, , 53F
至於說這樣算關係夠不夠好 又是另一回事了
05/04 09:13, 53F

05/04 09:22, , 54F
這種算法跟平均一顆睪丸有啥兩樣?
05/04 09:22, 54F

05/04 09:46, , 55F
先看看做出來的成品是怎樣
05/04 09:46, 55F

05/04 09:52, , 56F
一年文創標案有多少 你拿一年的全部標案來 有問過標哥
05/04 09:52, 56F

05/04 09:52, , 57F
05/04 09:52, 57F

05/04 11:29, , 58F
工讀生難看
05/04 11:29, 58F

05/04 11:39, , 59F
不是得標的金額數字多少,是有沒有靠關係得標,有沒有犯罪
05/04 11:39, 59F

05/04 11:39, , 60F
?錢很少,光帳面上就蠶食三億了,三億很少?
05/04 11:39, 60F

05/04 12:05, , 61F
三億真的不多
05/04 12:05, 61F

05/04 12:07, , 62F
我還記得我創業第一年三個人做了五百萬左右的案子 二十年
05/04 12:07, 62F

05/04 12:07, , 63F
一間中小企業十人規模的三億很多嗎....
05/04 12:07, 63F

05/04 16:38, , 64F
我覺得陳國星轉包讓很多下游有飯吃 對自己事業有利吧?
05/04 16:38, 64F

05/04 17:24, , 65F
......就,最可能的關係就是關係好(畢竟也合作那麼久)
05/04 17:24, 65F

05/04 17:30, , 66F
是衛福部非常態的速函又出包(跟關係密切連結了)
05/04 17:30, 66F

05/04 17:31, , 67F
媒體自律跟廣告商關連比較有可能
05/04 17:31, 67F

05/04 17:52, , 68F
你提到一個不錯的觀點,太操就外包啊
05/04 17:52, 68F

05/04 18:23, , 69F
前面M大說的也有道理阿。資料每年都一樣只要改幾個字=>
05/04 18:23, 69F

05/04 18:26, , 70F
是有可能的。年年得標,尤其年報,不會整個重頭新做設計
05/04 18:26, 70F

05/04 18:29, , 71F
的。可以說部份出書出版不好賺,但也不是賺不到。
05/04 18:29, 71F

05/04 18:31, , 72F
當然要跟大弊案一次撈夠本的比較的話,是小咖無誤。
05/04 18:31, 72F

05/05 12:25, , 73F
這挑出版的標案來看就很多啊,根本模糊焦點
05/05 12:25, 73F
文章代碼(AID): #1P2dDXqJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1P2dDXqJ (Gossiping)