[問卦] 護家盟為何沒跳出來譴責誘姦事件?消失
護家盟等其他相關反同團體常喜歡把捍衛家庭、捍衛傳統家庭價值、子女教育、婚姻家庭
一夫一妻……等信念放在嘴邊。
他們堅信同婚如果過了,他們就不知道怎麼教小孩了。
其實,兩個他們不認識的男生或女生結婚了,跟他們可能一輩子都不會有什麼交集或影響
。但狼師誘姦女學生這種事,卻是很多家庭都可能會遇到的。
而「已婚狼師」誘姦年輕女學生,就算不違法,也違反護家盟堅信的傳統家庭價值:婚姻
家庭一夫一妻。
還是說,已婚男人誘姦女學生是不違反傳統家庭價值的?反正人家沒有違法就好,不關大
家的事?
有沒有認識護家盟的板友可以跟大家分享一下,護家盟他們現在看到誘姦事件正怎麼教小
孩。
很多家庭的小孩都有補習,護家盟有沒有打算站出來捍衛年輕學子的權益?
還是他們講那麼多那麼好聽,其實就只是反對同志結婚而已?真正影響大多數異性戀家庭
的事,他們反而漠不關心?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.12.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493821274.A.EAF.html
推
05/03 22:21, , 1F
05/03 22:21, 1F
→
05/03 22:22, , 2F
05/03 22:22, 2F
推
05/03 22:22, , 3F
05/03 22:22, 3F
推
05/03 22:22, , 4F
05/03 22:22, 4F
→
05/03 22:22, , 5F
05/03 22:22, 5F
推
05/03 22:23, , 6F
05/03 22:23, 6F
推
05/03 22:23, , 7F
05/03 22:23, 7F
推
05/03 22:23, , 8F
05/03 22:23, 8F
推
05/03 22:23, , 9F
05/03 22:23, 9F
→
05/03 22:23, , 10F
05/03 22:23, 10F
推
05/03 22:23, , 11F
05/03 22:23, 11F
推
05/03 22:23, , 12F
05/03 22:23, 12F
推
05/03 22:23, , 13F
05/03 22:23, 13F
噓
05/03 22:24, , 14F
05/03 22:24, 14F
推
05/03 22:24, , 15F
05/03 22:24, 15F
→
05/03 22:24, , 16F
05/03 22:24, 16F
推
05/03 22:24, , 17F
05/03 22:24, 17F
→
05/03 22:25, , 18F
05/03 22:25, 18F
推
05/03 22:25, , 19F
05/03 22:25, 19F
推
05/03 22:26, , 20F
05/03 22:26, 20F
→
05/03 22:26, , 21F
05/03 22:26, 21F
推
05/03 22:26, , 22F
05/03 22:26, 22F
→
05/03 22:26, , 23F
05/03 22:26, 23F
→
05/03 22:27, , 24F
05/03 22:27, 24F
推
05/03 22:27, , 25F
05/03 22:27, 25F
→
05/03 22:28, , 26F
05/03 22:28, 26F
→
05/03 22:28, , 27F
05/03 22:28, 27F
→
05/03 22:28, , 28F
05/03 22:28, 28F
推
05/03 22:29, , 29F
05/03 22:29, 29F
→
05/03 22:29, , 30F
05/03 22:29, 30F
→
05/03 22:30, , 31F
05/03 22:30, 31F
→
05/03 22:30, , 32F
05/03 22:30, 32F
推
05/03 22:30, , 33F
05/03 22:30, 33F
推
05/03 22:31, , 34F
05/03 22:31, 34F
推
05/03 22:31, , 35F
05/03 22:31, 35F
推
05/03 22:33, , 36F
05/03 22:33, 36F
→
05/03 22:33, , 37F
05/03 22:33, 37F
→
05/03 22:33, , 38F
05/03 22:33, 38F
推
05/03 22:33, , 39F
05/03 22:33, 39F
還有 67 則推文
推
05/04 00:15, , 107F
05/04 00:15, 107F
推
05/04 00:16, , 108F
05/04 00:16, 108F
推
05/04 00:17, , 109F
05/04 00:17, 109F
推
05/04 00:21, , 110F
05/04 00:21, 110F
推
05/04 00:27, , 111F
05/04 00:27, 111F
噓
05/04 00:35, , 112F
05/04 00:35, 112F
噓
05/04 00:40, , 113F
05/04 00:40, 113F
推
05/04 00:46, , 114F
05/04 00:46, 114F
推
05/04 01:06, , 115F
05/04 01:06, 115F
推
05/04 01:11, , 116F
05/04 01:11, 116F
→
05/04 01:45, , 117F
05/04 01:45, 117F
推
05/04 02:02, , 118F
05/04 02:02, 118F
推
05/04 02:22, , 119F
05/04 02:22, 119F
推
05/04 02:27, , 120F
05/04 02:27, 120F
推
05/04 03:02, , 121F
05/04 03:02, 121F
噓
05/04 05:23, , 122F
05/04 05:23, 122F
推
05/04 06:25, , 123F
05/04 06:25, 123F
→
05/04 06:25, , 124F
05/04 06:25, 124F
推
05/04 06:51, , 125F
05/04 06:51, 125F
→
05/04 07:04, , 126F
05/04 07:04, 126F
噓
05/04 07:42, , 127F
05/04 07:42, 127F
推
05/04 08:03, , 128F
05/04 08:03, 128F
推
05/04 08:07, , 129F
05/04 08:07, 129F
噓
05/04 08:33, , 130F
05/04 08:33, 130F
噓
05/04 08:33, , 131F
05/04 08:33, 131F
噓
05/04 08:35, , 132F
05/04 08:35, 132F
噓
05/04 08:35, , 133F
05/04 08:35, 133F
推
05/04 10:09, , 134F
05/04 10:09, 134F
推
05/04 10:26, , 135F
05/04 10:26, 135F
噓
05/04 10:32, , 136F
05/04 10:32, 136F
推
05/04 11:16, , 137F
05/04 11:16, 137F
噓
05/04 12:34, , 138F
05/04 12:34, 138F
推
05/04 13:52, , 139F
05/04 13:52, 139F
推
05/04 14:42, , 140F
05/04 14:42, 140F
推
05/04 16:39, , 141F
05/04 16:39, 141F
推
05/04 17:57, , 142F
05/04 17:57, 142F
推
05/04 18:21, , 143F
05/04 18:21, 143F
推
05/04 18:33, , 144F
05/04 18:33, 144F
推
05/04 20:10, , 145F
05/04 20:10, 145F
推
05/06 08:51, , 146F
05/06 08:51, 146F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):