Re: [問卦] 如果沒有ptt…這件事就算了對嗎?消失
※ 引述《hyde19691983 (篝)》之銘言:
: 就像左岸一樣沒事兒沒事兒?
: 大伙兒平和笑呵呵?
: 雖然ptt大家整天鍵盤治國,
: 好像也嘴到有人重視(?
: 不知道效應多久,但還是有很多人憤怒這種事,憂慮自己的女兒變後宮妃子
: 至少,是不是可以撫慰一下她的在天之靈呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony E6653.
有一群人跳出來說:鄉民不可以未審先判,要無罪推定啊blablbabla....
看到有點無言,忍不住也來發文嘴炮一下:
無罪推定就最大?那大家也不用討論啦~只能轉貼判決書
那是法庭上用的原則,有參考價值,但照搬來要求鄉民就無聊了
我覺得可以建立一個針對輿論的原則,我建議「補償原則」
補償原則:當你發言後發現自己錯了,你應該作出超過舊發言影響力的澄清
比方
如果你對一則錯誤資訊推文,等你發現自己被騙後應該去噓回來+對一篇正確文章推文
如果你發了一則錯誤文章,那你應該設法發澄清文並取得超過那篇錯誤文章的推文數
如果新聞用一日頭版放送錯誤消息,那就應該用2日頭版來進行澄清說明。
…
雖然鄉民查證能力有限,但我們可以發揮其它積極素質
勇於認錯、願意積極禰補自己的過失…
不需要死守司法的無罪推定原則,讓鄉民討論也可以很有價值啊~~
或許可以寫進版規裡,像:
發文種類新增【澄清】,專門讓人發懺悔文&簽到
多個【風向變了】的區域,專門用來放那種贊/噓大反轉的文章
是說我認為這兩個意合起來見蠻瞎的:
(法律能作的很有限) + (無罪推定!鄉民沒有證據就不要亂講 )
…
Fxxk,這組合加起來是叫我們閉嘴看政客財團黑道鑽法律漏洞嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.160.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493808131.A.41E.html
推
05/03 18:43, , 1F
05/03 18:43, 1F
→
05/03 18:43, , 2F
05/03 18:43, 2F
※ 編輯: peiqian (114.137.160.130), 05/03/2017 18:44:36
推
05/03 18:50, , 3F
05/03 18:50, 3F
推
05/03 18:59, , 4F
05/03 18:59, 4F
→
05/03 18:59, , 5F
05/03 18:59, 5F
推
05/03 19:06, , 6F
05/03 19:06, 6F
→
05/03 19:42, , 7F
05/03 19:42, 7F
推
05/03 20:30, , 8F
05/03 20:30, 8F
討論串 (同標題文章)