Re: [新聞] 洪慈庸提補教「實名制」 教育部:狼師跟名字無關消失
我覺得這跟上次的《健保》評鑑實名與否,
一樣的看起來令人弔詭。
有時候我不太懂政府官員、旗下部門、負責管理、統籌的主管,這些人討論出來的結果,對外發言怎麼總是讓人看起來裡面很怪,事情有如此複雜嗎?當中的事情真的有那麼難釐清判斷出來的決策不符合大眾觀感的「恰當」性嗎?
做出來的發言總是讓人覺得,彼此價值觀與存活世界不同,真的疑似這些官員都活在「雲層高端」,只是周遭完全無其他生物,所以想法與發言總是無恰當及合理性,讓人覺得「邏輯繆論」,還是背後疑似有真天龍人降臨,他們有苦難言?
如果沒無形,一般人看不到的壓力。他們會不會太小看;「人性」,「人性」不是那麼容易值得要求與信任就會達到,不然怎有「人之常情」這句成語。應該轉變有絕對的信任但又透明內部搭配著嚴謹明訂的規範,才能有效的雙管齊下,對外社會顧及大眾觀感給予適當回應,對內又有明訂規範與透露展現十足信任員工的方式,才有辦法令人信服。
但現在的政府官員,不懂的與時俱進、安內攘外,雙面圓融,只會選擇;「活在自己的世界」,總是講出在Joke 臺灣人智商的荒謬言論的話,還是收下那個疑似早已故障的思考方式,去進廠維修吧?
不然就是揭開黑幕面紗,我想有些人是見光死的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
理性到在面對愛情這種感性的東西會逃避
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.5.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493805555.A.9BE.html
→
05/03 18:00, , 1F
05/03 18:00, 1F
→
05/03 18:00, , 2F
05/03 18:00, 2F
→
05/03 18:00, , 3F
05/03 18:00, 3F
推
05/03 18:01, , 4F
05/03 18:01, 4F
→
05/03 18:02, , 5F
05/03 18:02, 5F
推
05/03 18:05, , 6F
05/03 18:05, 6F
推
05/03 18:05, , 7F
05/03 18:05, 7F
→
05/03 18:05, , 8F
05/03 18:05, 8F
推
05/03 18:10, , 9F
05/03 18:10, 9F
→
05/03 18:21, , 10F
05/03 18:21, 10F
推
05/03 19:16, , 11F
05/03 19:16, 11F
推
05/03 20:46, , 12F
05/03 20:46, 12F
推
05/04 13:42, , 13F
05/04 13:42, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):