Re: [ＦＢ] 廖元豪 時力提實名制法案沒有幫助消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/03 16:38), 編輯推噓8(9推 1噓 10→)
留言20則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
廖元豪不意外啊，以下評論法律學者用詞必須非常謹慎，不過應該還是合法範圍，沒有構成毀謗貶損名譽，因為說人支持國民黨並不構成貶損名譽 先說結論，他就支持國民黨，所以不意外 他以前是高點補習班賀祥宏，教憲法跟行政法，人氣不錯 後來他取得博士學位，要去政大教書，政大蘇永欽很提攜他，所以他跟蘇永欽非常好，而蘇永欽就是馬英九時期選的大法官 當然蘇永欽非常支持國民黨，所以你會看到，很湊巧地，廖元豪從以前到現在對各種議題的評論常常都是站在國民黨這邊，不過一下想不起有哪些，反正我認為他就支持國民黨 那麼現在時代力量提出法案，他反對，那就不意外了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493800718.A.C86.html
推
05/03 16:39, , 1F
整個119最瞧不起的就是法律系
05/03 16:39, 1F
→
05/03 16:39, , 2F
我被高X騙過五萬補習費
05/03 16:39, 2F
→
05/03 16:39, , 3F
有人說他就是補教名師李台大 我覺得當事人不適合出來講這
05/03 16:39, 3F
推
05/03 16:39, , 4F
全民炸春捲
05/03 16:39, 4F
→
05/03 16:40, , 5F
樣好不好 應該避嫌 不然你起碼要說我就是補教名師某某某
05/03 16:40, 5F
→
05/03 16:40, , 6F
講的好像自己是個公正第三方法律專家一樣
05/03 16:40, 6F
推
05/03 16:41, , 7F
解讀能力有障礙還能讀到博士。真的很厲害
05/03 16:41, 7F
→
05/03 16:42, , 8F
他的結論 不就是法案不能解決感情問題
05/03 16:42, 8F
噓
05/03 16:43, , 9F
一開始我就猜到牠是9.2
05/03 16:43, 9F
推
05/03 16:44, , 10F
法案也沒有要解決感情問題 一些逃漏稅 造假學經歷 或是過去
05/03 16:44, 10F
→
05/03 16:45, , 11F
曾經有類似問題的人就不能再教 以此案來看這個老師就不會在
05/03 16:45, 11F
推
05/03 16:45, , 12F
實名制的影響 他只看到感情問題？！
05/03 16:45, 12F
→
05/03 16:45, , 13F
有機會教補習班 也不會認識女學生
05/03 16:45, 13F
→
05/03 16:46, , 14F
講那些543見解 哈哈
05/03 16:46, 14F
推
05/03 16:46, , 15F
法案要解決的也不是感情問題，光逃漏稅和學經歷就該實名制
05/03 16:46, 15F
→
05/03 16:47, , 16F
實名制陳師就GG，學歷早就會被踢爆
05/03 16:47, 16F
→
05/03 16:47, , 17F
自己 可能就是 利益關係人 要避嫌阿 大教授
05/03 16:47, 17F
推
05/03 16:52, , 18F
實名制 兼課教授要怎麼混啊 呵呵
05/03 16:52, 18F
推
05/03 17:13, , 19F
有掛有推
05/03 17:13, 19F
推
05/03 17:39, , 20F
不和你辯實名制優缺點，專攻你是9.2就對了
05/03 17:39, 20F
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1P2PSEo6 (Gossiping)
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1P2PSEo6 (Gossiping)