Re: [新聞] 2機車擦撞安全帽噴飛 68歲女騎士身亡消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/03 14:06), 8年前編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《kent21413 (kent)》之銘言: : ※ 引述《jodojeda (jodojeda)》之銘言: : : 自由時報 : : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2054930 : : 2機車擦撞安全帽噴飛 68歲女騎士身亡 : : 2017-05-02 23:51 : : [記者陳恩惠/台北報導]台北市今天上午發生一起2部機車擦撞意外,沒想到卻變成死 : : 亡車禍!68歲的彭姓女騎士,行經鄭州路與延平北路口的內側車道時,不知何故,突然切 : : 往外側車道,導致後方同向的23歲女大生煞車不及撞上,雙雙摔車倒地,彭婦頭部嚴重外 : : 傷,當場失去生命徵象,緊急送醫急救30分仍不治;女大生訊後依過失致死罪嫌送辦,檢 : : 方複訊以3萬元交保候傳。 : : 檢警傍晚相驗,檢視事發路口監視器,發現彭婦與女大生發生擦撞的瞬間,彭婦頭戴的安 : : 全帽在她摔落地前,已經噴飛彈落,彭婦重摔落地後,後腦與背部當場著地、滑行,導致 : : 頭部嚴重外傷、顱骨骨折,背部嚴重挫傷,在檢視彭婦所戴安全帽,發現是頂無法固定於 : : 下巴的簡易式安全帽,可能在發生車禍當下,無法有效保護頭部;至於雙方肇事責任釐清 : : ,仍待交通事故鑑定報告出爐。 : : 警方調查時,23歲的女大生不停地哭泣,嚇得頻頻發抖,直呼「對不起!」 她供稱,今 : : 天上午騎車由鄭州路沿市民大道,要到學校打工,卻在10時19分,行經鄭州路遠遠就看到 : : 彭婦的車停在內側車道意圖左轉,沒想到行進至延平北路口時,彭婦突然從內側車道往右 : : 切過來,當時她試著煞車及閃躲,仍因距離太近而反應不及。 : : 彭婦丈夫哭著說,妻子早已退休在家,今天上午計畫到八里,所以騎著機車要到轉運站附 : : 近換公車前往,根據監視畫面顯示,妻子沿著鄭州路西往東方向行駛,當行進延平北路口 : : 內側車道時,不知道是否因為紅燈,還是其他原因,所以短暫停留,又突然切往外側,意 : : 外和後方直行的機車撞在一起。 : 根據她老公說法 : 我猜她要二段左轉 : http://i.imgur.com/U9LzcFO.jpg
: 這時候喊二段式左轉安全的人去哪了? : 知道機車為什麼傷亡率那麼高? : 先天的問題肉包鐵無法改變 : 台灣卻產生更多後天問題加重傷亡 : 整天禁型機車跟二段式 : 然後高喊機車容易受傷??? : 三寶多不意外 : 因為政府就是最大的三寶 本案跟二段左轉應該是沒有直接的關聯性,問題在於那樣的切法太恐怖。 不過這邊也反應出臺灣的道路標示問題, 有些地方沒有二段式左轉的標示牌,但地上卻有劃待轉格,還是得待轉; 有些大路口看起來一副要待轉,但其實機車可以逕行左轉。 更看過機車可以逕行左轉的地方,內側車道居然是禁行機車道, 像之前台北的杭州南路就是這樣。 如果對路況不熟的人,確實有可能一時之間不知道要怎麼走。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493791608.A.D19.html

05/03 14:08, , 1F
她要坐公車去八里..這裡應該右轉不是左轉
05/03 14:08, 1F

05/03 14:08, , 2F
所以合理推論根本就是走錯路
05/03 14:08, 2F
本案或許是這樣吧,但事實上的確是有人在路口猶疑到底要不要待轉 ※ 編輯: westwood0402 (140.112.4.192), 05/03/2017 14:09:49

05/03 14:13, , 3F
一線道以上都要待轉 跟標示沒關係
05/03 14:13, 3F
哪一條說一線道以上都要待轉啊? ※ 編輯: westwood0402 (140.112.4.192), 05/03/2017 14:16:26

05/03 14:28, , 4F
三樓駕照去重考
05/03 14:28, 4F
文章代碼(AID): #1P2NDuqP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1P2NDuqP (Gossiping)