Re: [問卦] 這樣說女作家,名符其實嗎?消失
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言:
: “父親證實,原本要提告,但因女兒年滿十六歲,且是自願......“
: 補習班老師已婚,所以雙方有通姦嫌疑。
: (另外,父母最新聲明,請勿將事實和小說百分百劃上等號。)
: 那·...
: 稱這位自殺的女性為 一個曾和補習班老師通姦的女作家,是不是名符其實?
: 別跟我說什麼誘姦,前女友露乳溝引誘我合意上床,一點都不會不道德 好嗎?
: 不是人死了,就可以理直氣壯討公道,拿點強有力的證據出來,
: 任何人都不需要“自證無罪”
: 另外,死人什麼都感覺不到。
: 活人,才是所謂討公道的重點,讓自己安心。
: 要討公道? 先看看受不受得了女兒被人這樣評價。
我覺得你說錯了
今天是老師強迫她的 你說她通姦
她才10幾歲而已
我倒情願她第一次是大學和男朋友發生
今天書裡描寫得這麼詳細 你還不覺得有鬼
她是才20多歲的人 又不是40 50如狼如虎的年紀
整天看AV 情色文學的宅宅都寫不出來了
你叫一個20多歲的女生寫成這樣 你不覺得奇怪??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.227.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493786343.A.328.html
→
05/03 12:41, , 1F
05/03 12:41, 1F
→
05/03 12:41, , 2F
05/03 12:41, 2F
→
05/03 12:41, , 3F
05/03 12:41, 3F
→
05/03 12:41, , 4F
05/03 12:41, 4F
噓
05/03 12:42, , 5F
05/03 12:42, 5F
推
05/03 12:43, , 6F
05/03 12:43, 6F
→
05/03 12:44, , 7F
05/03 12:44, 7F
→
05/03 12:44, , 8F
05/03 12:44, 8F
→
05/03 12:45, , 9F
05/03 12:45, 9F
推
05/03 12:45, , 10F
05/03 12:45, 10F
→
05/03 12:45, , 11F
05/03 12:45, 11F
推
05/03 12:49, , 12F
05/03 12:49, 12F
→
05/03 12:49, , 13F
05/03 12:49, 13F
噓
05/03 12:49, , 14F
05/03 12:49, 14F
噓
05/03 12:50, , 15F
05/03 12:50, 15F
→
05/03 12:50, , 16F
05/03 12:50, 16F
→
05/03 12:51, , 17F
05/03 12:51, 17F
→
05/03 12:58, , 18F
05/03 12:58, 18F
噓
05/03 13:01, , 19F
05/03 13:01, 19F
→
05/03 13:01, , 20F
05/03 13:01, 20F
→
05/03 13:01, , 21F
05/03 13:01, 21F
噓
05/03 13:01, , 22F
05/03 13:01, 22F
→
05/03 13:44, , 23F
05/03 13:44, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):