Re: [新聞] 防狼師!洪慈庸將提案 補習班老師禁用假名授課消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/03 12:11), 編輯推噓7(9217)
留言28則, 20人參與, 最新討論串22/24 (看更多)
實名制是很好 但真的解決的了問題? 若照女作家寫的那本書中 是家長想告卻沒告成吧,因為狼師很狡猾用通姦罪來威脅 最後私了 結果還是沒人知道,也不會通報到教育部去 而最壞的共犯-蔡主任也還在物色女學生中 另外還有2個狼師也還沒被抓出來啊 現在只有陳國星因為是主犯被揪出來 其他2個也有姦淫女學生的狼獅還有那個當馬夫載女學生去給狼獅姦淫的蔡主任呢? 如果沒成罪,有辦法通報??? 而且等等,大家以為補習班都有立案嗎? 南部一堆沒有執照的補習班= =而且還是安親班哦,以前朋友在那邊任職過 沒有執照耶 這又怎麼管啊 一勞永逸的辦法:不要再送小孩去補習,靠自己念書最好啦 ※ 引述《catsheng (牧笙歌)》之銘言: : 這件事有沒有用我抱持樂觀態度 : 風聲才剛出來就一堆人急跳腳了你說有沒有用? : 作為一個立法委員 : 趁著民意關注於某事件而推動合適的法案 : 這點很稱職 : 比沒什麼營養的大聲呼籲有用多了 : 很多人說跟事件沒有直接相關是很可笑的說法 : 難道要立法禁止欺騙感情嗎? : 這才是愚蠢而沒價值的事 : (話說廢除通姦罪倒是頗有意義) : 補教實名化絕對可以抑制很多醜惡的事發生 : 不單單是亂搞女學生而已 : 比如陳國興在地方上的名聲多大? : 他用假名掩蓋自己的身分 : 利用學生們獲得資訊不對等來行事 : 真名制對這種人有一定的嚇阻作用 : 法案當然不能完全斷絕犯罪 : 但是絕對有嚇阻作用 : 比如偷竊被捕要罰 : 但是偷竊的行為在社會上依舊存在 : 難道你要說這條法律無用要廢除? : 更何況這條過了還可以斬掉一些利益輸送 : 對於減少下一個房思琪是有正面影響的 : 起碼他要運作、經營某些事的成本會增加 : 很多護航的用演藝人員當擋箭牌 : 那其實作法也可以改變一下 : 大家都一樣 : 用藝名可以 : 真實身分、學經歷必須完整公佈 : 程度大概在廣告上要寫上 : 契約上也要寫清楚 : 不能再用補習班名義簽約 : 等 : 具體如何實施就交給立法委員們了 : 以上 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.49.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493784703.A.ADE.html

05/03 12:12, , 1F
萬事起頭難 至少這是一個好的開始呀
05/03 12:12, 1F

05/03 12:12, , 2F
不可能
05/03 12:12, 2F

05/03 12:13, , 3F
各行各業都是創造需求 就是有需求才有補習班
05/03 12:13, 3F

05/03 12:13, , 4F
解決不了根本問題,但是是一個開始的基礎吧
05/03 12:13, 4F

05/03 12:13, , 5F
以後也不要上學了 學校內的老師也沒多好
05/03 12:13, 5F

05/03 12:14, , 6F
實名制可以部份解決老師換名繼續騙的問題
05/03 12:14, 6F

05/03 12:14, , 7F
訂法律也是有漏洞可以鑽,所以不需要有法律啦...這樣?
05/03 12:14, 7F

05/03 12:15, , 8F
設紅綠燈有什麼用,也是一堆人闖紅燈出車禍,所以撤掉吧?
05/03 12:15, 8F

05/03 12:16, , 9F
說真的啦,最好的辦法就是鬼父讓女兒永遠是爸爸的,嘻
05/03 12:16, 9F

05/03 12:16, , 10F
立法限制小說裡主角要用實名啦
05/03 12:16, 10F

05/03 12:16, , 11F
05/03 12:16, 11F

05/03 12:16, , 12F
實名制的用意,是了解這個老師以前做了什麼、學經歷真實性
05/03 12:16, 12F

05/03 12:16, , 13F
藝人實名制
05/03 12:16, 13F

05/03 12:17, , 14F
就像你買電腦可以查規格、風評。
05/03 12:17, 14F

05/03 12:17, , 15F
05/03 12:17, 15F

05/03 12:17, , 16F
小說主角實名制 罪犯馬上就抓到
05/03 12:17, 16F

05/03 12:17, , 17F
實名制就過濾掉一堆居心不良的了啦
05/03 12:17, 17F

05/03 12:18, , 18F
我以為現在執政黨是dpp而非時代
05/03 12:18, 18F

05/03 12:27, , 19F
來了 護航的來了 恐嚇好害怕之關我屁事
05/03 12:27, 19F

05/03 12:28, , 20F
沒差 反正至少可以確定人比較難跑掉就夠了
05/03 12:28, 20F

05/03 12:30, , 21F
不然你說一說解決方法如何?掛牌稽查不該確實?司法
05/03 12:30, 21F

05/03 12:30, , 22F
改革不該加強?這些與實名制有衝突嗎?
05/03 12:30, 22F

05/03 12:30, , 23F
所以你有什麼好辦法可以完全杜絕此事?
05/03 12:30, 23F

05/03 12:31, , 24F
這篇根本只是把一堆廢話貼在一起,完全沒有半點說服
05/03 12:31, 24F

05/03 12:31, , 25F
力與建設性。更別說「解決問題」了。根本廢話
05/03 12:31, 25F

05/03 12:32, , 26F
關鍵字:南部
05/03 12:32, 26F

05/03 12:38, , 27F
關鍵字:長期綠營執政縣市
05/03 12:38, 27F

05/03 12:40, , 28F
解決方式是加強取締而不是禁止補習好嗎?因噎廢食
05/03 12:40, 28F
文章代碼(AID): #1P2LX_hU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1P2LX_hU (Gossiping)