Re: [新聞] 女作家父親9年前曾要提告 週刊爆：因狼師威脅...消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/03 08:24), 7年前編輯推噓-11(25推 36噓 81→)
留言142則, 57人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
重點不就在於「滿16歲」「自願」，擺明了就是一個騙炮 一個不知人心險惡，這樣子也可以讓八卦板的肥宅憤怒那 麼久，究竟是為了什麼？講難聽的如果今天換成一個普女跟 8+9我就不相信這件事情還可以在八卦板佔了一個多星期 的板面，為什麼還有人想帶風向把林塑造成悲劇女主角， 而老師就是萬惡不赦的混蛋，16歲該懂的事情都懂得了啦， 只能說林自己被騙炮，然後父母沒有教好，沒有好好把林 帶出來，最後就是這樣子啦..板上不用再帶風向了，事實 省略的結論就是 「一個滿16歲女生被騙的自願跟男人打炮，最後發現男的 跟本不愛他，想不開就兩眼開開」 噓我文的，先想想今天換成一個普女跟8+9 你會那麼憤怒再來噓我文 -- 簽名檔被檢舉了..所以只能換簽名檔那只能說故事了，八卦板有個人非常有良心 投票都投第三勢力，都在幫民進黨澄清抹黑文而且會路見不平拔刀相助， 詳情請見 文章代碼(AID): #1P1dYs7Y (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.222.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493771076.A.CD7.html
噓
05/03 08:25, , 1F
喔
05/03 08:25, 1F
推
05/03 08:25, , 2F
他是補習班老師 不是8+9 他是大多數人的兒女 都會接觸到的
05/03 08:25, 2F
我覺得父母親沒有跟他講清楚女生可能會碰到的情況，沒有讓他有心理準備 女的又一廂情願的愛他就是要給他...還蠻常見的
推
05/03 08:25, , 3F
類比不太對，不精確，不能認同
05/03 08:25, 3F
噓
05/03 08:25, , 4F
好
05/03 08:25, 4F
推
05/03 08:25, , 5F
看了半天很納悶 為何那麼多人補國文
05/03 08:25, 5F
為賦新詩強說愁..文組不都這樣子
推
05/03 08:25, , 6F
我比較好奇周刊報導的真實性....
05/03 08:25, 6F
→
05/03 08:25, , 7F
長時間接觸到的對象 這點差別很大 現在我都跟家裡小孩說
05/03 08:25, 7F
→
05/03 08:26, , 8F
老師不見得永遠是對的 雖然很無奈 但這是保護機制
05/03 08:26, 8F
沒錯，自己教檽好自己的子女才是最重要的
噓
05/03 08:26, , 9F
你怎不想想 你16歲女兒被騙砲 五花大綁起來插 還拍照
05/03 08:26, 9F
還好，小魯沒女兒，看看下輩子要不要煩惱這個
推
05/03 08:27, , 10F
文組吧www 三類除了全科班被硬塞國文外還沒單獨補過
05/03 08:27, 10F
→
05/03 08:27, , 11F
補習班老師你當是8+9?拜託那些補習班老師出社會幾年了?
05/03 08:27, 11F
8+9 騙炮更是一流你不知道嗎？ 搞不好閱人無數啊！比老師還多 傻咎的
→
05/03 08:27, , 12F
中國人: 師生間不可以逾矩
05/03 08:27, 12F
噓
05/03 08:27, , 13F
你自己都說了一個滿16歲女生「被騙」，重點是誰騙的？
05/03 08:27, 13F
都被騙了，就是沒有強迫啊..滿16歲合意性交，中華民國就沒有 不然找你那一區的利委看看騙炮能不能立個罪給他，立個法，不過這樣子O2 板的應該會暴動
推
05/03 08:27, , 14F
你太誠實了給推 今天如果是CCR被騙炮評論不會是這樣
05/03 08:27, 14F
→
05/03 08:27, , 15F
逾矩過不了道德門
05/03 08:27, 15F
→
05/03 08:27, , 16F
工讀生只會講合意性交 還會什麼
05/03 08:27, 16F
噓
05/03 08:27, , 17F
樓上 他不會有女兒啦 看文就知道死廢宅魯一輩子啊
05/03 08:27, 17F
真的，我真的不會有女兒，我只要教好兒子以後不要有道德瑕疵去騙炮就好 我只能說孩子多看看世界..
推
05/03 08:27, , 18F
報導根本沒具名，先等等吧
05/03 08:27, 18F
推
05/03 08:28, , 19F
16歲+自願, 搞不懂在悲憤什麼
05/03 08:28, 19F
真的..
噓
05/03 08:28, , 20F
噓噓
05/03 08:28, 20F
我最後一句話，你有看嗎？..認真的嗎？ 普妹 + 8+9 你也會這麼大反應？
→
05/03 08:28, , 21F
樓上那就是強姦了 到底有沒有合意?
05/03 08:28, 21F
※ 編輯: trashpoking (59.115.222.245), 05/03/2017 08:33:48
推
05/03 08:28, , 22F
說真的沒有聽過CCR自殺只有分手去打洋鬼子
05/03 08:28, 22F
→
05/03 08:28, , 23F
報導有提供人名有可以查證再說消息是可以驗證的
05/03 08:28, 23F
噓
05/03 08:28, , 24F
就是要噓
05/03 08:28, 24F
→
05/03 08:28, , 25F
今天假如是 16歲男+美魔女老師, 版上風氣就不一樣啦
05/03 08:28, 25F
真的，隨便找都有 文章代碼(AID): #1OHP9vrc 看看風向..真的是讓不不勝唏噓
→
05/03 08:29, , 26F
反正女的都自殺了 我們幫他把到處督別人女兒的老師拉下來
05/03 08:29, 26F
推
05/03 08:29, , 27F
其實真的就只是騙炮而已 差異就在他是補習班老師
05/03 08:29, 27F
噓
05/03 08:29, , 28F
原本不想噓的看到你最後一句也只好噓了
05/03 08:29, 28F
還有 87 則推文
還有 32 段內文
※ 編輯: trashpoking (59.115.222.245), 05/03/2017 09:05:32
→
05/03 09:04, , 116F
沒人知道 部落格自述文裡滿滿的被性侵 而你偏偏就能依
05/03 09:04, 116F
→
05/03 09:04, , 117F
據被性侵文字斷言這件事是被騙炮
05/03 09:04, 117F
林死時得年26歲 據信被性侵時為 16 歲 整整十年能告早告了啦 不告，是身上有屎還是怎樣，今天我小孩怎樣，做父親的不告 究竟是為了什麼？ 不就是沒證據或是根本沒違法..我一直說老師有 道德瑕疵，中華民國就定不了他的罪，哈囉 有事嗎？ ※ 編輯: trashpoking (59.115.222.245), 05/03/2017 09:08:25
噓
05/03 09:09, , 118F
作家自己愛大叔
05/03 09:09, 118F
噓
05/03 09:09, , 119F
告也告不贏
05/03 09:09, 119F
噓
05/03 09:11, , 120F
騙砲無罪。165詐騙專線都說愛情騙子不在服務範圍內
05/03 09:11, 120F
這篇文章已經很可憐了，可以不要再噓了嘛.你有看完最後一句話嗎？ ※ 編輯: trashpoking (59.115.222.245), 05/03/2017 09:12:28
噓
05/03 09:15, , 121F
所以你就是看不懂這事件在吵什麼嘛，你可以爬爬文的
05/03 09:15, 121F
就是爬很多文了，才覺得是這樣子滿不然就被風向帶著走說是老師性侵啊...
噓
05/03 09:17, , 122F
徐徐
05/03 09:17, 122F
傷心，你有看完最後一句嗎？
噓
05/03 09:21, , 123F
你覺得合意姓交問題在哪裡 但今天的問題就是沒問題 懂嗎??
05/03 09:21, 123F
所以就是人民大公審，大躍進？ 沒問題 又哪來的問題 不符合你們的期待嗎？ 你是三歲小孩子嗎？ 要不到糖果就躺在地上？ life is suck, suck it up and deal with it
→
05/03 09:21, , 124F
問題就在可以任意用權勢做這樣的事情並且無罪
05/03 09:21, 124F
→
05/03 09:22, , 125F
而不是因為無罪就沒問題
05/03 09:22, 125F
→
05/03 09:23, , 126F
日月光廢水無罪 所以排放廢水沒問題了嗎??
05/03 09:23, 126F
上面那一篇文章寫出他是用權勢，明明就是林愛不到，他自己也說不是嗎？
推
05/03 09:23, , 127F
任意用權勢就是性侵, 不再是合意, 所以當年為何不報警
05/03 09:23, 127F
※ 編輯: trashpoking (59.115.222.245), 05/03/2017 09:24:33
→
05/03 09:23, , 128F
賣假油無罪 所以假油沒問題了嗎??
05/03 09:23, 128F
噓
05/03 09:24, , 129F
就算假設沒性侵 以老師身分對自己學生騙炮
05/03 09:24, 129F
→
05/03 09:24, , 130F
道德層面就gg了
05/03 09:24, 130F
道德面就gg 不代表你們可以這樣子一副要老師陪葬的樣子，畢竟這裡是有法治的 不然你跟當年文革跟大躍進有什麼不同？ ※ 編輯: trashpoking (59.115.222.245), 05/03/2017 09:25:58
→
05/03 09:25, , 131F
所以人家在討論問題在哪裡 你在那邊沒罪就沒問題 呵呵
05/03 09:25, 131F
我看到的是大家在人民公審..做大躍進...真的有問題...真的沒有問題 給法院做決定很難？
噓
05/03 09:26, , 132F
階級歧視?
05/03 09:26, 132F
※ 編輯: trashpoking (59.115.222.245), 05/03/2017 09:26:53
→
05/03 09:26, , 133F
就是因為講法治所以再討論法律的問題在哪裡
05/03 09:26, 133F
→
05/03 09:26, , 134F
結果法盲表示無罪=沒問題...
05/03 09:26, 134F
打電話給你選區利委..真的...但請在事實出來之前停止人民大公審，謝謝 ※ 編輯: trashpoking (59.115.222.245), 05/03/2017 09:27:40
噓
05/03 09:31, , 135F
新警察是吧
05/03 09:31, 135F
噓
05/03 09:39, , 136F
大家都來光源氏計畫 交換幹16歲女兒 大家縮好噗好啊
05/03 09:39, 136F
噓
05/03 10:07, , 137F
不噓對不起自己～
05/03 10:07, 137F
噓
05/03 15:44, , 138F
父母沒跟他講女生可能會碰到的情況<--父母或正常人誰會
05/03 15:44, 138F
→
05/03 15:45, , 139F
跟女兒說這麼萬裡無一的變態情況啊?你以為狼師或五六十
05/03 15:45, 139F
→
05/03 15:46, , 140F
歲死老頭or父母朋友會姦淫自己女兒的情況是常態嗎?否則
05/03 15:46, 140F
→
05/03 15:47, , 141F
人生在世有多少事情和狀況要提醒啊?還是你覺得碰到變態
05/03 15:47, 141F
→
05/03 15:47, , 142F
碰到這種人渣是一種可以值得被提醒的「常態」？
05/03 15:47, 142F
※ 編輯: trashpoking (223.136.126.161), 05/22/2017 11:10:33
‣ 更多 trashpoking 的文章
文章代碼(AID): #1P2ID4pN (Gossiping)
‣ 更多 trashpoking 的文章
文章代碼(AID): #1P2ID4pN (Gossiping)