Re: Fw: [連署] 教育工作者與學生發生性關係即論罪消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/02 23:46), 編輯推噓-1(011)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《operatorxx (縱橫股市)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Chen-Hsing 看板 #1P27bJUJ ] : 作者: lecheck (小調皮) 看板: Chen-Hsing : 標題: [連署] 教育工作者與學生發生性關係即論罪 : 時間: Tue May 2 20:19:29 2017 : 我不是連署發起人 : 但想請大家幫忙連署: : 「教育工作者(學校老師/補習班老師)與未滿18歲學生發生性關係應該強制定罪」 : http://join.gov.tw/idea/detail/f0f6dbdf-8fec-4545-8e2b-5ddb060fb386#endorses : 如果你也覺得台灣的補教亂象在師生關係這塊 : 應要求師長負起更高的把關責任 : 而不是每次發生事情 都要學生自行負責 : 用合意性交與否來混淆師生之間不對等權力關係的重點 : 也受夠諸如「學生不自愛」、「勾引老師」、「學生介入老師家庭當第三者」 : 等狗屁言論 : 歡迎一起連署 : 至於此提案是否有導致老師權益受損 甚至被仙人跳之虞 : 我只想說 : 如果一個老師連自己的身體、名譽都保護不了 : 那還當什麼屁老師 社會是很險惡的 回家吃自己啦幹 : 謝謝大家 我先說結論 這法案完全沒用 首先提高法定年齡 當事人就是知道法律上滿16合意無罪 那麼你訂這種法條 當事人一樣還是可以找到不違法的方式 就只是換個目標 追根究底 要預防這種情況 首先我們的性教育完全沒用 自己看國外的性教育 我們的水準如果還是那樣 你就算把性交年齡拉高到30也一樣還是有下個防師騎 所以應該要先針對性教育這塊去編教材 但我們的老人保守思想肯定會瘋狂反對 這樣怎麼教小孩 然後 就繼續重蹈覆轍吧 唉 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.38.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493739978.A.004.html

05/02 23:48, , 1F
我也覺得光年齡不夠
05/02 23:48, 1F

05/03 00:05, , 2F
莫名的聯署 根本非重點 再說歷史上一堆名人大概要先論罪
05/03 00:05, 2F
文章代碼(AID): #1P2AdA04 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1P2AdA04 (Gossiping)