Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/05/02 22:36), 9年前編輯推噓15(22推 7噓 39→)
留言68則, 31人參與, 最新討論串92/126 (看更多)
補習班老師只是"販賣知識的商人" 並不是一個打妳成績, 會利用權勢左右妳升學的上位者(老師) (講白一點, 不爽就不要去補習而已...) 所以這件事只要確認女方滿16, 男方沒有強暴, 真的就變成老男人與少女之間的愛戀關係而已 最大的問題還是在於 為什麼這社會 會給小朋友一個: "教得好 = 好老師 = 有道德" 這樣的邏輯氛圍? 進而放鬆心態而讓老師有機可乘 教書是一個技術 可經由練習而精進 跟道德無關阿; 如果換個情境 妳會認為一個機車行老闆 "修得好 = 好技師 = 有道德" 會嗎? 又不是白癡........ 所以我說 最大的問題在於台灣甲掰的儒教文化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.88.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493735818.A.013.html
→
05/02 22:38, , 1F
所以妳是看不起黑手嗎
05/02 22:38, 1F
噓
05/02 22:38, , 2F
廢文
05/02 22:38, 2F
推
05/02 22:38, , 3F
如果是強暴，然後被害者防衛機制啟動
05/02 22:38, 3F
所以我原文有說阿 "只要確認女方當時滿16 沒有被強暴"
噓
05/02 22:38, , 4F
廢文
05/02 22:38, 4F
噓
05/02 22:38, , 5F
廢文+1
05/02 22:38, 5F
→
05/02 22:38, , 6F
反而愛上加害者呢？
05/02 22:38, 6F
噓
05/02 22:39, , 7F
幫補血 你會被罵法匠
05/02 22:39, 7F
推
05/02 22:39, , 8F
台灣家長罵學校老師可以罵的跟狗一樣，遇到補教名師，
05/02 22:39, 8F
→
05/02 22:39, , 9F
乖的像綿羊。
05/02 22:39, 9F
→
05/02 22:39, , 10F
你我都推了一把
05/02 22:39, 10F
推
05/02 22:39, , 11F
是的。教得好的補習班老師也只是個商人而已。
05/02 22:39, 11F
→
05/02 22:39, , 12F
我不覺得這事情跟法律扯不上邊
05/02 22:39, 12F
推
05/02 22:39, , 13F
很遺憾，補習班常常主張勤教「嚴管」，家長吃這一套
05/02 22:39, 13F
→
05/02 22:39, , 14F
的時候......
05/02 22:39, 14F
噓
05/02 22:39, , 15F
不管男女 就算滿16歲 就算是情侶是夫妻 只要當下一方不同
05/02 22:39, 15F
→
05/02 22:39, , 16F
意 就是強姦強暴
05/02 22:39, 16F
→
05/02 22:40, , 17F
權勢性交的範圍有這麼狹窄？
05/02 22:40, 17F
補習班老師根本就不在權勢性交內 完全不構成... 妳自己想想看 一個補習班老師要怎麼讓妳感到有權勢而受威脅?? (除非真有黑道背景 但就是恐嚇了)
→
05/02 22:40, , 18F
某補習班老師本來是女學生父母的朋友 算是長輩之一
05/02 22:40, 18F
→
05/02 22:40, , 19F
對 補習班教員不該掛上教師之名 應該推動正名為補教人員
05/02 22:40, 19F
→
05/02 22:40, , 20F
無論法律上能否成案，道德上絕對有天大的問題。
05/02 22:40, 20F
對 道德上有 但法律上沒有 這年頭道德又不值錢
→
05/02 22:40, , 21F
補習班本來就不是師範體系
05/02 22:40, 21F
推
05/02 22:40, , 22F
05/02 22:40, 22F
→
05/02 22:41, , 23F
廢除師範體系才是真正原因
05/02 22:41, 23F
→
05/02 22:41, , 24F
師道尊隆也不是你這種能推翻的
05/02 22:41, 24F
→
05/02 22:42, , 25F
恢復過去的師範直接錄取才是真正之路
05/02 22:42, 25F
→
05/02 22:42, , 26F
設想你有個好朋友 你們兩人的女兒年紀相仿 從小常玩在一
05/02 22:42, 26F
推
05/02 22:42, , 27F
公立教師 很多也只是披著師範體系的皮 的商人 而已
05/02 22:42, 27F
→
05/02 22:42, , 28F
起 而朋友本身是補習班老師 你女兒上高中後 你很放心地把
05/02 22:42, 28F
→
05/02 22:43, , 29F
小孩送去朋友那邊補習 結果他跟你女兒上床 感覺如何？
05/02 22:43, 29F
推
05/02 22:43, , 30F
滿16未滿18也是違反兒少法喔
05/02 22:43, 30F
→
05/02 22:44, , 31F
刑法228條對於因...教育...關係受自己監督、扶助、照護
05/02 22:44, 31F
→
05/02 22:44, , 32F
之人，利用權勢或機會為性交者
05/02 22:44, 32F
→
05/02 22:44, , 33F
你錯了，兒少法49條規定的就是合意
05/02 22:44, 33F
推
05/02 22:44, , 34F
醫師 = 考試分數高的好學生 = 有道德
05/02 22:44, 34F
→
05/02 22:45, , 35F
若師生戀你不覺得怎麼樣 那"你的已婚朋友跟你女兒交往"
05/02 22:45, 35F
→
05/02 22:45, , 36F
你覺得怎麼樣
05/02 22:45, 36F
→
05/02 22:45, , 37F
只要狼師引誘容留未滿18性行為就會違法
05/02 22:45, 37F
妳在看清楚一點 要容留! 也就是說 女方逃家之類的情況下才會發生 林的例子不算 父母都在 也住家裡 我不想戰妳這點 妳這點前面早就討論過幾百遍了... 呂秋遠FB都有解釋了
→
05/02 22:45, , 38F
你根本沒有看條文對吧
05/02 22:45, 38F
推
05/02 22:46, , 39F
別說儒教文化，美國法律也禁止老師跟學生有性行為
05/02 22:46, 39F
對 但別忘了 是"學校老師" 不是 "補習班老師" 補習班老師 同樣回到前面 並沒有"權力上的優勢地位"
推
05/02 22:48, , 40F
而且權勢性交罪法院有判補習班老師有罪過喔
05/02 22:48, 40F
推
05/02 22:48, , 41F
還有我從來不覺得 教的好=好道德 一堆老師私德很差
05/02 22:48, 41F
※ 編輯: MSE2005 (111.83.88.16), 05/02/2017 22:50:36
推
05/02 22:51, , 42F
林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
05/02 22:51, 42F
推
05/02 22:52, , 43F
https://goo.gl/k8u5Mi 來看前任檢察官的楊律師怎麼說～
05/02 22:52, 43F
推
05/02 22:53, , 44F
推！！！！都沒注意到
05/02 22:53, 44F
推
05/02 22:53, , 45F
問題在沒有人知道是不是權勢性交 就算以目前小說斷案的
05/02 22:53, 45F
→
05/02 22:54, , 46F
情況 來看不太構成吧
05/02 22:54, 46F
推
05/02 22:54, , 47F
你根本沒看條文，引誘或容留都算，只要你問她要不要
05/02 22:54, 47F
→
05/02 22:54, , 48F
做，就是引誘了，不信去查和誘罪判例
05/02 22:54, 48F
→
05/02 22:55, , 49F
至於容留，判例有說讓朋友在家過夜就算容留
05/02 22:55, 49F
推
05/02 22:56, , 50F
05/02 22:56, 50F
→
05/02 22:57, , 51F
滿18歲才能上八卦板 不要以為鄉民未成年
05/02 22:57, 51F
→
05/02 22:57, , 52F
提供場所就算容留，所以學生去老師家做了，就是容留
05/02 22:57, 52F
→
05/02 22:57, , 53F
未成年少女發生性行為
05/02 22:57, 53F
推
05/02 22:57, , 54F
推阿 台灣的教育 從小就沒有自主思考 一味崇拜成績 悲哀
05/02 22:57, 54F
→
05/02 23:02, , 55F
為人師表不用有道德？我也是醉了
05/02 23:02, 55F
→
05/02 23:02, , 56F
所以山葉教鋼琴的也不用有道德囉？跟學生亂搞無所謂
05/02 23:02, 56F
→
05/02 23:03, , 57F
說補習班老師不用守師道的，小孩最好不要去補習
05/02 23:03, 57F
推
05/02 23:07, , 58F
推 歐美看中小學老師就是修機車老闆阿 台灣才在那崇拜
05/02 23:07, 58F
→
05/02 23:07, , 59F
這論點早就有人講了 類似的內容可以不要一直po嗎？
05/02 23:07, 59F
→
05/02 23:08, , 60F
台灣扯的是對運動員要求更高 政客摸奶都沒事繼續蹲國會
05/02 23:08, 60F
推
05/02 23:09, , 61F
補習班老師 不是地位不高嗎 權勢會高嗎
05/02 23:09, 61F
推
05/02 23:16, , 62F
成績好=道德高的文化真的很奇葩
05/02 23:16, 62F
噓
05/02 23:27, , 63F
上對下的師生關係還是存在的
05/02 23:27, 63F
→
05/02 23:28, , 64F
不要再猜測美國了好嗎?
05/02 23:28, 64F
噓
05/03 01:38, , 65F
所以我們的假掰儒家教育讓小朋友覺得老師有道德所以老師
05/03 01:38, 65F
→
05/03 01:38, , 66F
就可以上學生? 老師只教知識其他待人處事 道德完全不教?
05/03 01:38, 66F
→
05/03 01:38, , 67F
就是都會有干涉所以對老師的道德標準才會較高
05/03 01:38, 67F
推
05/03 08:36, , 68F
其實你講到key point了
05/03 08:36, 68F
‣ 更多 MSE2005 的文章
文章代碼(AID): #1P29cA0J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 92 之 126 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共126篇)
‣ 更多 MSE2005 的文章
文章代碼(AID): #1P29cA0J (Gossiping)